Topic: РОИ - за криптографию - навались народ! (Read 2392 times)

Золотые слова. Организация (достаточного количества человек, а оно находится в зависимости от величины и сложности субъекта, которым собираешься властвовать) и мотивация — необходимые условия взятия власти. Достаточных условий очень много, не так часто они совпадают, поэтому собственно многие правители/группы держат власть десятилетиями, а то и больше. Сразу стоить отметить фактор оружия: у политсилы должно быть ядро, готовое убивать и умирать за идеалы. Если даже возглавляющий политсилу на такое будет не готов — она обречена на крах в исторической перспективе. Доказано дворцовыми переворотами и революциями, включая "оранжевые".

По протестным настроениям без каких-либо предпосылок способствовать переросту количества в качество: в лучшем случае впустую потратить время, в худшем случае себе/своим близким понизить качество жизни, в экстремальных случаях — вырыть себе могилу собственными руками, поспособствовав укреплению слишком большого числа неконтролируемых факторов, которые обязательно превратят относительно спокойную жизнь в кровавый хаос.

Вступайте в партию. Создавайте партию, если нет подходящих пока. Копите ресурсы, если есть желание вмешаться в политику, но нет прямо сейчас возможности ни создать политсилу, ни вступить в ряды подходящей. Это не просто конструктивный путь, это путь осознания, насколько сложно разрешать конфликты интересов миллионов людей.

Вне правового поля также можно действовать, но в этом случае организация ещё более важна, ибо регулятор "политрынка" уже не фигурирует. Также важно помнить и о том, что риски растут в разы при выходе за рамки правового поля: если ты добьёшься успеха, это автоматически означает, что тысячи и тысячи будут делать всё возможное более успешно, чтобы использовать ситуацию надломленного правового поля в своих интересах, часто полностью противоречащих твоим идеалам, более успешно, чем они это делали тогда, когда правовое поле было крепче.

Это теоретический расклад. А как всё это выглядт на практике — см. Украина.

Так я и говорил, что по той ссылке написано!

В любом случае, если я окажусь неправ, вам будет достаточно признания своей правоты (но доказывать вам, не мне, а про "марсиан" втирайте где-нибудь в другом месте)...

Если намек про Геббельса, то плоды "сотрясения воздуха" поставило раком пол мира, хотя я думаю ты даже книжки по истории вряд ли читал, так, оглавления и не более. А вот от тебя я слышу пустой воздух.

Предлагаю следующее пари, в том случае, если я указываю в той ссылке, которую я давал ранее, подтверждение того о чем говорил ты удаляешь свою подпись. 

Пауль или Йозеф, какая разница!



Вы уверены, что это не ваш дедушка in disguise?

Понятно, остаётся только сделать вывод о том, что заявление о "молчаливом закрытии" администрацией США подаваемых петиций (содержание которых их не устраивает), оказалось не более чем пустым сотрясением воздуха...

185ая отмазка засчитана   
На тот случай, если не дошло, то "Я, так уж и быть, тыкаю пальцем на пруф=даю линк где сообщается, то о чем я писал" речь идет о пруфе про твою любимую петицию. Так что не беспокойся все идеально вписывается в тематику беседы.

Я даже гарантирую, что если я выиграю, то твои 100$ уйдут в благотворительную организацию с твоим любимым пруфом подтверждения транзакции для всего коммьюнити, я даже отдельную тему создам, чтобы не у кого даже в мыслях не было, что я обманул и зажлобил деньги себе!

Геббельсов не было, но был Павел Геббелев, но бабушка почему-то звала Пауль.

Акстись, здесь тема про инициативы граждан, а не про военные риски (если хочешь продолжить, дуй в ту тему). Так что ты там про переводы писал? У тебя в роду, случаем, Геббельсов не было?

Ну что же ты такой непонятливый, я же написал "только не надо твоих постоянных блаблаотмазок и перевода тем." Ты такой предсказуемый  

ЭКСКЛЮЗИВНОЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ!
Я, так уж и быть, тыкаю пальцем на пруф=даю линк где сообщается, то о чем я писал и мы заключаем то пари о военных рисках.

Ну так будет конкретная ссылка на "молча закрытую" петицию или как? На два моих слова я слышу в ответ десять и ни одного собственно по теме, и при этом меня ещё обвиняют во флуде...

И кому бы уж мычать про переводы тем, так это только не тебе!

Когда ты научишься читать линки которые тебе дают, вбивать в поисковик слова на которые указывают вот тогда и поговорим.
А пока более чем http://prooflink.ru тебе скидывать попросту бессмысленно.
И ты лишь в очередной раз только доказал, что ты птица говорун и не более, помнится что с гоксом мел чушь не зная о чем вообще болтаешь. Что с петициями не смог прочитать дальше названия линка, болтание сначала одного, а потом другого. Что с военными рисками, кстати, припоминаю ты там пытался с умным видом доказывать, что я не прав и отказывался оn пари на 300$ по этому только сегодня в силу хорошего настроения от такого эпического фарс-шоу которое ты устроил, так меня не смешили давно, я предлагаю я вношу 300$, а ты вносишь 100$. Давай, ты же ведь так уверен  
только не надо твоих постоянных блаблаотмазок и перевода тем.

Ну так изучаем опыт старших товарищей (в отношении подобных обращений), делимся впечатлениями, утрясаем разногласия...

вы вредители какието просто

вместо помощи - засрали тему дерьмом каким-то про сша

про нас кликните на инициативе

Была ещё вроде петиция за отделение Техаса, не знаю, чем там дело кончилось (мне в целом фиолетово, ибо это такая же провокация), но если найдёте, дайте знать!

Увы, ваши пасквили недостойны даже реквиума!

А утверждение о том, что "в США просто молча закрывали некоторые сборы подписи, даже те, что набирали сотни тысяч", вы так никак и ни чем и не смогли подтвердить. Я дал прямую ссылку на снятую с подписания петицию (вместо положенного месяца, она провисела, боюсь ошибиться, что-то около недели), однако и речи нет о том, чтобы петиции "молча закрывались"...

"Пой ласточка пой"
www.youtube.com/watch?v=Dy1JzG529ro
Спой мне еще что-нибудь. 
 

И да, мне совсем не нужно тратить время на поиски - мне достаточно припомнить, что сняли как раз петицию, которую наши подали после принятия "антисиротского закона", а за этим вопросом я внимательно следил в своё время. Хотел дождаться окончания сбора подписей (активность была просто дикая) и посмотреть, как штатовцы отреагируют и что ответят, поэтому она у меня в закладках оказалась...

Вот эта петиция (и там снизу официальный ответ Белого Дома)

Нибуру уже была, Пулитцеровская премия есть, что дальше? Давай, попробуй чего-нибудь ещё придумать, ещё более нелепое - вместе посмеёмся!

Ну уж извини, что тебе нужно тратить время на поиски того, что обычные люди находят сразу.  
Я смотрю у тебя совсем там все плохо, тебе скидываешь ссылку в которой написано, что официальная причина недобор голосов, а ты через десяток постов выдаешь это за свое откровение, какой оригинальный подход, Пулитцеровская премия твоя, Браво, Аплодирую стоя!

Ну же, прочитай дальше описания ссылки, давай, я в тебя верю, сделай свой первый шаг в этом мире  

Все равно, что на фарс сходить, давно так не смеялся, это прямо какой-то интерактивный театр, я требую продолжения!

Я думаю, вы просто ткнули в гугле в первую попавшуюся страницу, где говорится про снятие петиции, а то что она была снята из-за того, что не собрала достаточное количество подписей, посмотреть не удосужились...

А теперь перекладываете с больной головы на здоровую!

Я смотрю ты даже не в курсе, что такое сарказм и фигуральный оборот речи. Мне все-таки хочется верить, что ты не тупой, что нужно все разжевывать и на каждое слово давать сноску. А про пруф я уже ответил, какое отношение к беседе такое и к тебе, я боюсь, что даже учитель в институте послал бы тебя нахер, если бы ты 100 раз держа в руках учебник с оглавлением тем просил бы тебе указывать страницы этих тем 


Я смотрю ты совсем в танке, я предоставил список линков, на одном описывается исчезновение ссылки, я специально скинул именно сайт со списком линков посмотреть будешь ли ты хоть читать дальше 1 строчного описания темы линка как оказалось в 10 раз НЕТ