хуйло обычный петушара.Друган яныка пидера
Язык дан человеку для того, чтобы скрывать свои мысли (я не говорю уже про натуру)...
Topic: Гуково. "Град" по Новороссии. (Read 5073 times)
Язык дан человеку для того, чтобы скрывать свои мысли (я не говорю уже про натуру)...
хуйло обычный петушара.Друган яныка пидера
Чтобы "врезать" мировому сообществу, мало "знать", нужно ещё иметь неопровержимые доказательства. У нас тут медиа-война, знаете ли.
Штаты тоже достаточно сдержанны, тоже виноваты? Просто на всех грешков полно. Кто знает, о чём там Путин с Обамой говорил...
Вы же лучше знаете своего лидера, он внаглую прет, даже еси не сильно уверен в успехе. Знай он , что это подстава , щас бы все российские сми гудели как пчелиный улик. А тут выходит наоборот, непорядок. Штаты тоже достаточно сдержанны, тоже виноваты? Просто на всех грешков полно. Кто знает, о чём там Путин с Обамой говорил...
Вот в тему , очень четко про звонки https://bitcointalksearch.org/topic/m.7970977
Вообще-то Путин как раз считается молчуном, лишних движений не делает и не суетится, при этом предпочитает, чтобы соперники передушили друг друга своими собственными руками.
Так вы определились бы для начала, он или "внаглую прет" или "все душат" его. А вообще Путин стреляный воробей, он, наверное, только ехидно посмеивается над робкими ужимками своих политических оппонентов.
Чтобы "врезать" мировому сообществу, мало "знать", нужно ещё иметь неопровержимые доказательства. У нас тут медиа-война, знаете ли.
Штаты тоже достаточно сдержанны, тоже виноваты? Просто на всех грешков полно. Кто знает, о чём там Путин с Обамой говорил...
Вы же лучше знаете своего лидера, он внаглую прет, даже еси не сильно уверен в успехе. Знай он , что это подстава , щас бы все российские сми гудели как пчелиный улик. А тут выходит наоборот, непорядок. Штаты тоже достаточно сдержанны, тоже виноваты? Просто на всех грешков полно. Кто знает, о чём там Путин с Обамой говорил...
Вот в тему , очень четко про звонки https://bitcointalksearch.org/topic/m.7970977
Вообще-то Путин как раз считается молчуном, лишних движений не делает и не суетится, при этом предпочитает, чтобы соперники передушили друг друга своими собственными руками.
Чтобы "врезать" мировому сообществу, мало "знать", нужно ещё иметь неопровержимые доказательства. У нас тут медиа-война, знаете ли.
Штаты тоже достаточно сдержанны, тоже виноваты? Просто на всех грешков полно. Кто знает, о чём там Путин с Обамой говорил...
Вы же лучше знаете своего лидера, он внаглую прет, даже еси не сильно уверен в успехе. Знай он , что это подстава , щас бы все российские сми гудели как пчелиный улик. А тут выходит наоборот, непорядок. Штаты тоже достаточно сдержанны, тоже виноваты? Просто на всех грешков полно. Кто знает, о чём там Путин с Обамой говорил...
Вот в тему , очень четко про звонки https://bitcointalksearch.org/topic/m.7970977
Вообще-то Путин как раз считается молчуном, лишних движений не делает и не суетится, при этом предпочитает, чтобы соперники передушили друг друга своими собственными руками.
Чтобы "врезать" мировому сообществу, мало "знать", нужно ещё иметь неопровержимые доказательства. У нас тут медиа-война, знаете ли.
Штаты тоже достаточно сдержанны, тоже виноваты? Просто на всех грешков полно. Кто знает, о чём там Путин с Обамой говорил...
Вы же лучше знаете своего лидера, он внаглую прет, даже еси не сильно уверен в успехе. Знай он , что это подстава , щас бы все российские сми гудели как пчелиный улик. А тут выходит наоборот, непорядок. Штаты тоже достаточно сдержанны, тоже виноваты? Просто на всех грешков полно. Кто знает, о чём там Путин с Обамой говорил...
Вот в тему , очень четко про звонки https://bitcointalksearch.org/topic/m.7970977
Как вы охарактеризуете высокопоставленного чиновника, который сыпет серьезными обвинениями в адрес соседней страны и ее руководства, когда нет еще расшифровки черных ящиков и результатов работы комиссии?:
а) он погорячился, потом извинится;
в) он психически неуравновешен, ему надо подарить галстук из шоколада и отправить в отставку;
г) он что-то знает, возможно это он сбил самолет, а теперь просто переводит стрелки;
д) ваш вариант ответа (можно на мове).
Ну как бы тут просто все, сбили или карманные обезьянки россии или это украинская подстава. а) он погорячился, потом извинится;
в) он психически неуравновешен, ему надо подарить галстук из шоколада и отправить в отставку;
г) он что-то знает, возможно это он сбил самолет, а теперь просто переводит стрелки;
д) ваш вариант ответа (можно на мове).
Если украинский чиновник знает, что это не украинская подстава, значит он знает, чьих рук это , логично?
Т.е. есть как минимум 2 стороны конфликта, которые на 100% знают , кто из них виноват. Если бы Россия была уверена в своей невиновности, не было бы этих истеричных ночных звонков и прессконференций, миллиона несвязанных версий и предположений.
Путин так бы врезал мировому сообществу, что всем мало не показалось бы. но он знает, что виноват, поэтому и позиция такая очень сдержанная, что для него очень нехарактерно. Пытается спустить все на тормозах, мол давайте дождемся выводов ... А его дожидаться-то, если стреляли не они?
Все версии, брифинги, расследования, это все для простых россиян, которые так хотят верить в то, что их царь на самом деле не кровожадная тварь, а великий миротворец.
Штаты тоже достаточно сдержанны, тоже виноваты? Просто на всех грешков полно. Кто знает, о чём там Путин с Обамой говорил...
Где на видео Донецк?
пля, ты прикольный
это спрашивает человек видео которого не имеют смысла в принципе, не говоря уже о локации
и тут вдург, где на видео Донецк?
на лбу у тебя
ржака
Как вы охарактеризуете высокопоставленного чиновника, который сыпет серьезными обвинениями в адрес соседней страны и ее руководства, когда нет еще расшифровки черных ящиков и результатов работы комиссии?:
а) он погорячился, потом извинится;
в) он психически неуравновешен, ему надо подарить галстук из шоколада и отправить в отставку;
г) он что-то знает, возможно это он сбил самолет, а теперь просто переводит стрелки;
д) ваш вариант ответа (можно на мове).
Ну как бы тут просто все, сбили или карманные обезьянки россии или это украинская подстава. а) он погорячился, потом извинится;
в) он психически неуравновешен, ему надо подарить галстук из шоколада и отправить в отставку;
г) он что-то знает, возможно это он сбил самолет, а теперь просто переводит стрелки;
д) ваш вариант ответа (можно на мове).
Если украинский чиновник знает, что это не украинская подстава, значит он знает, чьих рук это , логично?
Т.е. есть как минимум 2 стороны конфликта, которые на 100% знают , кто из них виноват. Если бы Россия была уверена в своей невиновности, не было бы этих истеричных ночных звонков и прессконференций, миллиона несвязанных версий и предположений.
Путин так бы врезал мировому сообществу, что всем мало не показалось бы. но он знает, что виноват, поэтому и позиция такая очень сдержанная, что для него очень нехарактерно. Пытается спустить все на тормозах, мол давайте дождемся выводов ... А его дожидаться-то, если стреляли не они?
Все версии, брифинги, расследования, это все для простых россиян, которые так хотят верить в то, что их царь на самом деле не кровожадная тварь, а великий миротворец.
Где на видео Донецк?
Тем более, пока не доказаны факты пребывания российских войск на Украине и поставок вооружений с территории РФ, эту хуйню можешь не подсовывать. Как заебали ваше дружное блеяние о каких-то российских войсках и российском оружии. Нет там российских военных, россияне есть, частная армия может быть, российской армии нет, поставок оружия нет. Зато есть свидетельства о том, что украинская армия проебывает БУКи за дорогие машины.
Феерично, у тебя есть брат на рашаТВ, он придумал версию, что целились в самолет некоего гр-на ВВП... недавно гр-н ВВП утверждал, что армии то нет, то совсем нет, потом, правда признался, что армия таки была, но "за спинами". Ох уж проказник - показания меняются, чаще, чем погода в Лондоне.
Предыдущий настоящий АН-26 тоже пробкой сбили?
А в день падения Гиркин сам себя оговорил вместе с рашаТВ?
Зачем затерли все "бравые сводки" про АН-26 от 17 числа?
Какие простые вопросы.
Давай так, я упрощу свой вопрос.
Как вы охарактеризуете высокопоставленного чиновника, который сыпет серьезными обвинениями в адрес соседней страны и ее руководства, когда нет еще расшифровки черных ящиков и результатов работы комиссии?:
а) он погорячился, потом извинится;
в) он психически неуравновешен, ему надо подарить галстук из шоколада и отправить в отставку;
г) он что-то знает, возможно это он сбил самолет, а теперь просто переводит стрелки;
д) ваш вариант ответа (можно на мове).
Предыдущий настоящий АН-26 тоже пробкой сбили?
сбили из ПЗРК, как и все остальные.
Quote
А в день падения Гиркин сам себя оговорил вместе с рашаТВ?
Зачем затерли все "бравые сводки" про АН-26 от 17 числа?
Какие простые вопросы.
Он лично не стрелял из комплекса. Пресслужбе ДНР доложили, что "сбили большой самолет", вот она и поспешила выложить "победную" новость. Естественное предположение ополченцев, что раз сбили, значит наши украинцев (кто мог предположить, что не наши и не украинцев?). Обычная пропаганда - сообщить о своих успехах, а потом уже разбираться кого сбили, кто сбил.Зачем затерли все "бравые сводки" про АН-26 от 17 числа?
Какие простые вопросы.
Затерли - потому что сводка оказалась не соответствующей действительности.
Тем более, пока не доказаны факты пребывания российских войск на Украине и поставок вооружений с территории РФ, эту хуйню можешь не подсовывать. Как заебали ваше дружное блеяние о каких-то российских войсках и российском оружии. Нет там российских военных, россияне есть, частная армия может быть, российской армии нет, поставок оружия нет. Зато есть свидетельства о том, что украинская армия проебывает БУКи за дорогие машины.
Феерично, у тебя есть брат на рашаТВ, он придумал версию, что целились в самолет некоего гр-на ВВП... недавно гр-н ВВП утверждал, что армии то нет, то совсем нет, потом, правда признался, что армия таки была, но "за спинами". Ох уж проказник - показания меняются, чаще, чем погода в Лондоне.
Предыдущий настоящий АН-26 тоже пробкой сбили?
А в день падения Гиркин сам себя оговорил вместе с рашаТВ?
Зачем затерли все "бравые сводки" про АН-26 от 17 числа?
Какие простые вопросы.
Это только если будет прямое попадание в фюзеляж. Современные ракеты ПВО предполагают поражение осколками (ракета взрывается рядом с самолетом). Обломки израильской Тушки, сбитой над Черным морем, представляли собой дуршлаг. 
На фото нет решето - значит поразило не осколками.Могло быть и прямое попадание, могли и с истребителя из пушки в кабину засадить. В последнем случае обеспечивается мгновенная разгерметизация и смерть экипажа (речевые самописцы при этом могут не дать никакой информации).
Это только если будет прямое попадание в фюзеляж. Современные ракеты ПВО предполагают поражение осколками (ракета взрывается рядом с самолетом). Обломки израильской Тушки, сбитой над Черным морем, представляли собой дуршлаг.
На фото нет решето - значит поразило не осколками. Я мало что понимаю в оружии, но что-то мне кажется ракета пущенная БУКом, достигнув цели порвет в клочья. А самолет упал, развалился на три части, обломки раскидало на один километр. По идее должно было раскидать на большее расстояние. По идее он развалился бы еще в небе от мощного взрыва, а обломки разлетались бы на километры.
Это только если будет прямое попадание в фюзеляж. Современные ракеты ПВО предполагают поражение осколками (ракета взрывается рядом с самолетом). Обломки израильской Тушки, сбитой над Черным морем, представляли собой дуршлаг.
уже постили.
да, да вот именно, для успешной стрельбы
раз ты начал умничать
рекомендую ознакомится с системой свой-чужой и как гражданские борты проходят территории и как на них реагирует ПВО
Вот видишь, ты-же сам все понимаешь. Укры могли сбить только умышленно. У ополченцев вероятность попасть вообще - стремится к нулю, даже если они бы и заимели вдруг одну из машин, входящих в комплекс. раз ты начал умничать
рекомендую ознакомится с системой свой-чужой и как гражданские борты проходят территории и как на них реагирует ПВО
п.с. Хотя после опровергающего видео, ты уже должен слиться, до новых - "умопомрачительных" фейков.
какого опровергающего видео? если по ссылке Rubga, то там уже в камментах опровергли опровергающее видео
такой хуеты сейчас в блогах будут писать дохрена
я понимаю, что твоей пустой голове не в силу поверить в эти факты, но это больше твои проблемы
ты не ссы
время расставит все точки, думаю в ближайшее время вы узнаете много интересного, украинцы вам помогут
Речь шла про очередной гражданский авиалайнер, который сбили доблестные украинские ПВО?
Jump to: