Ещё порция:
http://s4.pikabu.ru/post_img/2014/11/15/7/1416047172_475146764.jpg
Topic: Факты о сбитом боинге - page 59. (Read 158633 times)
Как вариант, заведомо висящий американский беспилотник сделал фото-компромат, с последующим ретушированием гугл карты этим же снимком. Чтобы вообще всех запутать. Время для этого было.
Такая версия звучала?
Такая версия звучала?
Иногда лучше жевать чем говорить
http://www.echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/1438026-echo/
http://www.echo.msk.ru/blog/serguei_parkhomenko/1438026-echo/
Свежее трололо:
http://fritzmorgen.livejournal.com/736613.html
http://fritzmorgen.livejournal.com/736613.html
Quote
В.: Почему самолёты на фотографиях получились непропорционально большими по отношению к полям? Как может самолёт закрывать своим силуэтом участок поля длиной в несколько сотен метров?
О.: Разрешающая способность установленных на спутниках фотокамер не бесконечна. Логично предположить, что современные спутники делают фотографии только самолётов — для привязки к местности же они просто помечают координаты снимка. Таким образом, подкладка в виде фотографии полей и прочего накладывается уже на земле, в компьютерной программе. При этом масштаб, вполне вероятно, даже не пытаются соблюдать — предпочитая делать снимки не точными с точки зрения масштаба, а легко читаемыми.
В.: Почему фотография местности похожа фотографию с такой-то карты Яндекса/Google, сделанной в 2012 году?
О.: Потому что разведывательный спутник фотографирует самолёты, а не местность. Местность подкладывается на фотографию отдельно, на земле. При этом, вполне вероятно, военные берут фотографии местности из тех же источников, откуда их получают поисковые системы.
В.: Почему фотография атаки «боинга» всплыла на каком-то форуме ещё месяц назад?
О.: Можно предположить, что после взлома почты Госдепа США в сеть утекли большие объёмы информации, включая и это фото. Наши же спецслужбы не опубликовали фотографию сразу или по той причине, что не нашли её сразу в огромном массиве данных, или потому, что хотели подгадать к саммиту G20.
О.: Разрешающая способность установленных на спутниках фотокамер не бесконечна. Логично предположить, что современные спутники делают фотографии только самолётов — для привязки к местности же они просто помечают координаты снимка. Таким образом, подкладка в виде фотографии полей и прочего накладывается уже на земле, в компьютерной программе. При этом масштаб, вполне вероятно, даже не пытаются соблюдать — предпочитая делать снимки не точными с точки зрения масштаба, а легко читаемыми.
В.: Почему фотография местности похожа фотографию с такой-то карты Яндекса/Google, сделанной в 2012 году?
О.: Потому что разведывательный спутник фотографирует самолёты, а не местность. Местность подкладывается на фотографию отдельно, на земле. При этом, вполне вероятно, военные берут фотографии местности из тех же источников, откуда их получают поисковые системы.
В.: Почему фотография атаки «боинга» всплыла на каком-то форуме ещё месяц назад?
О.: Можно предположить, что после взлома почты Госдепа США в сеть утекли большие объёмы информации, включая и это фото. Наши же спецслужбы не опубликовали фотографию сразу или по той причине, что не нашли её сразу в огромном массиве данных, или потому, что хотели подгадать к саммиту G20.
Я тебе советую это снимок срочно анонимно переслать Михаилу Леонтьеву и обществу анонимных алкоголиковавиаторов - думаю, они смогут еще веселое и бесполезное исследование провести и всем все доказать.
У кого есть рега и кому охота посмеяться:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=12433810#p12433810
Вкратце, появилась новость о фото, вроде как выложенном погибшим пассажиром боинга до взлета. Правда, "небольшая" неувязочка с датой последней активности и датой публикации...
Убитые российские солдаты до сих пор "ведут" свои странички в ВК/ОК - ничего удивительного.http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=12433810#p12433810
Вкратце, появилась новость о фото, вроде как выложенном погибшим пассажиром боинга до взлета. Правда, "небольшая" неувязочка с датой последней активности и датой публикации...
Поначалу палились, родственники сами признавались, что ведут страничку. Теперь уже не палятся, типо "я живой".
Без регистрации, ту ссылку хрен посмотришь...
Один из читателей (физик по образованию) раскрыл мне секрет, насчет фото со спутника, использованное первым каналом России. Оказывается мы "зря" так критикуем Рашу, нашлось научное обоснование инфы от Первого)))))).
____________________________________________
Цитирую:
"Так вот насчет "фото со спутника" с первого канала.
Наверно все уже постебались как могли.
Но у меня есть вполне правдоподобная гипотеза, как физика и специалиста.
Боинг действительно летел. Никто не спорит. Вот летел он и все.
Допустим взлетает су 25. Почему не 27? Да фиг его знает.
В следствии развития гипотезы это уже не су-ть важно.
И вот в роковой момент оба эти самолета попадают в временной портал. Назовем этот эффект хронопортацией.
Ну или сокращенно хренацией.
В итоге этой хренации оба самолета закидывает в 2012 год.
И аккурат в тот момент когда злополучный спутник делает кадр.
Но у спутника случился глюк и он делает второй кадр тут же, уже с хреноцировавшими самолетами.
Глюк произошел не только со спутником.
Самолеты покорежило то же изрядно.
Шутка ли дело - хренация это высокие энергии.
Оба хренацировавших самолета раздуло неимоверно.
Примерно до размера в16км.
Но, поскольку спутник не человек, то и глазом не моргнув на этот нонсенс, спокойно делает этот злополучный кадр.
Чего не скажешь о пилоте истребителя.
Представь - ты только что хренацировал в 2012.
И весь еще просто охренациревший.
Видишь, что земля под тобой изменилась и уменшилась в сони раз.
А перед собой видишь охренительных размеров летящую байду внешне похожую на боинг - только гигантски размеров. И вообще его изрядно исказило хренацией. Глупо придираться к надписям не на месте и тому подобным пустякам.
Истребитель то же так отхренацировало - что теперь с трудом понять то ли сушка, то ли миг уже, то ли фиг его поймешь.
У пилота от всего этого напрочь срывает крышу.
И он с воплями "клятi iнопланетнi падлюки!!!! Не дам загарбаты нашу планету!!!" - производит пуск ракеты.
От ТАКОГО!!! даже спутник охреневает и делает еще один УВЕЛИЧЕННЫЙ снимок!
После этого оба самолета благополучно отхреначивает обратно в 2014 год.
При том что истребитель аккурат на аэродром, а боинг аккурат по месту следования.
Есть сомнения о характере повреждений и что самолет шарахнуло с другой стороны?
Отвечу. Это же хренационное поле!
Оно вывернуло наизнанку ракету класса воздух воздух и раздуло ее до больших размеров так, что вывернутая и раздутая ракета долбанула с офигительным взрывом именно с другой стороны.
Так что тут все сходится.
Вообще хренационные поля, малоизученное явление.
Снимок кстати то же отхреначило потом в наш 2014 год с припиской: Москва,Первый канал.
Локхид думаю уже разрабатывает антихренационное покрытие для американских истребителей.
Можно конечно предположить что это жопорукий рукожоп, без даже среднего образования, слепил такой бездарный кусок говна и подсунул Первому каналу.
Но, это маловероятно. Во первых, таких "мастеров" надо еще найти.
Во вторых - это же Первый канал России!!
Ну не могли же они в самом деле опуститься до такого.
Так что остается только одно - это самое хренационное поле.
Заключение физика.
Все. И спорить не о чем".
Доброй ночи всем и интересных снов
))))
https://www.facebook.com/burkonews/posts/422499701231242:0
ссылку хрен посмотришь...Один из читателей (физик по образованию) раскрыл мне секрет, насчет фото со спутника, использованное первым каналом России. Оказывается мы "зря" так критикуем Рашу, нашлось научное обоснование инфы от Первого)))))).
____________________________________________
Цитирую:
"Так вот насчет "фото со спутника" с первого канала.
Наверно все уже постебались как могли.
Но у меня есть вполне правдоподобная гипотеза, как физика и специалиста.
Боинг действительно летел. Никто не спорит. Вот летел он и все.
Допустим взлетает су 25. Почему не 27? Да фиг его знает.
В следствии развития гипотезы это уже не су-ть важно.
И вот в роковой момент оба эти самолета попадают в временной портал. Назовем этот эффект хронопортацией.
Ну или сокращенно хренацией.
В итоге этой хренации оба самолета закидывает в 2012 год.
И аккурат в тот момент когда злополучный спутник делает кадр.
Но у спутника случился глюк и он делает второй кадр тут же, уже с хреноцировавшими самолетами.
Глюк произошел не только со спутником.
Самолеты покорежило то же изрядно.
Шутка ли дело - хренация это высокие энергии.
Оба хренацировавших самолета раздуло неимоверно.
Примерно до размера в16км.
Но, поскольку спутник не человек, то и глазом не моргнув на этот нонсенс, спокойно делает этот злополучный кадр.
Чего не скажешь о пилоте истребителя.
Представь - ты только что хренацировал в 2012.
И весь еще просто охренациревший.
Видишь, что земля под тобой изменилась и уменшилась в сони раз.
А перед собой видишь охренительных размеров летящую байду внешне похожую на боинг - только гигантски размеров. И вообще его изрядно исказило хренацией. Глупо придираться к надписям не на месте и тому подобным пустякам.
Истребитель то же так отхренацировало - что теперь с трудом понять то ли сушка, то ли миг уже, то ли фиг его поймешь.
У пилота от всего этого напрочь срывает крышу.
И он с воплями "клятi iнопланетнi падлюки!!!! Не дам загарбаты нашу планету!!!" - производит пуск ракеты.
От ТАКОГО!!! даже спутник охреневает и делает еще один УВЕЛИЧЕННЫЙ снимок!
После этого оба самолета благополучно отхреначивает обратно в 2014 год.
При том что истребитель аккурат на аэродром, а боинг аккурат по месту следования.
Есть сомнения о характере повреждений и что самолет шарахнуло с другой стороны?
Отвечу. Это же хренационное поле!
Оно вывернуло наизнанку ракету класса воздух воздух и раздуло ее до больших размеров так, что вывернутая и раздутая ракета долбанула с офигительным взрывом именно с другой стороны.
Так что тут все сходится.
Вообще хренационные поля, малоизученное явление.
Снимок кстати то же отхреначило потом в наш 2014 год с припиской: Москва,Первый канал.
Локхид думаю уже разрабатывает антихренационное покрытие для американских истребителей.
Можно конечно предположить что это жопорукий рукожоп, без даже среднего образования, слепил такой бездарный кусок говна и подсунул Первому каналу.
Но, это маловероятно. Во первых, таких "мастеров" надо еще найти.
Во вторых - это же Первый канал России!!
Ну не могли же они в самом деле опуститься до такого.
Так что остается только одно - это самое хренационное поле.
Заключение физика.
Все. И спорить не о чем".
Доброй ночи всем и интересных снов
))))https://www.facebook.com/burkonews/posts/422499701231242:0
У кого есть рега и кому охота посмеяться:
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=12433810#p12433810
Вкратце, появилась новость о фото, вроде как выложенном погибшим пассажиром боинга до взлета. Правда, "небольшая" неувязочка с датой последней активности и датой публикации...
http://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?p=12433810#p12433810
Вкратце, появилась новость о фото, вроде как выложенном погибшим пассажиром боинга до взлета. Правда, "небольшая" неувязочка с датой последней активности и датой публикации...
Quote
Вообще понаблюдав ситуацию с пропавшим боингом и этим сбитым боингом и в целом на украинский конфликт, я для себя сделал вывод, что средства космической разведки это миф и распил бабла во всех странах. Нихера они не видят и не в состоянии найти и подходят только для съемки объектов с заранее известными координатами и в определенное время. Доказать или опровергнуть наличие войск никто не может, найти самолет который 8 часов летел они не могут, увидеть кто сбил самолет тоже не могут. Похоже они могут только карты колхозных полей снимать. и то хер поймешь сеялка там или веялка...
с одного из форума комент.. вроде улыбнуло и вроде на правду похоже))) 
Останкинская телебашня перехватила с телескопа "Хаббл" детальные снимки
расстрела летающими тарелками "Правого сектора" малазийского "Боинга"!
http://informator24.blogspot.com/2014/11/blog-post_18.html#.VGdu3HGOp_Q
расстрела летающими тарелками "Правого сектора" малазийского "Боинга"!
http://informator24.blogspot.com/2014/11/blog-post_18.html#.VGdu3HGOp_Q
Quote
Я сказал, что он очень профессионально сделан. Его изучали специалисты по космической разведке со стажем по нескольку лет. Они не стали бы подставляться и этот снимок давать, если бы на не были очевидные или неочевидные следы подделки. Следы подделок не обнаружены. Я не знаю, чего эти блогеры… Блин, у них, какой стаж работы в ГРУ, в космической разведке, у этих блогеров.
Похоже, у Леонтьева теперь одна дорога: в дурдоме его уже ждут санитары. 
Специалистов - туда же, ибо они такие фантазеры, что даже облачка не заметили похожие и модельку самолета попутали.
Леонтьев в чем то прав. Хотя бы в том, что время идет а следствие топчется на одном месте. Возможно правильным было решение, опубликовать хотя бы фейк на центральном канале, чтобы расшевелить разжиревших либерастов и бюрокрастов, которые только и умеют пальцем тыкать..
Леонтьев истерит - http://www.echo.msk.ru/programs/beseda/1437644-echo/
Толян, с Мишель Обамой есть домашнее видео? https://bitcointalksearch.org/topic/m.9550881
Jump to: