Pages:
Author

Topic: Факты о сбитом боинге - page 92. (Read 158612 times)

legendary
Activity: 1876
Merit: 1000
Дубина, ты хоть небо сравни то где ёбнули 777 и этого говна которое ты выложил


Это я даже на знаю как комментировать  Grin

Чем дальше тем веселее, в плохом смысле...
legendary
Activity: 840
Merit: 1000
legendary
Activity: 1876
Merit: 1000
Ну в принципе 5 кг уже хватит чтобы летать перестали - приделай управление из андроидного телефона и готово Wink
(самое интересное что такая поделка уже не будет реагировать на ИК ловушки)

Не скажу точно, на какую высоту такое чудо поднимается, но визуально (чтобы не спиздеть) - метров 50-60 есть точно, ну и затем инерция заканчивается и парашют Smiley

PS  а что там с ИЛ-76 недавно было?

Ил-76 скорее СМИ путают с Ан-26. Либо я чего-то не знаю...
tvv
legendary
Activity: 1302
Merit: 1005

Ну в принципе 5 кг уже хватит чтобы летать перестали - приделай управление из андроидного телефона и готово Wink
(самое интересное что такая поделка уже не будет реагировать на ИК ловушки)

Но она хоть и вырубит ему например движок, все равно не порвет на куски как тут.



PS  а что там с ИЛ-76 недавно было?
legendary
Activity: 1876
Merit: 1000

Quote
Пуск ракеты осуществляется с помощью четырёх твердотопливных ускорителей


Когда читаю такие вещи, сразу ассоциации с авиамоторным кружком, из детства, когда на ТПУ модели ракет делали, на порохе. Мой рекорд 5 кг, поднял, размеры - (прибл..1,5м. х 270 мм.)  Wink  
tvv
legendary
Activity: 1302
Merit: 1005
..
PPS  найдите(на ютубе есть) фильм про сбитие СССР корейского боинга - там боинги в те времена были помельче,

Только сейчас об этом узнал. Нда.., ппц.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1807890&tid=107114

не, то еще раньше было - в начале 80х гг, с корейским боингом.  Но ютубе точно есть фильм.


А С-200 это покрупнее будет ракетка, несколько тонн массой

http://ru.wikipedia.org/wiki/С-200


Причем обычно стандартный залп - 2 ракеты - чтобы наверняка.

Vladimir
legendary
Activity: 1876
Merit: 1000
..
PPS  найдите(на ютубе есть) фильм про сбитие СССР корейского боинга - там боинги в те времена были помельче,

Только сейчас об этом узнал. Нда.., ппц.

http://www.vesti.ru/doc.html?id=1807890&tid=107114

Quote
"МЫ не первые и не последние – не надо из этого делать трагедию. Ошибки бывают всюду и не только такого масштаба"

Яебу.

tvv
legendary
Activity: 1302
Merit: 1005
Такие повреждения крыла на скорости 700-900км/ч осколочно-фугасный боеприпас тоже вполне способен причинить, при определенном стечении обстоятельств. Для того, чтобы делать имеющие смысл выводы, нужна карта повреждений фюзеляжа в целом.

а вот с этим облом - на весь фюзеляж похоже у голливуда КАМАЗов не хватило, чтоб привезти Wink

tvv
legendary
Activity: 1302
Merit: 1005
см. че в мире твориться...

http://ttolk.ru/?p=5080

http://ria.ru/trend/middle_Mali_12012013/#14058761420314

а вы про какой-то там самолет Wink


PS  вы размеры боинга хорошо себе представляете?  
И чем ему несколько дырок могут помешать?   У него же миниум 2-3 кратное дублирование всех систем...

PPS  найдите(на ютубе есть) фильм про сбитие СССР корейского боинга - там боинги в те времена были помельче,
ракета как раз такая тупая с ИК головкой с истребителя - оторвало всего 4 метра крыла, после чего он без проблем приземлился.
(Поэтому ищите что там было еще для усиления эффекта внутри самого боинга - 1-2 ракетами эту махину не завалить)

PPPS  более мощные вроде той что сбили ТУ-154 могут сделать решето - но это не БУК, там ракета гораздо больше, и дальность сотни км - таких у ДНР не было.

legendary
Activity: 1876
Merit: 1000
Пивас,
есть новости?

Quote
20.07.14. Сообщение и видео от очевидцев.

"Прилетел транспортный АН-26, который был обстрелян и в небе между этими двумя городами появились 14 куполов. По ним открыли огонь из зенитных пушек и из автоматического оружия. Парашюты понесло в сторону Семейкино (аэропорт луганский тоже в той стороне только дальше). Стрельба продолжалась около 5 минут. Выброшен или десант или груз, парашюты были однокупольные. Есть информация, что сам АН-26 был поврежден, смог ли улететь или был сбит - неизвестно."

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nK6W64eBpGo
legendary
Activity: 3108
Merit: 1358
Такие повреждения крыла на скорости 700-900км/ч осколочно-фугасный боеприпас тоже вполне способен причинить, при определенном стечении обстоятельств. Для того, чтобы делать имеющие смысл выводы, нужна карта повреждений фюзеляжа в целом.
legendary
Activity: 1876
Merit: 1000
Обшивка тонкая, из легкого сплава, такие повреждения могли быть получены даже при падении, хотя не специалист.

Я тоже не спец, верю лишь съемкам, фотографиям и фактам


Бук ЗРК
Quote
Боевое применение

    Грузино-абхазский конфликт — российским ЗРК «Бук» сбит абхазский штурмовик L-29, при этом погиб командующий ПВО Абхазии Олег Чанба[44][45].
    Первая чеченская война — 1 отдельный зенитно-ракетный дивизион использовался российскими войсками[46]
    Вооружённый конфликт в Южной Осетии (2008) — по заявлению Минобороны России, в ходе войны в Южной Осетии в 2008 году предположительно комплексами «Бук-М1» украинского происхождения в Грузии были сбиты все 4 официально признанных потерянными российских боевых самолёта (в том числе ракетоносец-бомбардировщик Ту-22М и три штурмовика Су-25)[47]

Вот и все...


legendary
Activity: 1876
Merit: 1000
Таблетки принимает)

Я про Бальта, хотя и тот сошел бы, для промывки мозгов  Grin
hero member
Activity: 504
Merit: 500
Таблетки принимает)
legendary
Activity: 1876
Merit: 1000
Интересно, где наш спец по ракетам? Не комментирует, значит что-то знает...
legendary
Activity: 1876
Merit: 1000
legendary
Activity: 2026
Merit: 1005
сейчас все западные сми трезвонят против путина, ...но сознательные люди осознают...
что "тела были уже мертвыми", а БУК-ов у сепаров "не было"?  Cheesy

Просто, оставлю это здесь...
Уж не тот ли это ЖЖ-тролль, который недавно указывал на слепость БУК-а без "купола" и целеуказателя?  Wink
hero member
Activity: 504
Merit: 500
Обшивка тонкая, из легкого сплава, такие повреждения могли быть получены даже при падении, хотя не специалист. А разве БУК поражает цель иным способом? И вообще, от этого ли самолета данный снимок? Но уж раз вы запостили, смотрите видео и сравнивайте, материалов много. Что называется, назвался груздем)
legendary
Activity: 1876
Merit: 1000
после БУКа, так-же как и после "воздух-воздух" вероятность завала большого боинга слишком мала, он просто огромный для таких мелких ракет...


Просто, оставлю это здесь...



Quote
"В ракетах, созданных для поражения воздушных целей, применяется специальная, характерная только для них боеголовка. Она представляет собой этакий пучок заостренных стержней, иногда сваренных между собой, иногда нет. За установленным пучком стержней установлен вышибной заряд - это и есть "осколочно-стержневая боевая часть". В момент максимального подлета к цели, в БЧ производится подрыв вышибного заряда, и этот пучок стержней на почти космической скорости устремляется к цели. При попадании, такой стержень на одной только кинетике способен пробить самолет насквозь почти в любой плоскости, при этом разрушая внутреннюю структуру летательного аппарата, разнося вдребезги бортовое оборудование. Кинетика стержня такова, что он может пер*бить надвое даже титановый лонжерон. У такой БЧ есть и еще одно преимущество - ракете не требуется абсолютная точность - она подрывается до контакта с целью, и стержни разлетаются в направлении самолета конусом. Даже если непосредственно в цель попадет 2-3% этих стержней, самолет обречен: стоит сделать летящему на околозвуковой скорости самолету дырку в крыле или фюзеляже, просто пробить обшивку, так чудовищным набегающим воздушным потоком поврежденное крыло разрушится до самого лонжерона меньше чем за минуту. Если таких дырок образуется с десяток - там уже вообще ловить будет нечего.

Но главное не в этом. Осколочно-стержневые БЧ в основном применяются на ракетах воздух-воздух благодаря компактности. В ПВО предпочитают использовать ОФ БЧ (осколочно-фугасные), поскольку она в ряде случаев эфективнее осколочно-стержневой. На фотографии мы видим повреждения обшивки, характерные именно для осколочно-стержневой БЧ, осколочно-фугасные выглядят иначе. А это значит, что никакой Бук этот самолет не сбивал. Мы имеем дело или с попаданием Р-27 Топор, или Р-73, которые у каклищ есть, и которыми можно укомплектовать МиГ-29 и Су-27."
legendary
Activity: 1876
Merit: 1000
Пивас,
есть новости?

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=48YlDSVFVMI

Ну есть еще пару видосов, и словА. Ну и толку от таких новостей? Ну сбили и сбили... За месяц, счет сбитых военных самолетов уже на десяток идет...  
Pages:
Jump to: