Topic: Биткойн и государство – несовместимы (Read 2309 times)
Я бы сформулировал, как биткоин и современная мировая финансовая система не совместимы. А государствам и банкам придётся подстроиться род новые финансовые реалии, особенно США придётся тяжко без печатного станка.
Биткойн и государство – несовместимы придется совмещатся
И вообще, криптовалюты - это просто технологии. Никакой опасности для государства не представляют.
(если они там думать будут головой, а не жопой)
Например:
Налоги теперь будете платить госкойном.
Расплачиваться везде карточкой с госкойнами.
Майнить будет наше казначейство.
Кто будет майнить суррогатную криптовалюту - расстрел.
Все. Технология на службе "обществу".
Что такое госкойн? Если с влиянием государства на протокол и на эмиссию, зачем городить криптоогород? А вот как будут сожительствовать госфиат и криптовалюты — это интересный вопрос. (если они там думать будут головой, а не жопой)
Например:
Налоги теперь будете платить госкойном.
Расплачиваться везде карточкой с госкойнами.
Майнить будет наше казначейство.
Кто будет майнить суррогатную криптовалюту - расстрел.
Все. Технология на службе "обществу".
Еще есть подозрения, что банки - тоже могут вполне удачно вписаться в эру технологий криптовалюты.
Но это уже скорее будут "банки" в традиционном смысле этого слова - надежные хранители наших средств, не прибегающие к мошенническому "частичному резервированию". Сервисы типа кошельков blockchain.info или что-то более продвинутое.
Как Coinbase, например. Чем не банк? Там и денежку обменять можно, не отходя от кассы, так сказать (правда, не всем, а только американским гражданам и лицам, имеющим банковский счет на территории Штатов).
Еще есть подозрения, что банки - тоже могут вполне удачно вписаться в эру технологий криптовалюты.
Но это уже скорее будут "банки" в традиционном смысле этого слова - надежные хранители наших средств, не прибегающие к мошенническому "частичному резервированию". Сервисы типа кошельков blockchain.info или что-то более продвинутое.
И как всегда возникает вопрос, а зачем это всё надо? Банки и так с удовольствием держат у себя зарплатные карточки и делают транзакции без расходов на это у государства.
Это рассуждения по теме этого топика Topic: Биткойн и государство – несовместимы
Еще есть подозрения, что банки - тоже могут вполне удачно вписаться в эру технологий криптовалюты.
Но это уже не в тему топика.
Это возражение по существу моего поста или просто комментарий? 
Ну что Вы, Дизик. Вам я возражать не смею.
И это правильно!
Золото и серебро чеканились в монеты для расплаты, в первую очередь по налогам.
И стоимость монет была далеко не равной стоимости драг металла из которого они отчеканены.
И в это был доход чеканщиков.
И стоимость монет была далеко не равной стоимости драг металла из которого они отчеканены.
И в это был доход чеканщиков.
В средневековой Европе любой человек мог придти с куском золота или серебра на монетный двор, и ему чеканили за небольшую мзду (какие-то небольшие проценты) королевскую монету. И ходила в ту пору (750-1250 годы) в основном серебряная монета, потом уже из Индии через арабов в Европу начало поступать золото, ну и золото из Америк после их открытия.
И вообще, криптовалюты - это просто технологии. Никакой опасности для государства не представляют.
(если они там думать будут головой, а не жопой)
Например:
Налоги теперь будете платить госкойном.
Расплачиваться везде карточкой с госкойнами.
Майнить будет наше казначейство.
Кто будет майнить суррогатную криптовалюту - расстрел.
Все. Технология на службе "обществу".
И как всегда возникает вопрос, а зачем это всё надо? Банки и так с удовольствием держат у себя зарплатные карточки и делают транзакции без расходов на это у государства. (если они там думать будут головой, а не жопой)
Например:
Налоги теперь будете платить госкойном.
Расплачиваться везде карточкой с госкойнами.
Майнить будет наше казначейство.
Кто будет майнить суррогатную криптовалюту - расстрел.
Все. Технология на службе "обществу".
Это возражение по существу моего поста или просто комментарий?
Ну что Вы, Дизик. Вам я возражать не смею.
Это просто комментарий.
И вообще, криптовалюты - это просто технологии. Никакой опасности для государства не представляют.
(если они там думать будут головой, а не жопой)
Например:
Налоги теперь будете платить госкойном.
Расплачиваться везде карточкой с госкойнами.
Майнить будет наше казначейство.
Кто будет майнить суррогатную криптовалюту - расстрел.
Все. Технология на службе "обществу".
(если они там думать будут головой, а не жопой)
Например:
Налоги теперь будете платить госкойном.
Расплачиваться везде карточкой с госкойнами.
Майнить будет наше казначейство.
Кто будет майнить суррогатную криптовалюту - расстрел.
Все. Технология на службе "обществу".
Прочитал полтора абзаца, дочитал до этого места "биткоин – это, своего рода, попытка исключить из системы лишних посредников, включая все финансовые институции и государственные органы", дальше читать не стал. Автор, видимо, не в курсе, что государства прекрасно существовали тысячи лет при денежных системах, основанных на золоте и серебре, для которых не было никаких посредников (а первые банки в единичных экземплярах появились только в 17-ом веке).
Золото и серебро чеканились в монеты для расплаты, в первую очередь по налогам.
И стоимость монет была далеко не равной стоимости драг металла из которого они отчеканены.
И в это был доход чеканщиков.
В разные времена в разных местах - бывало конечно по разному....
Ну в общем, не были золото и серебро сами по себе мерой стоимости.
для таких задач я обеими руками за государство
Это следствие, престиж там и пристроить яйцеголовых, чтоб не бунтовали. Основная функция - узаконенное насилие. Вот от сюда и всё пляшет по защите денег. 
суть государства - объединение (в 99% случаях принудительное) для решения больших задач
ну например мост в Крым построить
или там коллайдер запустить
северный полюс освоить
полететь на Марс
это полезные созидательные задачи
для таких задач я обеими руками за государство
ну например мост в Крым построить
или там коллайдер запустить
северный полюс освоить
полететь на Марс
это полезные созидательные задачи
для таких задач я обеими руками за государство
Значит, главный вопрос в финансовой (экономической?) безграмотности, эрудированности, осведомлённости
...трейдеров на гоксе. 
Почему или - или?
Почему нельзя: у государства свои деньги, у "народа" свои?
Но, не так, как на картинке.
А у биржи чьи? А кто защитит? Вот этот в подворотне? Почему нельзя: у государства свои деньги, у "народа" свои?
Но, не так, как на картинке.
Вы уводите в сторону...
Государство тоже не всегда может защитить вклады.
Банковская система и государственность - вот в чём вопрос (у людей нет элементарных представлений).
Значит, главный вопрос в финансовой (экономической?) безграмотности, эрудированности, осведомлённости?
Почему или - или?
Почему нельзя: у государства свои деньги, у "народа" свои?
Но, не так, как на картинке.
А у биржи чьи? А кто защитит? Вот этот в подворотне? Почему нельзя: у государства свои деньги, у "народа" свои?
Но, не так, как на картинке.
Почему или - или?
Почему нельзя: у государства свои деньги, у "народа" свои?
Но, не так, как на картинке.
Почему нельзя: у государства свои деньги, у "народа" свои?
Но, не так, как на картинке.
Больно надо трейдерам постоянно вводить-выводить на биржу с комиссиями... Да ещё вовремя успеть. Не хотите регулятора - получите риски при работе с биржами.
донесите это до толпы!
а тут на форуме 50% про это уже знают
а тут на форуме 50% про это уже знают
Jump to: