Pages:
Author

Topic: Флуд про анонимность (сплит темы Цены ушли &# - page 2. (Read 4565 times)

newbie
Activity: 42
Merit: 0
Могут они Gmail читать, инфа 100%. Инфа о том что не могут - явная деза.

А вот TOR действительно ПОКА панацея
опять деза.
TOR - даже от соседа скрыть ничего не поможет.
оное основано на доверии пирной сети(и каждому из узлов) и быстрой между ними, коммутации, но отнюдь не с частойто 200Гц и даже без базового крипто, изначально(только сейчас прикрутили, "как-бы" Wink, без подписывания траффика итп.
юзайте I2p если надо.
sr. member
Activity: 290
Merit: 251
Могут они Gmail читать, инфа 100%. Инфа о том что не могут - явная деза.

А вот TOR действительно ПОКА панацея
sr. member
Activity: 462
Merit: 250
VPN - пример нормального защищённого канала.
TOR - сеть, одна из функций которой - защита от сормов.
newbie
Activity: 42
Merit: 0
СОРМ SUCKS
Они сейчас на GMail жалуются - дескать не могут они чужую почту читать.  Grin
какой вы таки наивный-доверчивый.
они не жалуются, что могут читать, а жалуются, что это сложнее, чем им хотелось бы Wink
про СОРМ-2 я не навиный, просто знаком с реалиями. человек, имеющий доступ к концу кабеля(с СОРМ-ом или без) - не боится попыток юзать VPN для сокрытия чего-либо.
member
Activity: 86
Merit: 10
СОРМ SUCKS
Они сейчас на GMail жалуются - дескать не могут они чужую почту читать.  Grin

Сорм достаточно крутая вещь, но вездесущая. Нормальный защищенный канал связи она не взломает.
А вот всякаие асечки, вконтакте и прочую дребедень может спокойно.

Кроме того, они монут отрубить любой сайт любому компьютеру.
sr. member
Activity: 462
Merit: 250
СОРМ SUCKS
Они сейчас на GMail жалуются - дескать не могут они чужую почту читать.  Grin
sr. member
Activity: 868
Merit: 251
да и шансы анонимизации мизерны для обитателей страны с СОРМ-2 Wink даже VPN-туннель через зимбабве не прокатит -)
Сразу видно, что вы плохо знакомы с технологиями анонимизации и СОРМ-2.
newbie
Activity: 42
Merit: 0
почему не прокатит ?
Биткоины можно анонимизировать и не декларировать основную часть доходов. А сколько у тебя монет в wallet.dat, налоговая узнать не сможет. Как только оборот биткоинов достигнет существенного объёма, так власти и начнут чесаться.
надводная часть экономики - вполне прозрачна для власти. товары если не покупать в соседних государствах с доставкой(добавят пошлины и фюить !!).
да и шансы анонимизации мизерны для обитателей страны с СОРМ-2 Wink даже VPN-туннель через зимбабве не прокатит -)
sr. member
Activity: 462
Merit: 250
почему не прокатит ?
Биткоины можно анонимизировать и не декларировать основную часть доходов. А сколько у тебя монет в wallet.dat, налоговая узнать не сможет. Как только оборот биткоинов достигнет существенного объёма, так власти и начнут чесаться.
newbie
Activity: 42
Merit: 0
если государевы мужья не начнут махать флагами, конечно.
Анонимная система расчётов не придётся им по душе, потому что придётся переделывать налоговую систему. Текущая система основана на получении информации о денежных потоках. С биткоинами это не прокатит.
почему не прокатит ?
вполне реализуемо. по поводу теперяшней банковской системы - были подобные сомнмния N столетий назад.
было бы желание(идти на встречу) что-то делать, а не "воевать".
а "по душе", "не по душе", вообще не по делу.
во внеслужебное время - сколько угодно.
sr. member
Activity: 462
Merit: 250
если государевы мужья не начнут махать флагами, конечно.
Анонимная система расчётов не придётся им по душе, потому что придётся переделывать налоговую систему. Текущая система основана на получении информации о денежных потоках. С биткоинами это не прокатит.
newbie
Activity: 42
Merit: 0
наращивание емкости/производительности BTC-сети - решает ОБЕ проблемы.
и третью - безопасность.
уже через полгода-год, банки задумаются о траффике BTC, IMHO.
если государевы мужья не начнут махать флагами, конечно.
newbie
Activity: 79
Merit: 0
для большой суммы можно и подождать
а мелкую и не страшно доверить посреднику
(который обеспечит скорость)
member
Activity: 86
Merit: 10
более глубокая проблема - это скорость транзакций, кому нужны платежи где твои 50 центов могут путешествовать пару часов прежде чем наберется достаточно подтверждений.

Я тут спрашивал на форуме - проблема, в принципе, решаемая:
Для мелких транзакций можно применять банки.
1)Переводим бабло им 1 раз(большую сумму).
2)Банк(ему все доверяют) переводит бабло клиенту. Ему можно доверять с 0 транзакциями.

Кроме того, на сколько я понимаю, можно разделить кошелёк на 2 части, и просто передать кошелек. Но тогда он не будет виден в blockexplorer. Однако это нормально, т.к. моментальные транзакции проходят только после полной проверки клиента.

P.S. Выводил много раз биткоины с MTGOX, они не разу не шли несколько часов. Всегда предсказуемое(примерно одинаковое) время.
P.P.S. Сейчас придумал ещё один вариант - без пересылки денег через банк:
У каждого есть цифровая подпись(скоро будет вместо паспорта). Вы подписываете своей цифровой подписью, и отсылаете сообщение, типо на такой-то счет придет такая-то сумма. Потом сумма приходит с 0 транзакций. Другой человек знает, что это от вас, и подтверждает. ИМХО это решает проблему на 100%.
Pages:
Jump to: