Topic: За что убит Немцов - page 19. (Read 37660 times)

 

++++


 

====

если быть точным, когда люди вышли на улицу и добились смены власти - Я все происходящее видел своими глазами

 

Ну как вам формула.  

А в учебниках истории напишут: "Люди добились смены власти"

Да, группа. Не важно какой численности группа, все равно госпереворот не является революцией.

Да как хотите. Живите себе и дальше во лжи, и думайте себе что госпереворот - это революция которая определяется численностью группы людей.

Насколько я понимаю, некоторые уже начали забывать что произошло, а ведь прошел всего лишь год с небольшим.

Вот вам напоследок к размышлению:

До свидания.

Даже если принять на веру это число, то все равно группа, причем весьма малочисленная. Потому что в стране было больше 45 миллионов... Или остальные 44 миллиона слушать необязательно? Это так, почва для размышлений о числах.

Простой вопрос, что вы делали в школе, на уроках обществознания/обществоведения?

Сама логика "вышло много хомячков, значит революция" демонстрирует наличие очень серьезных пробелов в образовании у того, кто к ней прибегает. Ведь у тех, кто хотя бы поверхностно читал учебник по обществознанию, революцией называется изменение формы государственного устройства, а не пляски на майдане. Более того, хорошо учившиеся также знают, что госпереворот может и не привести к революции, а может завершиться простой сменой людей во власти без изменения самой системы управления. Или что госпереворот может быть инструментом, используемым для остановки революции, с целью сохранения статус-кво (ГКЧП в СССР, "100 дней" во Франции и подобные случаи).

Также им известно и то, что для совершения революции госпереворот вообще необязателен, соответствующие изменения могут быть инициированы самой властью и сам факт их проведения всё равно будет называться революцией. Даже если народ совсем не в курсе о том, что эта революция была.

Если это для вас ново, то можете с чистой совестью подтереться своим аттестатом, потому что написанное в нем не соответствует действительности.

С этим признанием некоторые бегают, как дурни со ступой... Ей-богу, тулят куда надо и куда не надо лишь бы выкрутиться.

Признали законность свержения власти -> создали прецедент -> идете нахер с дальнейшими претензиями и не обижаетесь, ведь никто не заставлял же этого делать. Или ты признаешь законность действий тех и этих, или и те и другие действуют незаконно. И неважно, нравится лично тебе это или нет, потому что так работает любая система прецедентного права... Пора учиться европейским ценностям.

Очередной либеро-слив?

Миллион без малого это "группа людей"?
А самих ДНР/ЛНР кто признал, что бы они могли что либо признавать или не признавать?

Короче не вижу смысла продолжать, лыко мочало начинай сначала

Не владеете терминологией. То что вы пишете - это госпереворот. Госпереворот не становится революцией если группа людей вышла на улицу. Революция - это не смена власти, смена власти (имеется ввиду незаконная) - это госпереворот.

По идее власть сейчас нелигитимная и если признали в Киеве, то она киевская. В противовес: в ДНР и ЛНР не признали, а это уже является почвой для размышлении. Так что возможно и не бред.

Тем не менее, я не знаю как называют ли Путин и Лавров  и что подразумевают.

Тут я должен сделать вам замечание которое обычно делают подросткам: отучаемся говорить за всех.

Все таки если быть точным, когда люди вышли на улицу и добились смены власти - это революция, а не госпереворот. А вот если бы в начале 90ых ГКЧП увенчалось успехом, это был бы как раз госпереворот. Госпереворот на то и госпереворот, что народ в нем не участвует. Смешно как Путин и Лавров называют украинскую власть "киевскими властями". Как будто они одним Киевом правят. Такой бред, весь мир с них смеется.

Я приеду и посмотрю что случилось почти год назад? Как насчет думать головой и перестать вести себя как быдло?

Очевидно же что после государственного переворота и незаконного захвата власти новая нелигитимная власть ввела бы ВСУ на полуостров. Война была бы с несогласными, т.е. с теми кто ополчился против них - ополченцами. Логично?

Вы вспомните, незаконный вооруженный захват власти начался с Киева - случился государственный переворот более года назад. Так то что ополченцы захватывают местные власти - это и является одним из признаков гражданской войны.

А если быть еще более точным, то началом гражданоской войны является первое вооруженное столкновение тех кто ополчился с частями регулярной армии. А тот кто применяет армию внутри своей страны против ополченцев является инициатором гражданской войны.

Можно сколько угодно спорить на форумах, называть ополченцев террористами, а государственный переворот революцией, но суть от этого не изменится.

P.S.: Судя по тому что проскакивает информация о наемниках и поставках оружия я думаю гражданская война сильно вышла из своих рамок, но тем не менее, факт того что была применена армия против ополченцев остается фактом. А это является началом гражданской войны.

Какая нахуй гражданская война?Я удивляюсь содомитам,неужели трудно сьездить в Ростов и посмотреть своими глазами что где и как?Я просто охуеваю от человеческой глупости

Ты думаешь что содомиты поймут что ты им пишешь?Они будут говорить хунта,фашисты и тд. и тп.

А кто бы с кем воевал, это же полуостров?

Только там не гражданская война, а незаконный вооруженный захват местных властей (даже не обкомов, а райкомов и горкомов), если говорить по сути и максимально точно, в то же время политкорректно.

А там времени не было, надо было срочно реагировать, вопрос шел на считанные дни.
Насклько я понял, если бы опоздали на 2-3 дня, то в Крыму сейчас скорее всего была бы гражданская война как сейчас происходит на территории ДНР и ЛНР. А сейчас там нет войны. Я думаю всем очевидно что лучше для жителей Крыма.

а где блядь содомиты?Почему не кукурекают?

Нахрена Крым американцам?? Это ж надо, всю жизнь проработать в КГБ, и на такую Дугинско-Федоровскую лажу повестись! Ладно Жирик, у него всегда как засвистело так понеслось. Но Путин! Короче, занавес... Пусть делают что хотят, только пусть не забывают, что нацистско-фашистские режимы долго не живут, деструктивные они, сами себя быстро пожирают.

если бы путин был умный он бы не отжимал Крым а тупо купил за 3рубля.Петя шоколад продал бы не задумываясь.

Думаешь, надо было отдать Прибалтику немцам, а Крым американцам?

Ну да, Сталин был не в меньшей степени талантлив, когда без выстрела слопал Прибалтику.

Вред - это когда яблоневая плодожорка портит урожай, или когда мыши за зиму съедают запасы зерновых.
Вы имели ввиду "бред" ? -  Я снова прав?