Topic: [ТОП] Инвестирование в альткоины (бета 1) - page 4. (Read 11464 times)

Gems - social messaging app: https://bitcointalksearch.org/topic/anngemz-getgems-social-messaging-app-that-pays-live-on-android-ios-web-758004

GRC? На BOINC завязан который ещё.

Что за "Gems"? BITGEM что ли который?

По теме:
Было бы не плохо собрать список специализированный альткоинов, которые служат для выполнения какой-то либо явно полезной практической задачи. Ну, например:

• Primecoin - поиск простых чисел
• Namecoin - распределённая, децентрализованная DNS
• Gapcoin - поиск интервалов между простыми числами
• VPNcoin - по крайней мере способ обхода запретов с помощью VPN-серверов/участников сети
• Riecoin - поиск секступлетов простых чисел
• Folding - чего-то с белками просчитывает

Я вот вообще не сторонник вложений в старые коины. Новые постоянно появляются, одна лучше другой, технология развивается. Что вчера казалось идеалом - сегодня место на свалке. ИМХО, самое выгодное вкладывать в новые монеты с высоким потенциалом для роста (например пока профит с Spreadcoin свыше 1000% и думаю монетка стрельнет еще выше), а также покупать токены тематических проектов (например, недавно в Gems вкладывался, профит около 80%).

Надо походу вначале определятся в параметрах будущего у кого какое.
Тут у каждого своё, у кого-то кодовое, у кого-то торговое, у кого-то майнеровое.

А еще в инвестициях, кто-то +30%, а кто-то +3000% хочет.

Российская часть форума соскамившись давно пришедшими хотящими 3000% желающими рост любого говна и обязательно выше крыши и обязательно после того как вложил.
Но на деле смотришь внимательнее и большинство занимается или краниками или платными подписями.

В то время как англоязычная часть не настолько категорична и может вкладывать деньги в то что тут называют мертвым, ради 30% дохода.
И вполне себе спокойно обходятся без краников и платных подписей.

Беда в том что сколько бы школьники не навешали подписей платных не крутили краники и не кричали что вот та монетка точно взлетит взлетает не когда они вкладывают, а те самые англоязычные.

Соответственно свои хотелки они кричат совсем не там и не тем людям. Здесь в этом разделе богатые кто могут что-то пропампить только главтролли троллезавры, которые ничего пампить не будут если нет почвы обмана.

Но не нужно воспринимать всерьез трольские игры повелителей школьников со школьниками думать что мир криптовалют именно такой.
Загляните в англоязычную часть, там вполне спокойные люди умно общаются, говорят умные вещи, никаких краников подписей рефсылок и прочего.

После этого возможно появится понимание почему мечты школьников о новых супермонетках заканичваются лишь их дрочиловом в ванне, но на рынок в достаточной мере не выходит.
И почему троллозавр тут в таком почете зарабатывает авторитет и им зарабатывает. Натренировался он на другом форуме со школьниками, на оверклокерах. А ведь его монета самая успешная из тех где русскоязычные создатели.
Говорит о чем-то? Говорит. Какова публика таков и ее вождь.

Говно список, тут 95% дохлых пампаных монет, они годятся разве что для кратковременных спекуляций:

Bitcoin - не нужен ни как "анонимная" валюта (зирокоин на подходе + монеро и дарк уже есть) ни его блокчейн (эфириум на подходе) + у Сатоши около ляма монет, в любой момент он может обрушить курс практически до нуля.
Next - параша, у которой 99% монет владеют 10-15 человек (+ эфириум на подходе) = высокий финансовый риск.
Ripple - тоже самое что и некст, только еще централизованный.
BitShares - частично централизованный.
Counterparty - вроде неплохая задумка, годится под краудсейлы.
Ethereum  - вещь, жду с нетерпением. В будущем может стать заменой биткоину.

Darkcoin - неплохая идея, но дев - криворукий у*бан.
Peercoin - старая неактуальная монета, давно изжившая себя.
Novacoin - клон старой неактуальной монеты + еще премайненная.
Namecoin - хорошая идея с децентрализованным ДНС, но глюченная и почти заброшенная. На практике не используется. Совсем.
Monero - однозначно хорошая монета, но раздутый блокчейн, кривой клиент и протокол заставляют не использовать ее.
BitcoinDark - не знаю о этой почти ничего.
Nubits - торгуется почти только на китайских биржах. Китай полностью запрещает кипту -> курс готовится к земле.
CheckOutCoin - о этой знаю мало, но монета с маркеткапом в $50k и крошечными объемами не может быть серьезной инвестицией.
SuperNET - еще один проект "в разработке" от jl777 (у него куча проектов и почти ничего не реализовано).

Litecoin/Dogecoin/Blackcoin - мусорные бесполезные монеты.

Получается что из всего списка внимания заслуживает только Ethereum. В будущем конечно все может измениться, это описание монет на текущий момент.

И на последок. 

В списки я добавил лишь те монеты, которые проанализировал я. По указанным мной параметрам.

Чтоб никто не говорил, что это моё мнение. Пишите о других монетах, которые по вашему мнению заслуживают быть в списке.

Потому-что разобраться одному в такой кучи альткоинов очень трудно. Попробуй перекапай всё.

Топик прочитал. Отредактирую его вскоре опираясь на вашу критику.

Пошел спать. Сессия у меня сейчас мало времени.

Главный альткоин. Он в списке первый.

Хотя его нужно отдельно. исправлю.

Поподробней.

Можно, предлагайте варианты я буду их добавлять.

Так я говорю - высокорисковые шаги На варианты типа "запущен без окон кошельку, который был необычным" понятно дело не тратить время, но пробегают и интресные варианты. А вот допустим полноценного ресурса с кратким описанием "особенностей" крипты, сроков IPO и т.п. информации - нет. А раз в этом топике разговор о инвестициях, то по моему будет неплохим дополнением

А что в списке альткоинов BTC делает? 

Yaremi

Нападают, а я поддерживаю.
Не потому что мне всё понравилось, а потому что идея хорошая и критиковать не хочу.
Топик хороший. Правильный. Полезный.

Но пожелание такое чтобы было описание по каждому пункту, откуда оценка.
Вот например сайт который тут написали ссылку там оценивается активность программиста, а каким образом?
Я догадываться должен?
Ну с активностью ладно, допустим догадываюсь, но правильно ли?
Проценты вообще все там как-то нереально выглядят, как и эти поисковые ответы.
И нет объяснений как что берется.

Или ты специально не хочешь слишком много параметров использовать а только самые ключевые?
С одной стороны я тебя понимаю что всё не уследишь, времени не хватит.
Но с другой стороны если параметров оценки мало и они не описаны и не обсуждены, то упрекнут в том что ты просто свое мнение написал, рейтинг фигня скажут, опять чьи-то личные симпатии.

Я думаю идеальный вариант как на этих сайтах уже собирается инфа сколько упоминаний в интернете, сколько разработчик работает и т.д.
Нужно как-то так собирать инфу, а кому что кажется важно тот то и выберет, главное чтобы честно было.

Ну ты сам то подумай если ты допустим берешь одну характеристику которую все знают, ну ранжируешь ты по ней то что и так все знают, люди от этого заметят что один форк лучше другово?
Да они и так всё знали насчет своих любимых форков, без рейтинга разберутся.

Рейтинг нужно или делать включая параметры которые люди даже не думали тогда их это заинтересует.
Или ты делаешь какие-то параметры, человек трейдер и/или инвестор заходит и сидит вдупляет твой ретинг 4 часа думает какой из параметров никто не замечает а он заметит и он сделает его богаче.

Самый известные параметры типа капитализации не несут инфы, их легко накручивают и они ничего не показывают.
Даже количество упоминаний в поиске гораздо показательнее например.
Вот так же насчет софта.
Просто галочками показать какой добавлен новый функционал важнее чем маркетинговая фигня типа биткоин 2.0 и переписаный код и т.д.

Да вообще даже тупо наличие премайна важнее, потому что его часто скрывают прячут в описании.
Или IPO

А так твой личный рейтинг как ты считаешь что лучше лайт или дарки мало кого сейчас интересуют, обе валюты люди легко изучат самостоятельно без тебя. Они достаточно крепкие чтобы поинтересоваться без рейтингов.
А вот допустим PPC или NVC вот в чем вопрос, они бы может обратились к тебе, но у тебя они будут в одной категории допустим и ничего не найдешь разницы, ну и зачем тогда рейтинг им такой?