Topic: Я поставил цель заработать 100 BTC за 1 год. [6] - page 4. (Read 110766 times)

Я не очень помню ваш прогноз на Dash в 2018 году,  какие ценовые ориентиры вы рассматриваете?

Да, наверно старые монеты могут выстрелить, ведь о них все забыли и кто-то их может аккумулировать у себя, а затем пропампить. Такой сценарий в принципе возможен.

Тем не менее очень сложно делать ставку на такое событие. Всё-таки, на мой взгляд, криптовалют очень много. Есть шанс не угадать ту самую, которая даст прибыль.

Кроме того, и это очень сильно показало себя на бычьем рынке, инвесторы как правило вкладываются в новые криптовалюты, а не в уже отработанный материал.

Хотя понятно есть и исключения, тот же DogeCoin. Однако Маск абсолютно непредсказуем.

Ethereum давно покинул зону накопления, покупать его уже не настолько выгодно, но все еще можно. Чем дальше Ethereum идет вверх, тем меньше иксов он может дать новым инвесторам в этом цикле. И это понимаю не только я, со временем люди активнее будут покупать другие альткоины, так как они могут дать на много больше прибыли.

Сижу я в 2023-м, думаю о чем написать, а лучше, чем в 2019-м написать не получается.


Вся основная информация которую я должен был написать - я написал.

По DASH я в 2018-м или в 2019 дал прогноз на bitcointalk, цель продажи актуальная, хоть и "2-3 года" прошло.

          Естественно, что на спекулятивном рынке иногда случаются исключения из классического сценария тех. анализа. Люди об этом много книг написали. Пришли к выводу, что есть некоторые закономерности, которые срабатывают чаще и способны приносить прибыль на длительном интервале времени. Вот и вся суть этого технического анализа.
          Конечно, нельзя вовсе исключать из внимания фундаментальный. В совокупности, это очень мощный инструмент, который гарантирует прибыль.

Разумеется, технику надо проверять фундаменталом. Технический анализ - крутая штука, если знаешь, как его курить, но у него есть такая особенность, как вариативность. Это то, что может обескровить депозит, при недостаточно хорошем риск-менеджменте и при невнимании к вариативности. К примеру, вы видите сходящийся треугольник на среднесроке. По классическому теханализу оттуда должен быть выход по тренду, ведь треугольник - это фигура продолжения тренда. Но в небольшом количестве случаев может быть выход и в противоположную сторону или обманный выход по типу отскока дохлой кошки. Эту вариативность можно уменьшить просто внимательно изучив процессы, протекающие в проекте. Если мы видим снижение интереса к проекту, снижение активности разработчиков, снижение мотивации работы над продуктом, то вполне естественно, что выход будет в "правильную" сторону.

Я не покупал криптовалюту для инвестирования с июня 2021 года. Ты уверен, что хочешь услышать ответ от меня?)

Двигайся в сторону фундаментала - пример Ethereum, и в сторону маркетинга - пример Shiba Inu. В идеале проект еще должен решать какую-то проблему.

Shiba Inu - *****, но маркетинг у них эффективный и поэтому у них есть аудитория. Если проект не может привлечь пользователей в свои продукты - он умрет, даже если у него будет сильный ФА, у проекта просто закончатся деньги, так как расходы выше доходов.

Невозможно создать одну линейку под каждый проект. У каждого она будет своя. Одни проекты покупают эффективную рекламу, вторые просят гранты у больших проектов, потом развиваются и делают свой проект сильным, третьи продвигаются через SEO, четвертые делают контент маркетинг, пятые зациклились на партнерствах и все у них хорошо и т.д.

Есть информация, которую видит только админ проекта. Пользователи не знают о будущих партнерствах, а админу уже прислали ответное письмо с одобрением и желанием сотрудничать. Также пользователи не видят внутреннюю кухню, они не видят что проект начал продвигаться на 30 языках и как это повлияет в будущем.


А ты смотришь на свою линейку, а она показывает "не стоит инвестировать в этот проект"


Есть уровни на которых стоит купить недооцененные активы. Это уровень минус  ~90-99% от максимальной цены. И да, цена может падать еще после покупки...


Я в 2019 году создал топик "Что такое дешевая криптовалюта?"
https://bitcointalksearch.org/topic/m.52173739
+рекомендую посмотреть этот пост https://bitcointalksearch.org/topic/m.52212832

У меня диапазон накопления достаточно широкий. Для ETH я когда-то сделал исключение из правила и поднял уровень его накопления до $358 и все что ниже. Ethereum падал аж до ~81$. Это оказалось ошибочно, не нужно было делать исключение для Ethereum.

Есть история когда альткоин делистнули со всех возможных мест (просадка/убыток 100%), потом затишье, потом COME BACK и новый ATH. Нужно было ходлить и не продавать перед последним делистингом.  Можно было не только пересидеть просадку 100%, но и сделать иксы.

Существуют исключения из правила, BNB не упал на 90%. Волшебная линейка работает не всегда.



Если я всерьез начну расписывать ответ как "правильно" делать (диверсификация портфеля, цикличность, BUY&HODL, скидывание негатива, следование своей стратегии и при необходимости вносить улучшения в свою торговую стратегию, развиваться как трейдер и инвестор, инвестировать только свои деньги, а не заемные, каждый месяц инвестировать часть денег с доходов и т.д.), то это долго, поэтому считай что это сказка для детей на ночь.

Практикуй, развивайся в этом направлении дальше и когда-то настанет время когда ты такие вопросы ставить не будешь, будешь знать куда инвестировать.

Ни один проект не может только расти, ни один проект не есть устойчивым на 100%, каждый зависит от чего-то. Когда время придет сильные поднимутся в цене.

На самом деле, недооценённость активов - вещь сугубо субъективная. Точно определить её невозможно. Обычно она определяется по какому-либо несоответсвию. Например, по несоотвествию между капитализацией и ценой при сравнении с аналогичными монетами. Или, сравнивая две похожие монеты с одинаковой идеей, реализацией, типом консенсуса, количеством вложенных инвестиций видно несоответсвие между одной (вполне себе оценённой монетой) и другой - недооценённой.
---------------
Есть и чисто технические типы недооценённости. Например, её можно определить по индикаторам- осцилляторам с помощью конвергенций. Это когда цена падает, второе дно цены ниже, а второе дно осциллятора выше предыдущего дна..

Как ты определяешь недооцененные активы? Среди десятков тысяч монет где видишь именно недооцененные? Очень интересно было бы узнать, не саму монету, а метод ее изучения. По моим наблюдениям, почти все быстро растущие монеты теряют 70 и более от своей стоимости потом. Но так и не восстанавливаются с годами. Где эта грань покупки на дне?

Не, круче ЦРУ! Где-то читал с переводом что главный из тетхера то ли бывший, то ли действующий советник самого бидона. По-моему еще при трумпе про это писали, сейчас что-то не ищется статья

Я вообще плохо понимаю эту ситуацию с Тетхер и  USDT, мне больше всего непонятно, как они смогли так долго просуществовать.

Эта же история тянется с 2016 года и за это время они и бычий рынок 2017 года на себе вытянули, и китайцы использовали их в трансграничной торговле, там были абсолютно немеренные объемы торговли.

То есть они напрямую бросили вызов фиатной системы доллара США и их за это время не прикрыли. Это какая у них крыша? Кто их крышует - ЦРУ?

Поэтому не удивлюсь особо, если их как-то подтянут к американскому CBDC, к новому цифровому доллару США. Хотя они сейчас не единственный сильный стейблкоин. USDC - ещё есть.

Что касается CBDC, то от этой темы же никто не отказывается. Во всем мире Центральные Банки готовятся к внедрению этой системы.

У них наверняка и даты есть. Это не будет завтра - может в следующем десятилетии у них запланировано уже покончить с наличкой полностью, и с безналичными платежами - в том виде, как мы их знаем.

Прожить всю жизнь в лесу я тоже не рассматриваю. Слишком сильно привык к цивилизации, технологиям.


А я не буду пользоваться CBDC. Я переназвал 3 из 5 путей которые я знаю, первые два доступны каждому. Третий для людей с деньгами. Стычка интересов неизбежна, здесь либо мы их, либо они нас. Когда вы примите CBDC вы им подыграете.

Что будет если не сопротивляться или сопротивляться мало, картинка не предназначена чтобы над вами посмеяться.


Да, USDT это дополнительное средство платежа. Вчера узнал информацию, что Украина покупала жизненно важные товары с помощью криптовалют, 60% поставщиков смогли принять оплату в криптовалюте.
https://t.me/richdi/2155

Вы не считаете USDT на территории РФ/Украины/Турции/Казахстана/.. уже сейчас (де-факто)
"дополнительным средством платежа"?

да, я именно это имел ввиду, спрашивая у smartprofit "..в этот раз полетим на внедрении CBDC?"

Я не парюсь над главной причиной роста, я знаю что он будет Одна из причин будет не CBDC, а уход от CBDC


Для этого у глобалистов есть инструменты как вести толпу в нужное им направление. Сначала введут CBDC как дополнительное средство платежа, которое не будет конкурировать с фиатом. Дальше начнут вводить лимиты на снятие налички, ограничат максимальную сумму разовых платежей наличкой. Могут начать выдавать зарплаты только в CBDC. А потом бабах и перестанут печатать нал и будут изымать его с оборота.

Они хотят тотальный контроль, просто USDT, USDC им мало.

Маски - это конечно очень плохо. С помощью масок и qr-кодов сломали волю людей, при этом и свободолюбивую молодёжь, сделали уже совсем не такой свободолюбивой.

Маски, намордники это конечно элемент новой социальной структуры, которую оттестировали на всё человечестве.

Там же какая система была, одни люди например кассиры в магазине или охранники в метро, или охранники в торговом центре контролировали других людей.

То есть государство даже функцию контроля передоверило другим людям.

Насколько справедливо то что вы написали в таблице. Абсолютно справедливо. Однако соблюсти это находясь в социуме это никакой воли не хватит.

Я думаю, что нужно маневрировать, рвать паспорта - это тоже к сожалению не вариант.

Когда введут CBDC я разумеется буду им пользоваться, но это не значит что я откажусь от биткоина. К сожалению невозможно быть вам полностью свободным от социального общества. Буду надо искать, но тут нужны другие пути. Путь староверов - это не совсем то, что хочется выбирать.

В отношении тэтхера, возможно в в Соединённых штатах Америки цифровым долларом будет именно он. Такой вариант в принципе существует.

В других странах, точно будет более централизованной и более регулируемый CBDC.

Мне кажется существует как минимум 4 варианта не дать CBDC  существовать:
1. Бойкотировать.

Я помню давно в город не ездил (давно было, еще в 2021 или раньше), захожу в тролейбус, а там все в масках, я намордник тогда не надел. Мне даже никто ничего не сказал.

Есть такая программа в Украине "Дія", я ее не скачивал, никто из моих близких не скачивал и скачивать не будет. Это же и с вакцинами от Covid...

В моем случае бойкот сработал, я не надел намордник, я не вакцинировался, я не устанавливал приложение "Дія". Нужно чтобы так делали все.

2. Поменять свой статус на Человек, нужно выучить свои права, законы и тогда можно пихать палки в колеса сатанистам по-умному.


3. Лоббирование своих интересов через людей в статусе Человек + "Людина Суверен; Людина Духовна (Жрець, Волхв, Патріарх…)".
Это 2-й вариант, просто здесь вы перекладываете работу на других.

Если у кого-то есть еще какие-то варианты, пишите.

В любом случае есть разница, когда тебе постфактум пожурят за покупку сигарет, и и когда ты в принципе не способен купить сигареты. Потому что это в принципе невозможно.

Ну типа как в Старике Хоттабыче, где мальчик, когда хотел ругаться, мог только лаять.

CBDC именно по такому принципу и работает. Нежелательные транзакции не будут проводиться в принципе. На автомате.

Не будет никакой возможности проскочить. Договориться с кем-то, например. Или просто положиться на свою судьбу-удачу и повезло.

CBDC это в буквальном смысле дрессура людей.

Там же можно очень сложный алгоритмы взаимодействия с такими деньгами сочинять, чтобы направлять поведение людей в нужную сторону.

Если коммерческие банки контролируют всё-таки крупные транзакции. Никто мелочёвку контролировать не будет.

То тут можно гнобить человека за какую-нибудь рублёвую транзакцию, просто не соответствующий некоторым принципам которые провозглашены как социальные
и одобряемые принципы.

В этом, на мой взгляд принципиальное различие. И поэтому многие эту вещь не одобряют. И очень боятся, что её всё-таки введут. А ввести хотят, причём одновременно во всех странах.

Контролируются прямее некуда. Отзыв лицензии - и фсё, пизда банку. Я уж не говорю про всякие -санации- хуйнации. Отзыв лицензии - это когда тебя держат за короткий поводок на ошейнике с колючками.
Ну и банковской тайны не существует для государства. Вот так вот поэтому.

При наличии большого количества коммерческих банков, они напрямую не контролируются государством, а контролируются лишь косвенно.

Фактически они являются агентом государства, но агентом который выполняют не свойственные ему функции и не получает за это никакого вознаграждения.

Банк зарабатывает на своих клиентах, и для него гораздо выгоднее не контролировать их на предмет выполнения ими требований законодательства, а просто давать им в займ деньги, или брать от них деньги на депозит зарабатывать на комиссиях и так далее.

Коммерческий банк - это коммерческая организация, которая осуществляет финансовые операции и целью существования которой по сути является получение прибыли (профита).

А всех контролировать - это вовсе не доставляет им никакого удовольствия. От этого по-хорошему у коммерческого банка одни убытки.

А вот CBDC - это в чистом виде цифровой концлагерь где государство напрямую контролирует все финансовые потоки, наказывая и в редких случаях стимулируя население, которых даже гражданами не назвать, просто население уделённой стороны.

Согласен.

Сейчас у простых смертных для расчетов есть выбор, нал или безнал. Я имею ввиду пойти купить хлеба, а не заплатить криптовалютой фрилансеру. Но как только нал уберут у людей начнутся большие проблемы, будет как в Китае.

У нас есть Bitcoin, Zcash, Monero, но нет одной вещи которая дополняет криптовалюты - нет анонимного маркетплейса где можно за крипту купить себе все самое необходимое. Товары и еду продавцы могли бы продавать закладками Для дальних перевозок товаров могли бы работать обычные люди с хорошим рейтингом на маркетплейсе за крипту. Или мог бы стать курьером любой, но нужно заморозить своих средств на сумму эквивалентную товару который нужно отвести. Остается проблема для физических услуг, их анонимно не получится предоставить.

Почти со всем из написанного согласен. Я и сам так считаю. Но в сам СДБС по сути это тот же безнал, только со свистоперделками. Счета непосредственно в ЦБ, а не в комм. банках. Пишут, что можно транзы без интернета передавать (видимо, через куар-код). Что ещё?
  А так, уже на стадии  безнала государство знает о вас всё и может всё заблочить. По сути ничего нового в плане.