~
Есть мысль о более практичном законодательстве, более приближенном к реальному положению дел, чем в странах третьего мира. Допустим, что присутствует понимание того, что ограничить хождение криптовалют по стране больше похоже на ограничения прав граждан. И как поступить?
Если в стране руководство ограниченное, как например в отдельно взятой стране с особым путем - то там вполне вероятно, что вместо технологий будут развивать средства подавления сигнала. Но если понимание есть, то государство подводит криптовалюты по законодательную базу, называет "имуществом", либо другим термином и добавляет туда немного регуляции, но и немного налогов. И от этой схемы все довольны и люди, в том числе, которые законопослушны и привыкли по честному платить налоги.
Но даже разрешение на использование криптовалют в странах - не означает, что люди пользуются ими повсеместно. Также и в странах, где порядок пользования не определен, либо ограничен - людей, использующих криптовалюты может оказаться побольше.