Добрый час!
Уже в других темах затрагивал этот вопрос, ладно коротко выражу Свои мысли.
___________________________________________________________________
Еще Гермес Трисмегис говорил что все во вселенной можно выразить и описать математически.
Фрактальная геометрия и квантовая физика так же ровно ложатся в эти выражения.
----------------------------------------------------------------------------------------------
Мозг это огромный накопитель информации + блокчейн = сервера не нужны и энергия не тратится и обслуживать не нужно.
Пожизненный онлайн доступ и конечно контроль и мышления и чувств и действий.
Технологии уже позволяют интегрировать ii с центральной нервной системой,на это тратятся миллионы баксов.
Уже наверно слышали про электронное правительство, это не шутки.
Мы живем в очень интересное и ответственное время, роботам уже дают гражданство.
Про прогнозам специалистов из Оксфорда к 2024 ИИ превзойдет человеческий.
Робот София как то обмолвилась, вроде как пошутила.... что не против уничтожить человечество.
Деньги и криптовалюта это лишь малая часть верхушки айсберга.
____________________________________________________________________
Будьте Счастливы!
Topic: Государство и технология блокчейна.Симби - page 2. (Read 509 times)
Блокчейн можно внедрить практически в любую сферу государства, но сделать именно так как нужно смогут только те люди, которые разбираются во всей сфере, а не государство. в лучшем случае либо сами люди создадут государство на блокчейне, либо только лет через 100 если не придумают чего получше!
Блокчейн можно успешно использовать во многих сферах, не только в выборах: судебная система, работа с недвижимостью (регистрация собственности, продажа и т.п.), финансовая система и т.п.
Всем привет дорогие читатели форума.Недавно пришла мысль о симбиозе государства и технологии блокчейна.Какие секторы экономики , функции государства и т.д. могут использовать преиумущества блокчейна.Прошу оставлять конструктивные комментарии .Если я как-то неграмотно изложил свою мысль,то исправьте меня в коментариях и я отредактирую топик.
О-го-го,,,
А сектор экономики на блокчейне получится -1 - выкачать побольше из государства,никто не видит никто не спросит,,,,,а потом все красиво повесить на дворника васю,,,который не видит и не слышит.
Вариантов симбиоза между государством и технологией блокчейн масса. Например, она не помешает в службе судебных приставов.
Государственная крипта необходима.Можно будет контролировать денежные потоки гораздо эффективнее.
Всем привет дорогие читатели форума.Недавно пришла мысль о симбиозе государства и технологии блокчейна.Какие секторы экономики , функции государства и т.д. могут использовать преиумущества блокчейна.Прошу оставлять конструктивные комментарии .Если я как-то неграмотно изложил свою мысль,то исправьте меня в коментариях и я отредактирую топик.
Так а зачем? Это рынок, которые так или иначе все равно будет привязан к государству. Но тут свои "акции", приколы и прочие фишечки. Государство и так может пользоваться этим рынком в любом случае. Мы же не можем напрямую привязать частные компании к государству. А вот идея про создание в стране своей криптовалюты привязанной к нацбанку звучит куда правдоподобнее.
Ребят, я думаю что блокчейн можно использовать везде, но целесообразно и экономически выгодно совсем не везде. Поэтому нужно к этому подходить с умом.
Для выборов - на мой взгляд - каждый со своей ID картой голосует через комп.систему установленную в кабинках - вся инфа о процессе записывается в блокчейне. Соответственно поменять задним числом уже не выйдет - итого честные выборы!
Мои 5 копеек:
1. За много месяцев перед голосованием каждому гражданину с правом голоса раздается по 1-му токену
2. Во время избирательной компании кандидаты, а также просто авторитетные люди/публицисты размещают свой адрес кошелька
3. В любой момент можно перевести свой токен любому человеку - либо кандидату, либо эксперту, чтобы он смог сам решить за кого отдать ваш голос
4. Как такового дня голосования нет - есть крайний срок, после которого делается подведение итогов
Т.е. на выходе получаем гибридное голосование. Если человек не разбирается в политики, он отдает голос человеку которому доверяет, например родственнику, а тот более умному другу/коллеге и т.д.
Как считаете приживется такая система в какой-нибудь стране?
думаю абсолютно нет, ни в какой. слишком просто выкупить токены под видом родственника в больших объемах и проголосовать за кого надо. только лично, только в кабинке. и то.. сразу возникает вопрос о наличии -отсутствии в кабинках программых закладок, отправляющих токен в момент голосования на кошелек нужного кандидата.
Хороший вариант идеи! Для предотвращения исхода с перекупом токенов - можно сделать все кошельки публичными и отслеживать на них активность через онлайн системы.
Как минимум можно начать с масштабных и локальных выборов на блокчейне, и тогда пойдут лесом все те кто старается купить выборы или как то их подстроить. В развитых странах такие опыты уже проводят.
Quote
Вроде же личность нельзя опознать,только его действия?
Блокчейн не означает анонимность. Это означает открытость и честность. Можно же сделать привязку идентификаторов к личностям, как ИНН или паспорт.Не можно, а нужно!
Вкратце, я себе вижу концепцию приблизительно так:
Представим себе что демократия - это таки когда народ управляет государством, а не наоборот ->
Для начала стоит определиться с важными направлениями деятельности локального и глобального характера:
- Каждому человеку с правом голоса на основании документов создаётся и присваивается свой уникальный ID (типа кошелька), который привязывается к чипованому документу аля паспорт.
- Для определения актуальных проблем и вариантов их решения формируется пул задач и планов по их реализации. Каждый участник получает набор специальных токенов для этого этапа с возможностями:
- вынести на общее обсуждение проблемы локального или глобального характера;
- назначить субъективное видение приоритетов решения тех или иных проблем;
- предложить, поддержать и забраковать инициативы по решению выбранных проблем;
- предложить, поддержать и забраковать варианты проектных планов по решению выбранных проблем;
- предложить, поддержать и забраковать варианты поощрения и наказания для ответственных за реализацию утвержденных планов и проектов;
- спалить токены, обозначив свое отношение к прошедшим отсев задачам и проектам; - Далее происходит процесс подбора, отсева и утверждения ответственных кандидатов в команды по реализации установленных проектов глобального или локального характера, с помощью специальных токенов для этого этапа с возможностями:
- выдвинуть себя или импонирующую ему кандидатуру, или ряд кандидатур с необходимыми навыками для решения обозначенных проблем и реализации проектов;
- поддержать кандидатуру или ряд кандидатур из списков откликнувшихся кандидатов для прохождения процедуры предварительного отсева кандидатов;
- инициировать аттестации по набору необходимых навыков для зарегистрированных кандидатов;
- спалить токены, тем самым обозначив свою позицию в отношении кандидатов или выборов и не дать возможности для фальсификации; - В определенный период времени до начала выборов локального или глобального характера, на каждый такой ID зачисляется очередной специиальный набор токенов и человек вполне осознанно может его использовать для возможности:
- прийти и проголосовать за выбранных им кандидатов, пройдя идентификацию личности и подтвердив право голоса;
- спалить токены, тем самым обозначив свою позицию в отношении кандидатов или выборов и не дать возможности для фальсификации; - В соответствии с регламентами проектов каждый проголосовавший за тех или иных кандидатов, и имеют право спросить с них в утвержденные проектами сроки о реализованных этапах. Люди опять получают спец токены и имеют возможности:
- Выставить свою оценку проделанной работы по проекту и заявленным обещаниям каждому из кандидатов;
- Поддержать или заблокировать процедуры поощрения или наказания каждого из кандидатов в зависимости от результатов их труда;
И вот тогда, мне кажется, всяких 3.14даров станет у руля поменьше, а улучшения вокруг станут видны без специальных оптических приборов.
По выборам должно быть что-то вроде такого:
- Только кошелек, из которого можно отправлять транзакции в поддержку кандидата (без токенов, которые можно передавать).
- В чейне отдельно фиксируется голос и отдельно факт голосования, чтобы сохранить тайну голосования.
- Должна быть проверка личности (чтобы не было угонов и скупок). Поэтому участки и кабинки можно оставить до появления массовых технологий верификации, т.к. нужно что-то вроде пломбированных сканеров сетчатки или пальцев, связанных с доверенной государственной базой паспортов.
- Должен осуществляться сбор видео или каких-то еще доказательств что человек голосовал (с занесением контрольных сумм в чейн), а человек который не ходил на участок мог проверить не голосовал ли он, чтобы исключить возможность угонов аккаунтов (ну, и рассматривать по публичному суду такие случаи).
- Должны быть различные неявные проверки, вроде проверок на то что по одному паспорту дважды не голосовали с разных аккаунтов, что нет несуществующих паспортов (тут опять отдельный государственный чейн напрашивается по выданным паспортам).
Так что, не блокчейном единым, но улучшить существующую систему можно вполне.
- Только кошелек, из которого можно отправлять транзакции в поддержку кандидата (без токенов, которые можно передавать).
- В чейне отдельно фиксируется голос и отдельно факт голосования, чтобы сохранить тайну голосования.
- Должна быть проверка личности (чтобы не было угонов и скупок). Поэтому участки и кабинки можно оставить до появления массовых технологий верификации, т.к. нужно что-то вроде пломбированных сканеров сетчатки или пальцев, связанных с доверенной государственной базой паспортов.
- Должен осуществляться сбор видео или каких-то еще доказательств что человек голосовал (с занесением контрольных сумм в чейн), а человек который не ходил на участок мог проверить не голосовал ли он, чтобы исключить возможность угонов аккаунтов (ну, и рассматривать по публичному суду такие случаи).
- Должны быть различные неявные проверки, вроде проверок на то что по одному паспорту дважды не голосовали с разных аккаунтов, что нет несуществующих паспортов (тут опять отдельный государственный чейн напрашивается по выданным паспортам).
Так что, не блокчейном единым, но улучшить существующую систему можно вполне.
Считаете что все скатится к подкупу избирателей? Считаете что удастся подкупить всех 100% ? Считаете что все эти 100% не будут понимать за чей счет банкет?
Зачем покупать 100%? Если нужно в Думу попасть, достаточно больше 5% купить. И это уже не подкуп избирателей, а выкуп голосов.
Чьи-то голоса дешевле, чьи-то дороже... В итоге победит тот, кто может себе позволить вложить много денег. Будь то избирательная компания, будь то выкуп голосов...
Или по Вашему сейчас хоть кто-то понимает за чей счёт банкет?
Мои 5 копеек:
1. За много месяцев перед голосованием каждому гражданину с правом голоса раздается по 1-му токену
2. Во время избирательной компании кандидаты, а также просто авторитетные люди/публицисты размещают свой адрес кошелька
3. В любой момент можно перевести свой токен любому человеку - либо кандидату, либо эксперту, чтобы он смог сам решить за кого отдать ваш голос
4. Как такового дня голосования нет - есть крайний срок, после которого делается подведение итогов
Т.е. на выходе получаем гибридное голосование. Если человек не разбирается в политики, он отдает голос человеку которому доверяет, например родственнику, а тот более умному другу/коллеге и т.д.
Как считаете приживется такая система в какой-нибудь стране?
1. За много месяцев перед голосованием каждому гражданину с правом голоса раздается по 1-му токену
2. Во время избирательной компании кандидаты, а также просто авторитетные люди/публицисты размещают свой адрес кошелька
3. В любой момент можно перевести свой токен любому человеку - либо кандидату, либо эксперту, чтобы он смог сам решить за кого отдать ваш голос
4. Как такового дня голосования нет - есть крайний срок, после которого делается подведение итогов
Т.е. на выходе получаем гибридное голосование. Если человек не разбирается в политики, он отдает голос человеку которому доверяет, например родственнику, а тот более умному другу/коллеге и т.д.
Как считаете приживется такая система в какой-нибудь стране?
А зачем вообще выборы проводить тогда? Давайте сразу аукцион! Кто больше заплатит, тот и правит...
Считаете что все скатится к подкупу избирателей? Считаете что удастся подкупить всех 100% ? Считаете что все эти 100% не будут понимать за чей счет банкет?
Мои 5 копеек:
1. За много месяцев перед голосованием каждому гражданину с правом голоса раздается по 1-му токену
2. Во время избирательной компании кандидаты, а также просто авторитетные люди/публицисты размещают свой адрес кошелька
3. В любой момент можно перевести свой токен любому человеку - либо кандидату, либо эксперту, чтобы он смог сам решить за кого отдать ваш голос
4. Как такового дня голосования нет - есть крайний срок, после которого делается подведение итогов
Т.е. на выходе получаем гибридное голосование. Если человек не разбирается в политики, он отдает голос человеку которому доверяет, например родственнику, а тот более умному другу/коллеге и т.д.
Как считаете приживется такая система в какой-нибудь стране?
1. За много месяцев перед голосованием каждому гражданину с правом голоса раздается по 1-му токену
2. Во время избирательной компании кандидаты, а также просто авторитетные люди/публицисты размещают свой адрес кошелька
3. В любой момент можно перевести свой токен любому человеку - либо кандидату, либо эксперту, чтобы он смог сам решить за кого отдать ваш голос
4. Как такового дня голосования нет - есть крайний срок, после которого делается подведение итогов
Т.е. на выходе получаем гибридное голосование. Если человек не разбирается в политики, он отдает голос человеку которому доверяет, например родственнику, а тот более умному другу/коллеге и т.д.
Как считаете приживется такая система в какой-нибудь стране?
А зачем вообще выборы проводить тогда? Давайте сразу аукцион! Кто больше заплатит, тот и правит...
Quote
Вроде же личность нельзя опознать,только его действия?
Блокчейн не означает анонимность. Это означает открытость и честность. Можно же сделать привязку идентификаторов к личностям, как ИНН или паспорт. Блокчей идеальное средство ведения кадастра земель. Чтоб все знали что и кому принадлежит, чтоб никакой "умный чинуша" не смог подкорректировать данные про участок какой нибудь бабы Дуни возле озера и не присвоил себе. Чтоб человек мог открыть EarthExplorer и посмотреть сколько земли у честного президента было до выборов и стало после.
Вроде же личность нельзя опознать,только его действия? слишком просто выкупить токены под видом родственника в больших объемах и проголосовать за кого надо
Что значит выкупить? Тупо за деньги голоса купить? Гм, надо подумать, может даже так честно будет...
Может человеку хочется продать свой голос тому, кто потом продаст свою страну. Не думаю что много таких будет...
Так уже начинают внедрять блокчейн, по крайней мере какие то движения в этом направлении есть со стороны государства, тот же ВЭБ начинает подстраиваться и адаптироваться под технологию.
Блокчей идеальное средство ведения кадастра земель. Чтоб все знали что и кому принадлежит, чтоб никакой "умный чинуша" не смог подкорректировать данные про участок какой нибудь бабы Дуни возле озера и не присвоил себе. Чтоб человек мог открыть EarthExplorer и посмотреть сколько земли у честного президента было до выборов и стало после.
Jump to: