Topic: Минэнерго предлагает запретить лампы нак - page 2. (Read 3757 times)
Я сам уже давно перешел на светодиодные лампы
Я считаю что это бред полнейший,в плане запрета обычных ламп,это тоже самое что запретить курящему человеку курить,а вопще светодиодные лампы они экономичнее чем обычные,но по цене дороже,еще один минус этих ламп они светят только в определенном напровлении ,с этого можно сделать вывод что люстры и светильники в которых потроны направлены в верх не подойдут к их использованию.
Тут вроде как забота и о кошельке потребителе, и об отечественной промышленности, но люди не любят, когда им что-то запрещают.
Ну конечно, потребитель у нас такой дурак что не умеет считать и что за него надо решать.Эти энергосберегайки стоят дорого и постоянно перегорают.
Светодиодные? надо будет посмотреть.
Единственный минус это их стоимость, которую практически не в состоянии оплатить пенсионеры с маленьким доходом.
Конечно пора заменить диодными. Мало того, что они практически не расходуют электричество, так они и ярче намного.
пускай запрещают только меняют бесплатно лампу на лампу .пенсионер не потянет энергосберегающую купить на свою пенсию
Ни кто Вам не запрещает пользоваться лампами накаливания, читайте внимательнее. Запрет хотят ввести на "оборот" т.е. продавать не будут (легально по крайней мере). Так что закупайтесь пока не поздно.
Я ни в коем случае не агитирую за лампы накаливания у меня самого такая только в подвале осталась, просто если почитать топик полностью то оказывается многие возмущенны этой новостью ну нравится людям Retro Style.
все экономные люди уже давно заменили 
свои лампочки на энергосберегающие.
энергосберегающие лампы стоят 100р это че дорого их в квартире 5-10 шт
Скор электричество подорожает до 10-30р за кВт,так что хочешь не хочешь придется заменить
свои лампочки на энергосберегающие.энергосберегающие лампы стоят 100р это че дорого их в квартире 5-10 шт
Скор электричество подорожает до 10-30р за кВт,так что хочешь не хочешь придется заменить
пускай запрещают только меняют бесплатно лампу на лампу .пенсионер не потянет энергосберегающую купить на свою пенсию
Ни кто Вам не запрещает пользоваться лампами накаливания, читайте внимательнее. Запрет хотят ввести на "оборот" т.е. продавать не будут (легально по крайней мере). Так что закупайтесь пока не поздно.
Тут вроде как забота и о кошельке потребителе, и об отечественной промышленности, но люди не любят, когда им что-то запрещают.
Сначала были керосиновые лампы дальше лампочки накаливания, которые в основном у всех, сейчас предлагают светодиодные и они лучше чем обычные (ярче и больше срок их эксплуатации) мне кажется это хорошая идея. 
пускай запрещают только меняют бесплатно лампу на лампу .пенсионер не потянет энергосберегающую купить на свою пенсию
Ни кто Вам не запрещает пользоваться лампами накаливания, читайте внимательнее. Запрет хотят ввести на "оборот" т.е. продавать не будут (легально по крайней мере). Так что закупайтесь пока не поздно.
пускай запрещают только меняют бесплатно лампу на лампу .пенсионер не потянет энергосберегающую купить на свою пенсию
Ни кто Вам не запрещает пользоваться лампами накаливания, читайте внимательнее. Запрет хотят ввести на "оборот" т.е. продавать не будут (легально по крайней мере). Так что закупайтесь пока не поздно.
мне кажется, это хорошая идея. намного экономней выходит, а вообще у кого желание и возможность попробывать альтернативные источники энергии(солнечная электростанция), уменьшив расходы на электричество
в этом плане я считаю что должны быть еще какие-то государственные программы. Если даже взять количество государственных учреждений, которые пользуются электричеством, и то количество ламп накаливания которые у них есть з то заменив все эти лампы на экономки, то действительно экономия будет очень огромная.
мне кажется, это хорошая идея. намного экономней выходит, а вообще у кого желание и возможность попробывать альтернативные источники энергии(солнечная электростанция), уменьшив расходы на электричество
в этом плане я считаю что должны быть еще какие-то государственные программы. Если даже взять количество государственных учреждений, которые пользуются электричеством, и то количество ламп накаливания которые у них есть з то заменив все эти лампы на экономки, то действительно экономия будет очень огромная. 
Дело не в запрете ,а в экономии ,нас к этому не приучили .Когда электроэнергия будет очень дорогой ,многие поменяют свои убеждения .
пускай запрещают только меняют бесплатно лампу на лампу .пенсионер не потянет энергосберегающую купить на свою пенсию
думаю будет как всегда, сначала делают, а потом думают о последствиях сделанного... Тут вроде как забота и о кошельке потребителе, и об отечественной промышленности, но люди не любят, когда им что-то запрещают.
мне все равно, лишь бы удобно было и по карману
пускай запрещают только меняют бесплатно лампу на лампу .пенсионер не потянет энергосберегающую купить на свою пенсию
Когда электричество было по 2 или 4 копейки никто не задумывался об экономии ,радовались лампочке Ильича .В наше время дело обстоит иначе ,энергоресурсы не бесконечны ,надо экономить ,но не за счет потребителей .Всего навсего нужен государственный подход .
Давно пора. На 128 вольт чтоб не переходить. Все страны через это прошли, в США спросите, если есть кто знакомые там.
Потребитель платит за электричество. Пусть хоть 200 ватт вкручивает.
Я бы эти лампы снял с производства, а не запрещал. Запрещают обычно что-то вредное
Скорее всего это не дало бы того эффекта, которого добиваются. Производители начнут менять мощность на близкую к этим значениям или менять формулировки наименования.ну их нахрен,все эти энергосберегающие лампочки, мил человек. на своём примере скажу - экономии там особой нету а сгорают они зачастую даже быстрее, чем обычные а стоят гораздо больше
Jump to: