Topic: Организованный отпор Скаму реальные прим (Read 945 times)
С обманом баунтистов сложно бороться, только можно подпортить репутацию мошенникам, да и это ни к чему не приведет, деньги то уже собраны.
Я вот например прихожу к выводу, что как организаторы проектов начали вводить кус для инвесторов так и для них надо вводить данную процедуру, причем чтобы люди знали кто стоит у руля и где они проживают. Так же и по так называемому пруф оф лав. Пусть отвечают периодически на вопросы инвесторов и доказывают свою профпригодность, навыки в програмировании например. Я просто к тому, что надо в корне менять процедуру проведения исо и тогда будет поменьше скама.
А кстати да, это очень актуальны было бы сейчас. Люди им доверяют свои (в сумме довольно большие деньги), поэтому организаторы должны проходить КИС в первую очередь, а потом уже требовать с участников будь то инвесторы или баунтисты.вот когда крипту возьмум под контроль какие то правительства, вот тогда это и будет возможным.
Я вообще удивляюсь почему до сих пор этого еще никто не делает.Уверен если каким-то образом получится заставить команды которые проводят ICO проходить процедуру KYC то скам отпадет сам собой.А инвесторов станет значительно больше.Это на самом деле рельная проблема которую очень даже легко решить,но по каким-то негласным правилам процедура KYC для людей проводимых ICO не требуется,зато для инвесторов и баунтистов это зачастую обязательная процедура.Где справедливость товарищи?
Это происходит потому что все эти ICO не урегулированы государствами. Были бы законы, тогда бы точно для того чтобы запустить ICO требовалось бы специальное разрешение. 
Я вот например прихожу к выводу, что как организаторы проектов начали вводить кус для инвесторов так и для них надо вводить данную процедуру, причем чтобы люди знали кто стоит у руля и где они проживают. Так же и по так называемому пруф оф лав. Пусть отвечают периодически на вопросы инвесторов и доказывают свою профпригодность, навыки в програмировании например. Я просто к тому, что надо в корне менять процедуру проведения исо и тогда будет поменьше скама.
Я вообще удивляюсь почему до сих пор этого еще никто не делает.Уверен если каким-то образом получится заставить команды которые проводят ICO проходить процедуру KYC то скам отпадет сам собой.А инвесторов станет значительно больше.Это на самом деле рельная проблема которую очень даже легко решить,но по каким-то негласным правилам процедура KYC для людей проводимых ICO не требуется,зато для инвесторов и баунтистов это зачастую обязательная процедура.Где справедливость товарищи? Я вот например прихожу к выводу, что как организаторы проектов начали вводить кус для инвесторов так и для них надо вводить данную процедуру, причем чтобы люди знали кто стоит у руля и где они проживают. Так же и по так называемому пруф оф лав. Пусть отвечают периодически на вопросы инвесторов и доказывают свою профпригодность, навыки в програмировании например. Я просто к тому, что надо в корне менять процедуру проведения исо и тогда будет поменьше скама.
А кстати да, это очень актуальны было бы сейчас. Люди им доверяют свои (в сумме довольно большие деньги), поэтому организаторы должны проходить КИС в первую очередь, а потом уже требовать с участников будь то инвесторы или баунтисты. Полностью поддерживаю автора темы, ни раз рука подымалась написать подобную тему. Еще назревает проблема когда после проведения баунти вводят KYC ( хотя до того о нем не говорили). Предлагаю всем вместе (организованно) красить трасты всех недобросовестных баунти-менеджеров и скамщиков!
простите, а можно у вас поинтересоваться, каким это образом вы предлагаете красить трасты? вот лично вы это сможете сделать? как?Если вы просматриваете темы на данном форуме, то просмотрели тему где объясняется и показывается на практике как могут покрасить траст и КТО это может и в силах сделать раз задали такой вопрос : кто может красить траст скакмистам. Админы данного форума и это работает.
На мой взгляд единственный нормальный отпор скаму - это черный пиар. Только тут не конкурент пытаются обесценить проект, а добровольцы, которые будут задавать такие вопросы, которые выведут мошенников на чистую воду
В принципе черный пиар скорее всего это единственный вариант против этих скамных проектов 
На мой взгляд единственный нормальный отпор скаму - это черный пиар. Только тут не конкурент пытаются обесценить проект, а добровольцы, которые будут задавать такие вопросы, которые выведут мошенников на чистую воду
Хорошая статья про алми особенно. Как раз мой дружбан simak84 её написал. Кстати кто не в курсе он добился в какой-то мере справедливости. Он, и те кто вернул токены назад, недавно получили их в полном объёме. Он кстати уже продал их почти за 4000$. Так что бороться надо ребят за свои права. 
очень много скама стало, баунтисты по сути особо ничего не теряют, время только, а кто вкладывается в ICO крупные суммы вот это действительно грустно терять эти деньги.
Но иногда это очень много времени. Особенно если баунти с непростыми заданиями да еще и идёт десятки недель. Ну а хуже всего, если в такой проект зашел в подписную. Тут еще и покрасить могут, за рекламу скама. 
Я вот например прихожу к выводу, что как организаторы проектов начали вводить кус для инвесторов так и для них надо вводить данную процедуру, причем чтобы люди знали кто стоит у руля и где они проживают. Так же и по так называемому пруф оф лав. Пусть отвечают периодически на вопросы инвесторов и доказывают свою профпригодность, навыки в програмировании например. Я просто к тому, что надо в корне менять процедуру проведения исо и тогда будет поменьше скама.
В нормальных проектах никаких пруф-оф-лавов не нужно. Организаторы ICO - топовые люди, которым заносят бабло инвесторы и сборы на которых закрываются за несколько минут.А всякий треш, требует к себе внимание хомяков такими то замысловатыми способами.
очень много скама стало, баунтисты по сути особо ничего не теряют, время только, а кто вкладывается в ICO крупные суммы вот это действительно грустно терять эти деньги.
В скам не вкладывают крупные суммы
очень много скама стало, баунтисты по сути особо ничего не теряют, время только, а кто вкладывается в ICO крупные суммы вот это действительно грустно терять эти деньги.
Я вот например прихожу к выводу, что как организаторы проектов начали вводить кус для инвесторов так и для них надо вводить данную процедуру, причем чтобы люди знали кто стоит у руля и где они проживают. Так же и по так называемому пруф оф лав. Пусть отвечают периодически на вопросы инвесторов и доказывают свою профпригодность, навыки в програмировании например. Я просто к тому, что надо в корне менять процедуру проведения исо и тогда будет поменьше скама.
Читал я эту ветку и полностью поддерживаю - таких упырей гасить надо, заодно спасем деньги инвесторов, потому что те кто кинул в мелочи, обманет и по крупному.
Я с этим полностью согласен, сколько уже денег выкинули инвесторы, пора порядок наводить
Читал я эту ветку и полностью поддерживаю - таких упырей гасить надо, заодно спасем деньги инвесторов, потому что те кто кинул в мелочи, обманет и по крупному.
Я с этим полностью согласен, сколько уже денег выкинули инвесторы, пора порядок наводить Мошенникам не должно быть места в крипто пространстве. Если услышали, узнали про скам, не стесняйтесь пишите, напоминайте. Шлейф мошенников должен преследовать до конца.
Пишите в ветке про All.me или любых других указанных тут или на форуме, вносите свою лепту. Только так, в борьбе, мы сможем "вырасти на собой" и сделать рынок и сообщество старше.
А мы и пишем ,и стараемся-а толку то?Я например много раз пытался писать -мои сообщения просто удалялись модераторами форум-ссылаясь на то что сообщения не относятся к теме,и это еще хорошо,что не покрасили траст.Пишите в ветке про All.me или любых других указанных тут или на форуме, вносите свою лепту. Только так, в борьбе, мы сможем "вырасти на собой" и сделать рынок и сообщество старше.
Я как то предлагал тут на форум ужесточить правила для тех кто выкладывает темы с ico-пусть бы и с них например брали kyc-да на всеобщее обозрение!А что?С нас же требуют-вот и они тогда пускай свои документы выкладывают-уверен процентов бы на 20-30 снизились бы такие компашки.
Это первое.
Второе-должны же какие то требования быть?Бывают что пишут явный бред-неужели по этому критерию нельзя сразу проверить тему и забраковать её?Я думаю вполне можно.
Читал я эту ветку и полностью поддерживаю - таких упырей гасить надо, заодно спасем деньги инвесторов, потому что те кто кинул в мелочи, обманет и по крупному.
Я с этим полностью согласен, сколько уже денег выкинули инвесторы, пора порядок наводить Полностью поддерживаю автора темы, ни раз рука подымалась написать подобную тему. Еще назревает проблема когда после проведения баунти вводят KYC ( хотя до того о нем не говорили). Предлагаю всем вместе (организованно) красить трасты всех недобросовестных баунти-менеджеров и скамщиков!
простите, а можно у вас поинтересоваться, каким это образом вы предлагаете красить трасты? вот лично вы это сможете сделать? как?https://bitcointalksearch.org/topic/cam-aeo-bitcointalk-4687372
Здесь со скамом борятся в промышленном масштабе. Так что для всех тех, кто говорил что ничего изменить нельзя, рекомендую ознакомиться с данным топиком.
Так что все только начинается и скам уже чувствует себя неуютно. То ли еще будет.
Здесь мой краткий гайд по выявлению https://bitcointalksearch.org/topic/m.39382723
Полностью поддерживаю автора темы, ни раз рука подымалась написать подобную тему. Еще назревает проблема когда после проведения баунти вводят KYC ( хотя до того о нем не говорили). Предлагаю всем вместе (организованно) красить трасты всех недобросовестных баунти-менеджеров и скамщиков!
простите, а можно у вас поинтересоваться, каким это образом вы предлагаете красить трасты? вот лично вы это сможете сделать? как?Да и смысл какой в этом то? Ну закрасили вы его и что дальше, дело то уже сделано, деньги собраны, он плюнул на этот аккаунт и все, он ему больше не нужен. Другое дело, если со всех сторон льется негатив на компанию и тут уже инвесторы призадумаются, и начнут сливаться по полной, чтобы не оказаться в дураках, тем самым утопят токен и проекту будет кирдык, как говориться.
Есть такой товарищ Atriz Вы возможно его знаете. Так вот его покрасили как надо за 2 скама и его уже ICO проекты не берут и люди ему не верят. Хотя он очень долго на форуме был и много повидал, много кого знает, но тем не менее его покрасили.
Поэтому тут как посмотреть, но вопрос репутации у иностранцев из сша, европы и китая конечно стоит острее чем у нас. Тем не менее не уверен, что кто-то захочет потерять свою легенду из-за скама, поэтому хоть какая-то но гарантия в этом есть. Правда не железобетонная это понятно.
А так на джунов новичков и даже мембером скаму плевать, учитывая сколько соберут, то его покраска не критична.
Поэтому надо все-таки смотреть на менеджера что ведет проект. Как ни крути а это важный элемент.
Полностью поддерживаю автора темы, ни раз рука подымалась написать подобную тему. Еще назревает проблема когда после проведения баунти вводят KYC ( хотя до того о нем не говорили). Предлагаю всем вместе (организованно) красить трасты всех недобросовестных баунти-менеджеров и скамщиков!
простите, а можно у вас поинтересоваться, каким это образом вы предлагаете красить трасты? вот лично вы это сможете сделать? как?Jump to: