Я один не уловил связи, почему голландский банк так взволнован тем, что биток много электричества расходует. Им там в банке не хватает электричества, чтоб компы свои запустить.
Времени свободного много. 
Topic: Биткоин потребляет сликом много электрич - page 3. (Read 1401 times)
По сути если эта проблема даже настолько сильная то в будущем она легко решаема теми же альтернативными методами добычи електроенергии
Согласен, что-нибудь придумают
Даже если это и так, то это действительно решаемо, например можно сделать солнечную электростанцию и проблема уйдет. Ну а что банкам говорить, если деньги постепенно начинают течь не в их русло.
Чего это они? 
Это не много, учитываю глобальность вопроса..
Я один не уловил связи, почему голландский банк так взволнован тем, что биток много электричества расходует. Им там в банке не хватает электричества, чтоб компы свои запустить.
Переосмысление энергетического рынка: возможность торговать возобновляемой энергией и инвестировать в нее. 
Так биткоин и обеспечен по сути этой потраченной энергией. Если б не потреблял столько, то и смысла в нем тогда нет.
Это одно из так званых "обеспечений " битка. Конечно же себестоимость битка во многом зависит от стоимости электроэнергии и майнинг оборудования. А подобные заявления - это всего лишь попытки найти что-то плохое в битке
Скорее это такой налог на биткоин. Со временем потребление электроэнергии для майнинга будет все увеличиваться. Потом майнить без "крыши" энергетиков будет соввсм невозможно. Майнеров всегда могут и будут вычислять по электричеству и кошмарить.
Так биткоин и обеспечен по сути этой потраченной энергией. Если б не потреблял столько, то и смысла в нем тогда нет.
Это одно из так званых "обеспечений " битка. Конечно же себестоимость битка во многом зависит от стоимости электроэнергии и майнинг оборудования. А подобные заявления - это всего лишь попытки найти что-то плохое в битке
Так биткоин и обеспечен по сути этой потраченной энергией. Если б не потреблял столько, то и смысла в нем тогда нет.
повышение цен на электроэнергию сделает рентабельным производство солнечных панелей и прочих возобновляемых источников, но это не точно
У цивилизации нет проблем с производством электричества. Так что биткойну это не помеха. Но есть проблемы с экологичным производством электроэнергии.
майнинг зло. Срочно все переходим на ПоС и мастерноды. БиткоинСтейк, ЛайткоинСтейк и пр. с приставкой стейк уже активно раздаются на аирдропах
Короче, они как-то насчитали, что одна транзакция потребляет 200 кВт 
при этом по их подсчетам Visa потребляет 0,01 кВт-ч за транзакцию, а эфир 37.
Скорее всего они посчитали неправильно.
Я ради прикола посчитал и вышло, что одна транзакция запросто может потреблять более 100 кВт, в какие-то моменты может и 200. Это зависит от количества транзакий в день и хешрейта. И то и другое постоянно меняется. Если количество транзакций в день - максимальное, то около 70 кВт на транзакцию, при сегодняшнем хешрейте. Как-то так. при этом по их подсчетам Visa потребляет 0,01 кВт-ч за транзакцию, а эфир 37. Скорее всего они посчитали неправильно.
Бред они какой-то пишут.
Почему биткоин дорогой? Тут есть несколько факторов.
1 - Ограниченная эмиссия или добыча (сделано специально)
2 - Децентрализация эмиссии - добыча большим количеством шахтеров (майнеров) - очень большая конкуренция, вероятность добычи у крупных игроков выше, мелкие, чтобы конкурировать - объединяются в пулы.
3 - Расход большого количества материальных средств без гарантии компенсации.
4 - За добычу одного блока дают 12, 6 биткоина - всегда.
5 - Себестоимость добычи каждого последующего блока становится выше из-за вышеперечисленных факторов.
6 - Исходя из предыдущего, биткоин уже достиг 6000 долларов.
В итоге - добычу биткоина можно сравнить с добычей золота на Аляске. Вначале золота было много и добывать его было проще, затем золота стало меньше и добывать его стало сложнее.
Почему биткоин дорогой? Тут есть несколько факторов.
1 - Ограниченная эмиссия или добыча (сделано специально)
2 - Децентрализация эмиссии - добыча большим количеством шахтеров (майнеров) - очень большая конкуренция, вероятность добычи у крупных игроков выше, мелкие, чтобы конкурировать - объединяются в пулы.
3 - Расход большого количества материальных средств без гарантии компенсации.
4 - За добычу одного блока дают 12, 6 биткоина - всегда.
5 - Себестоимость добычи каждого последующего блока становится выше из-за вышеперечисленных факторов.
6 - Исходя из предыдущего, биткоин уже достиг 6000 долларов.
В итоге - добычу биткоина можно сравнить с добычей золота на Аляске. Вначале золота было много и добывать его было проще, затем золота стало меньше и добывать его стало сложнее.
За безопастность транзакций нужно платить.А они все хотят на шару.
По сути если эта проблема даже настолько сильная то в будущем она легко решаема теми же альтернативными методами добычи електроенергии
Кстати и сейчас по этому поводу проводится ICO, так что подписываемся, пусть развиваются, а мы спокойно сможем проводить свои транзакции и не волноваться по поводу электричества.
Не вижу в этом никакой проблемы ни для себя, ни для остальных. Да и с тем, что наличные пока ещё будут самыми распространёнными спорить тоже не буду.
По сути если эта проблема даже настолько сильная то в будущем она легко решаема теми же альтернативными методами добычи електроенергии
Согласен, что-нибудь придумают
Jump to: