Если бы все рассматривали гос-во конструктивно с вашей точки зрения, мы не торчали бы сейчас на форуме криптовалюты а впахивали бы в полях и на заводах в качестве крепостных рабоче-крестьян.
С чего такие совершенно необоснованные выводы?
Topic: Известный экономист: государства попытаю - page 2. (Read 3430 times)
С чего такие совершенно необоснованные выводы?
Для этого как минимум нужно объединиться.
Мы уже объединены. Это объединение называется Россия.
Государство по определению является хозяином положения, если оно перестаёт им быть, то ему на смену приходит другое (через революцию или внешнее завоевание). И не факт, что новое будет лучше старого
С другой стороны, рассматривать государство в качестве исключительно врага тоже не совсем конструктивно, на мой взгляд
Не знаю, что на это ответить... Это не так. Это испорченная русская ментальность. Общество и есть государство. Если бы американцам не нравилось свое государство, то они разнесли бы его в клочья: вторая поправка гарантирует это. Российским государством управляют воры не потому, что это заговор третьих сил, а именно потому, что общество такое: половина воры, вторая стадо. 
Простите, не понял. Каких червячков?
Да это знаменитая фраза из фильма - типа, держи карман шире... Государство - это аппарат насилия и принуждения, и говорить о том, что где-то там рассматривают государство как-то иначе - увольте (сразу вспомнился "Враг государства"). Общество в целом (как сущность) везде противопоставляется государству как совокупность институтов без участия государства (определение гражданского общества)
У вас у большинства тут какое-то извращенное русское представление, что государство - это враг. Это не так, государство - это и есть общество
Ага, сейчас, только червячков накопаем...
Простите, не понял. Каких червячков?
У вас у большинства тут какое-то извращенное русское представление, что государство - это враг. Это не так, государство - это и есть общество
Ага, сейчас, только червячков накопаем...
При нынешнем политическом устройстве общества биток никогда не заменит фиат. Т.к. у него есть серьезная проблема: нет возможности собирать налоги.
У вас у большинства тут какое-то извращенное русское представление, что государство - это враг. Это не так, государство - это и есть общество. Налоги - это фундаментальная наука, медицина, дороги, образование...
Про биток и банки тоже смешные рассуждения. Вы что не знаете про ростовщичество? Банки не умрут от существования битка, им вообще пофигу какую валюту ссуживать.
У вас у большинства тут какое-то извращенное русское представление, что государство - это враг. Это не так, государство - это и есть общество. Налоги - это фундаментальная наука, медицина, дороги, образование...
Про биток и банки тоже смешные рассуждения. Вы что не знаете про ростовщичество? Банки не умрут от существования битка, им вообще пофигу какую валюту ссуживать.
Самая серьёзная проблема биткоина, на мой взгляд, в самом биткоине - для того, чтобы стать мэйнстримом его эмиссия должна соответствовать экономике. Для кредитных денег этот механизм реализуется автоматически через банковский мультипликатор
А до тех пор никто особо и суетиться не будет
А до тех пор никто особо и суетиться не будет
вопрос в том когда правительство спохватиться как бы не оказалось так что переворот в сша будет сделать дешевле ... за пару десятков тысяч битков
Что Вы имеете ввиду ?
Но, черт побери, в какое интересное время я живу! Переломный момент, начало сдерживания биткоина, возникнет, когда появятся автономные поселения, в которых роль денег будет выполнять биткоин.
Вы думаете правительственные органы такое позволят ?
Это же подрыв государственности.
И это один из сценариев будущего.
Но, черт побери, в какое интересное время я живу! Переломный момент, начало сдерживания биткоина, возникнет, когда появятся автономные поселения, в которых роль денег будет выполнять биткоин.
Вы думаете правительственные органы такое позволят ?
Это же подрыв государственности.
Банковская система не такая монолитная, чтобы противостоять биткоину. Скорее всего маленькие банки будут поддерживать биткоин. Правительства и ФРС представляют серьезную опасность, они могут длительное время держать курс на низком уровне, дестабилизировать его. Но, черт побери, в какое интересное время я живу! Переломный момент, начало сдерживания биткоина, возникнет, когда появятся автономные поселения, в которых роль денег будет выполнять биткоин. В ближайшее время, с учетом "асиковой лихорадки", только стабильный рост курса.
Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь.(с) Махатма Ганди
+1 Причина этому — разрушительная природа криптовалюты, которая реально угрожает существованию мировой финансовой системы в ее нынешнем виде. Bitcoin дает возможность быстро и дешево переводить деньги в любую страну. «Любой банкир, который видит это, должен быть очень напуган», — считает экономист.
Да, Биткоин для банков - это полная хана Они становятся просто не нужны.
Некоторые из них это почуяли и пытаются влиться в процесс "биткоин".
Подозреваю, скоро подтянется крупняк, они видимо, будут всерьез бороться с биткоином.
Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь.(с) Махатма Ганди
Чем больше будут запрещать, тем более будут популяризировать идею криптовалют.
Похоже, государствам совсем не до этого, биткоин по сути никто из государств всерьез не воспринимает и не понимает, что это.
Объемы еще не те что бы заинтересовались. 2 ярда капитализация всего, это для обывателя колоссальная сумма, а для ФРС или правительств это копейки и мышиная возня. Похоже, государствам совсем не до этого, биткоин по сути никто из государств всерьез не воспринимает и не понимает, что это.
Jump to: