В лучшем случае- это просто тормоза Роскомнадзора- решение суда от июля 18 года. Типа решение было давно, где-то в Омске... пока по бюрократической машине дошло до РКН. Они только сейчас блокнули какой-то там сайт по очередному рядовому решению суда.
Но. Что-то тут попахивает очередной теорией заговора.
Т.е. насколько я вижу, Российским судом создан прецедент, вынесено решение и описан правовой статус, в котором Крипта описывается как нечто противозаконное.
Подобные решения - это устаревшие неактуальные прецеденты. Они уже давно не выносятся. Можно предположить, что
прошлогоднее решение сибирского суда извлекли на свет в целях борьбы с незаконным оказанием финансовых услуг и услуг по денежным переводам.
Ведь против самой крипты ("
цифровых прав") государство уже давно ничего не имеет. А то буллшит-ньюс уже разразились кликбейтом "Российский суд вновь признал биткоин суррогатом" и т.п. Не в суррогатах возможно дело...
P.S. К вопросу обжалования данного решения- Суд не выявил владельцев данных сайтов (их несколько-сайтов). И вот тут с юридической точки зрения интересен вопрос- могут ли сторонние граждане (не владельцы данных сайтов- кто ж будет светиться) обжаловать данное решение
Могут, если сумеют обосновать, что судом разрешен вопрос об их правах и обязанностях.
Да и не все умеют пользоваться впн или испугатся пользоваться услугами через зеркало.