[40 TH/s] pool.itzod.ru - RSMPPS 0% fee/LongPoll/JSON API/Websockets/No Invalid - page 172.

Mad_Max

hero member

Activity: 894

Merit: 1001

Quote from: Balthazar on June 09, 2013, 01:46:39 PM

Не все крутится вокруг тех, кто не знает матчасти. Абсолютно без разницы, что они думают, однако упрощение некоторой статистики позволило бы тратить меньше денег на оплату времени ЦП на отображение и расчет данных, которые никто не воспринимает. Это и было причиной тех мыслей об упрощении, в основном. Все просто и банально.

Почему все время про стоимость ЦП пишешь? Про трафик еще понятно. А ЦП-то причем?
Или у тебя все основное на "облачных сервисах" размещено с оплатой по фактически используемому ресурсу?
А не как обычно с фикс. оплатой в месяц за сервер определенной конфигурации?
У меня 1 сервер есть (с криптовалютами не связано) и мне как-то абсолютно по барабану какая у него загрузка ЦП, если только она к 100% не начинает приближаться...

Mad_Max

hero member

Activity: 894

Merit: 1001

Quote from: Balthazar on June 09, 2013, 12:25:52 PM

Я вот думаю, может сделать простой тест из 5-10 вопросов при регистрации? Как работает RSMPPS/CPPSRB, что такое удача, зависит ли она от скорости и т.д. А то количество людей в чате BTC-E, несущих полную ахинею на почве нечитания матчасти, просто поражает. Люди на полном серьезе уверены, что кто-то "удерживает" реально существующие биткоины и специально не платит, другие же думают что это баг и требуют его исправления.

Неплохая идея. Из разряда "каптча на матане" Grin

Непрошедших тест - не регистрировать. Тест правда по минимуму, только самое основное.

Echoes

legendary

Activity: 1120

Merit: 1005

Quote from: Lexis77 on June 09, 2013, 02:32:53 PM

Quote from: Balthazar on June 09, 2013, 02:22:55 PM

Пример с даунгрейдом гильдии на 0.7.2 тому подтверждение.

Речь про даблспендинг или еще что-то?

Речь про то как в марте, основная цепочка блоков, дала форк, из-за того что кошельки версии 0.8 приняли блок с большим количеством транзакций, а более поздние кошельки не смогли его переварить и не приняли его. После этого разработчики оперативно настояли что бы крупнейшие пуллы сделали даунгрейд своих кошельков до 0.7.2, хотя на тот момент у цепочки 0.8 подтверждений было больше, то есть мощности проголосовали за 0.8 Roll Eyes

Ну это на пальцах в двух словах

Echoes

legendary

Activity: 1120

Merit: 1005

По поводу вечно недовольных "долгами" юзеров.
Считаю надо их игнорировать, и менять ничего не надо так как я легко смог разобраться в RSMPPS системе выплат и подавляющее большинство остальных юзеров разобрались, значит не стоит идти на поводу у нескольких школьников не осиливших матчасть. На мой взгляд, статистика максимально информативна и прозрачна, если сравнивать с зарубежным аналогом eligius, там стата, хоть и более красива но информативности и логики в ней меньше. Так что жду ввода выбора целевого количества шар в минуту, а в остальном все отлично Wink

Lexis77

hero member

Activity: 830

Merit: 1000

Quote from: Balthazar on June 09, 2013, 02:22:55 PM

Пример с даунгрейдом гильдии на 0.7.2 тому подтверждение.

Речь про даблспендинг или еще что-то?

Balthazar

legendary

Activity: 3108

Merit: 1359

Гэвин и прочие члены core team обладают достаточным влиянием, чтобы поставить такой пул на место, если он публичный. Пример с даунгрейдом гильдии на 0.7.2 тому подтверждение.

rPman

legendary

Activity: 1120

Merit: 1069

Quote from: Balthazar on June 09, 2013, 02:10:12 PM

Quote from: rPman

При этом, вы точно уверены что владельцы плов (крупных) не меняют алгоритм принятия чужих блоков в свою цепочку? ведь пока ты мелкий пул, эта деятельность бессмысленна, но если доля мощности ощутима - это имеет смысл как раз на грани скорости распространения информации между кошельками майнеров.

А зачем это им? Прибыли нет, да и Гэвин покарать может. Кроме того, это дополнительное усложнение сервиса, которое рисковано, т.к. увеличивает зависимость от собственного хэшрейта.

Прибыль теоретически какраз эта вероятность орфана помноженная на их долю мощности в сети (думаю тут сложнее, нюхом чую, можно вычислить разницу мощности, при превышении которой такая деятельность становится прибыльной).

Опа, каким боком тут Гэвин

тут же чистейшая анархия, мать ее...

Balthazar

legendary

Activity: 3108

Merit: 1359

Quote from: rPman

При этом, вы точно уверены что владельцы плов (крупных) не меняют алгоритм принятия чужих блоков в свою цепочку? ведь пока ты мелкий пул, эта деятельность бессмысленна, но если доля мощности ощутима - это имеет смысл как раз на грани скорости распространения информации между кошельками майнеров.

А зачем это им? Прибыли нет, да и Гэвин покарать может. Кроме того, это дополнительное усложнение сервиса, которое рисковано, т.к. увеличивает зависимость от собственного хэшрейта.

Balthazar

legendary

Activity: 3108

Merit: 1359

Они так указаны, потому что на блокчейне лабуда вместо статистики. Они показывают кто прислал блок первым, а не кто его нашел.

Lexis77

hero member

Activity: 830

Merit: 1000

Так вот почему некоторые из блоков, указаны как найденные дипбитом....

rPman

legendary

Activity: 1120

Merit: 1069

Quote from: Balthazar on June 09, 2013, 12:47:40 PM

Quote from: rPman on June 09, 2013, 12:46:27 PM

ну тогда я не понимаю откуда у народа такие мысли о 'не выплатах' вообще появляются O_o

Quote from: Balthazar on June 09, 2013, 12:38:43 PM

P.S. подсчитал, общая доля "долгов" сейчас 2.5%. Roll Eyes

Вполне согласуется с комиссией на PPS пулах, даже чуть меньше.

кстати, а как это значение корелирует с орфанами пула? общая статистика сети, только что смотрел, =3%

Вот и я тоже не понимаю. Наверно, потому что с помощью логики нельзя смоделировать алогичные процессы.

Почти идентична проценту орфанов была, когда в последний раз сравнивали.

О да, попытаться сформулировать зависимость 'недосдачи относительно расчетной от мощности' пула из-за орфанов (а она точно есть) очень сложно.
Грубо говоря это вероятность опоздать подсунуть свой блок другому пулу, который успеет найти новый блок, пока информация расползается по сети. При этом, вы точно уверены что владельцы плов (крупных) не меняют алгоритм принятия чужих блоков в свою цепочку? ведь пока ты мелкий пул, эта деятельность бессмысленна, но если доля мощности ощутима - это имеет смысл как раз на грани скорости распространения информации между кошельками майнеров.

Balthazar

legendary

Activity: 3108

Merit: 1359

Quote from: PrimeMan on June 09, 2013, 01:35:31 PM

Я уже высказывался по этому поводу, но видимо был не понят. Любые попытки уменьшить информативность, подсознательно приравниваются к попыткам что-то скрыть.

Именно поэтому статистика до сих пор такая, какая она есть в течение вот уже почти двух лет.

Хоть я и регулярно думаю над тем, как ее упростить для понимания.

Quote from: PrimeMan on June 09, 2013, 01:35:31 PM

И ты хочешь добиться этим большего доверия пользователей?

Не все крутится вокруг тех, кто не знает матчасти. Абсолютно без разницы, что они думают, однако упрощение некоторой статистики позволило бы тратить меньше денег на оплату времени ЦП на отображение и расчет данных, которые никто не воспринимает. Это и было причиной тех мыслей об упрощении, в основном. Все просто и банально.

PrimeMan

newbie

Activity: 40

Merit: 0

Quote from: Balthazar on June 09, 2013, 12:38:43 PM

Может их убрать совсем... Показывать только количество шар, и дело с концом.

Я уже высказывался по этому поводу, но видимо был не понят. Любые попытки уменьшить информативность, подсознательно приравниваются к попыткам что-то скрыть. А у тебя последнее время руки так и чешутся что-нибудь убрать, отключить, уменьшить. И ты хочешь добиться этим большего доверия пользователей? Раз уж есть, пусть будет. Отключишь - сразу получишь десяток новых обвинений.

Мало кому интересно анализовать и разбираться во всей ситуации целиком, они видят и анализируют отдельные действия - "ага, Бальтазар убрал вывод "долгов", значит он чего-то опять замышляет!!11, видимо чтобы легче было воровать. Вот и внезапно пропавшая удача эти догадги только подтверждает!"

rPman

legendary

Activity: 1120

Merit: 1069

Quote from: Vicus on June 09, 2013, 12:55:34 PM

Quote from: Balthazar on June 09, 2013, 12:54:28 PM

Quote from: Lexis77 on June 09, 2013, 12:52:06 PM

Меня вообще там забанили на 2 с лишним месяца... одной проблемой меньше Cheesy

Я модератор, поэтому не читать было бы халатностью. Надо читать, удалять ссылки на скам посты, маты и т.п.

Кстати, вот скажи как модератор, есть более удобный интерфейс для чата, чем этот крошечный блок сбоку?

stylish

и он не крошечный

Code:

@namespace url(http://www.w3.org/1999/xhtml);

@-moz-document domain("btc-e.com")
{
 #nChat {width:100% !important;;height:780px !important;}
 #content {width:1700px !important;}
 #content > div {width:690px !important;}
 #nChatCon  {width:100% !important;height:800px !important;}
 #nChatCon input {width:640px !important;}
 #nChatSmilesButton {float:right !important;position:relative !important; }
}

одно время хотел написать мини плагин, показывающий историю сообщений человека, на которого наводишь мышкой... потом забил

Balthazar

legendary

Activity: 3108

Merit: 1359

Quote from: Vicus on June 09, 2013, 12:55:34 PM

Quote from: Balthazar on June 09, 2013, 12:54:28 PM

Quote from: Lexis77 on June 09, 2013, 12:52:06 PM

Меня вообще там забанили на 2 с лишним месяца... одной проблемой меньше Cheesy

Я модератор, поэтому не читать было бы халатностью. Надо читать, удалять ссылки на скам посты, маты и т.п.

Кстати, вот скажи как модератор, есть более удобный интерфейс для чата, чем этот крошечный блок сбоку?

Нет, но можно с помощью GreaseMonkey или подобного расширения искуственно растянуть чат. А так, чат для модератора отличается только наличием кнопок "Удалить" и "Забанить" в меню.

Vicus

hero member

Activity: 798

Merit: 1000

Quote from: Balthazar on June 09, 2013, 12:54:28 PM

Quote from: Lexis77 on June 09, 2013, 12:52:06 PM

Меня вообще там забанили на 2 с лишним месяца... одной проблемой меньше Cheesy

Я модератор, поэтому не читать было бы халатностью. Надо читать, удалять ссылки на скам посты, маты и т.п.

Кстати, вот скажи как модератор, есть более удобный интерфейс для чата, чем этот крошечный блок сбоку?

Balthazar

legendary

Activity: 3108

Merit: 1359

Quote from: Lexis77 on June 09, 2013, 12:52:06 PM

Меня вообще там забанили на 2 с лишним месяца... одной проблемой меньше Cheesy

Я модератор, поэтому не читать было бы халатностью. Надо читать, удалять ссылки на скам посты, маты и т.п.

Да и подобное решение было бы странным для рассматривающего ситуацию с точки зрения логики. Wink

Может, чего-то не хватает в интерфейсе, из-за чего в сознании у некоторых срабатывает некий переключатель, заставляющий писать ерунду. Задача в том, чтобы это выявить и устранить, а не прятать голову в песок.

Lexis77

hero member

Activity: 830

Merit: 1000

Quote from: Balthazar on June 09, 2013, 12:47:40 PM

Quote from: Lexis77 on June 09, 2013, 12:44:48 PM

Я и не подозревал, что ты такой вспыльчивый. На ровном месте столько эмоций...

Эмоций нет совсем.

Просто мысли на тему, как минимизировать количество подобных случаев.

Я знаю как! Не читай что там пишут.
Меня вообще там забанили на 2 с лишним месяца... одной проблемой меньше Cheesy

Balthazar

legendary

Activity: 3108

Merit: 1359

Quote from: Lexis77 on June 09, 2013, 12:44:48 PM

Я и не подозревал, что ты такой вспыльчивый. На ровном месте столько эмоций...

К сожалению, эмоций нет совсем. Но иногда пишу в "резкой" форме специально, пытаясь придать тому или иному выражению соответствующую окраску. Когда считаю, что такой стиль лучше подходит для восприятия. Roll Eyes

Quote from: rPman on June 09, 2013, 12:46:27 PM

ну тогда я не понимаю откуда у народа такие мысли о 'не выплатах' вообще появляются O_o

Quote from: Balthazar on June 09, 2013, 12:38:43 PM

P.S. подсчитал, общая доля "долгов" сейчас 2.5%. Roll Eyes

Вполне согласуется с комиссией на PPS пулах, даже чуть меньше.

кстати, а как это значение корелирует с орфанами пула? общая статистика сети, только что смотрел, =3%

Вот и я тоже не понимаю. Наверно, потому что с помощью логики нельзя смоделировать алогичные процессы.

Почти идентична проценту орфанов была, когда в последний раз сравнивали.

rPman

legendary

Activity: 1120

Merit: 1069

ну тогда я не понимаю откуда у народа такие мысли о 'не выплатах' вообще появляются O_o

Quote from: Balthazar on June 09, 2013, 12:38:43 PM

P.S. подсчитал, общая доля "долгов" сейчас 2.5%. Roll Eyes

Вполне согласуется с комиссией на PPS пулах, даже чуть меньше.

кстати, а как это значение корелирует с орфанами пула? общая статистика сети, только что смотрел, =3%

Quote from: Lexis77 on June 09, 2013, 12:44:48 PM

Я и не подозревал, что ты такой вспыльчивый. На ровном месте столько эмоций...

а кто бы не вспылил, я смотрю бальтазару постоянно тыкают этим бредом как 'доказательство что он мошенник'.

Если бы меня каждый день везде и всюду называли мошенником и обманщиком, я бы наверное тоже стал нервно дергать левым глазом и быть менее сдержанным.

Topic: [40 TH/s] pool.itzod.ru - RSMPPS 0% fee/LongPoll/JSON API/Websockets/No Invalid - page 172. (Read 1293699 times)