Author

Topic: [40 TH/s] pool.itzod.ru - RSMPPS 0% fee/LongPoll/JSON API/Websockets/No Invalid - page 168. (Read 1293685 times)

member
Activity: 210
Merit: 10
Раунд который длится два с половиной дня - это скучно.
подтягивай мощности - будет быстрее
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
Вероятность
вероятность для любой скорости и сложности одинакова
это как кидать кубик раз в час или раз в минуту - вероятность того что выпадет 6 будет одинаковой
Он говорит о другом, о вероятности найти блок за заданный интервал времени. Но да, к удаче это отношения не имеет.
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
Бальтазар, обратись к экстрасенсам, почисть карму, из-за твоей неудачливости страдают простые люди.
Экстрасенсы от меня убегают в ужосе. По крайней мере те, которых видел. Smiley
member
Activity: 210
Merit: 10
Вероятность
вероятность для любой скорости и сложности одинакова
это как кидать кубик раз в час или раз в минуту - вероятность того что выпадет 6 будет одинаковой
для кубика "сложность" равна 6, т.е. его надо кинуть шесть раз чтобы "нашелся блок" (выпала грань шесть), и пофигу с какой частотой ты будешь это делать
также и для блока сейчас ложность равна 15605632.6812859 и майнер(ы) должен в среднем сгерерировать 15605632.6812859 попыток поиска нужного хеша
hero member
Activity: 830
Merit: 1000
Хм, теперь ясно из-за кого идем на рекорд  Roll Eyes
Когда по девять штук зеленых в ряд про карму никто не вспоминает почему-то  Grin
Боятся спугнуть удачу.
legendary
Activity: 2026
Merit: 1005
Хм, теперь ясно из-за кого идем на рекорд  Roll Eyes
Когда по девять штук зеленых в ряд про карму никто не вспоминает почему-то  Grin
А кто спрятался за ник avalon/zavulon в таблице с скоростью?  Grin
legendary
Activity: 1302
Merit: 1008
Хм, теперь ясно из-за кого идем на рекорд  Roll Eyes
Когда по девять штук зеленых в ряд про карму никто не вспоминает почему-то  Grin
newbie
Activity: 26
Merit: 0
Вот вроде все хорошо, пул отличный, дружелюбные последователи и мудрый создатель. Но почему-то не везет мне с Бальтазаровскими поделками. На ltcmine.ru я оказался в числе немногих счастливчиков, у которых увели деньги. На pool.itzod.ru пришел в пятницу вечером (7.06.2013), и что-то мне подсказывает зря. Раунд который длится два с половиной дня - это скучно. Бальтазар, обратись к экстрасенсам, почисть карму, из-за твоей неудачливости страдают простые люди.
legendary
Activity: 1120
Merit: 1005
Тем временем уже более 600%, видимо идем на новый рекорд
legendary
Activity: 1036
Merit: 1010
!
А если серьёзно, кто-нибудь исследовал распределение на массиве, скажем, из несколько миллиардов шар? На всём ли диапазоне сохраняется ожидаемое распределение? Может ли кто-то математически строго доказать, что у функции SHA-256 нет аномалий в распределении шар большой сложности?
Если серьезно, именно такое исследование сейчас и проводится, пока удалось подтянуть мощность порядка 140 THash/s Shocked Ожидается больше Grin
Хотя у меня тоже была смешная мысль во времена 1М сложности полазить по логам уже найденных шар и проверить, сколько там соответствует 10М, 100М, 1000М... Cheesy

Edit: а зачем нам собсно логи? База блоков наличии) В непринятых шарах 1000М лучше не искать Grin
full member
Activity: 128
Merit: 100
*Горько зарыдал, забился поцтолом и ушел в соло*

вон поговаривают на процах находят блоки. иди давай.
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
Один найден запущенным для прикола cpuminer на Core i7 970, второй на HD6950. Smiley

Это на какой сложности процом нашел ?
3М, вроде.
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
А если серьёзно, кто-нибудь исследовал распределение на массиве, скажем, из несколько миллиардов шар? На всём ли диапазоне сохраняется ожидаемое распределение? Может ли кто-то математически строго доказать, что у функции SHA-256 нет аномалий в распределении шар большой сложности?
Если такие аномалии будут найдены, SHA256 будет считаться скомпрометированным и от него откажутся, как отказались от MD5 в свое время.  Smiley
legendary
Activity: 1036
Merit: 1010
!
*Горько зарыдал, забился поцтолом и ушел в соло*
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
Да ладно тебе, при запредельных величинах сложности обычные законы теорвера не работают, это же очевидно. Закон больших чисел  Roll Eyes
Вот увидишь, после следующего ретаргета блоки будут находить пара-тройка крупных пулов, а остальных ждет крах и разорение.
Все, понял... Молчу.  Cheesy
full member
Activity: 128
Merit: 100
Это не итзод виноват, это алгоритм биткойна сбоит на высокой сложности, мощность сети упала почти в 2 раза уже.
Это не сбои, а нормальная удача/неудача сети.  Smiley
Да ладно тебе, при запредельных величинах сложности обычные законы теорвера не работают, это же очевидно. Закон больших чисел  Roll Eyes
Вот увидишь, после следующего ретаргета блоки будут находить пара-тройка крупных пулов, а остальных ждет крах и разорение.

Кышь школота! Тут на процах блоки находят, а ты крах обещаешь! Иди в школу давай, не позорься с теовером!
legendary
Activity: 1596
Merit: 1011
Один найден запущенным для прикола cpuminer на Core i7 970, второй на HD6950. Smiley

Это на какой сложности процом нашел ?
newbie
Activity: 40
Merit: 0
Да, это будет новый рекорд. С текущей сложностью не знаю, но похоже на 700-800%.
еще даже до 600 не дошло

ну в следующую сложность будет по 10000 %  Grin
Это не итзод виноват, это алгоритм биткойна сбоит на высокой сложности, мощность сети упала почти в 2 раза уже.

А если серьёзно, кто-нибудь исследовал распределение на массиве, скажем, из несколько миллиардов шар? На всём ли диапазоне сохраняется ожидаемое распределение? Может ли кто-то математически строго доказать, что у функции SHA-256 нет аномалий в распределении шар большой сложности?

Для =D1 - мы ожидаем 50%
Для =D2 - ожидаем 25%
...
Нет никаких сомнения, что для шар низкой сложности мы получим точно такие цифры в статистике.
Но получим ли мы для шар D1048576, те же, ожидаемые значения, кто-нибудь проверял?
Если сказал глупость, ткните пальцем, в чём я ошибаюсь.

Бальтазар, у тебя же хранятся логи всех шар за всю историю пула?
Было бы очень интересно взглянуть на них.
legendary
Activity: 1036
Merit: 1010
!
Это не итзод виноват, это алгоритм биткойна сбоит на высокой сложности, мощность сети упала почти в 2 раза уже.
Это не сбои, а нормальная удача/неудача сети.  Smiley
Да ладно тебе, при запредельных величинах сложности обычные законы теорвера не работают, это же очевидно. Закон больших чисел  Roll Eyes
Вот увидишь, после следующего ретаргета блоки будут находить пара-тройка крупных пулов, а остальных ждет крах и разорение.
legendary
Activity: 3108
Merit: 1359
Это не итзод виноват, это алгоритм биткойна сбоит на высокой сложности, мощность сети упала почти в 2 раза уже.
Это не сбои, а нормальная удача/неудача сети.  Smiley

Кстати, в тему блоков... Майню больше в качестве мониторинга, но все же:

Quote
Всего блоков найдено Вами: 2

Один найден запущенным для прикола cpuminer на Core i7 970, второй на HD6950. Smiley
Jump to: