уже лучше... оставлю на ночь...
Кстати, не наблюдал какую причину у того реджекта отобразило?слишком быстро он улетел с экрана, да и не думал, что это важно...
mining-proxy умеет логи писать?
Topic: [40 TH/s] pool.itzod.ru - RSMPPS 0% fee/LongPoll/JSON API/Websockets/No Invalid - page 278. (Read 1293700 times)
November 24, 2012, 04:40:29 PM
слишком быстро он улетел с экрана, да и не думал, что это важно...
mining-proxy умеет логи писать?
November 24, 2012, 04:35:41 PM
уже лучше... оставлю на ночь...
Кстати, не наблюдал какую причину у того реджекта отобразило?слишком быстро он улетел с экрана, да и не думал, что это важно...
mining-proxy умеет логи писать?
November 24, 2012, 04:32:13 PM
уже лучше... оставлю на ночь...
Кстати, не наблюдал какую причину у того реджекта отобразило? November 24, 2012, 04:31:23 PM
уже лучше... оставлю на ночь...
November 24, 2012, 04:28:00 PM
запустил через mining_proxy потестить.
Code:
90 shawk 12656 12655 12655 12655 0 0 0 0 0 0.01 4388 24.11.2012, 23:52:42
ага. только скорость не нравится - у меня 5800 показывает...
Попробуй еще сложность покрутить. November 24, 2012, 04:10:34 PM
запустил через mining_proxy потестить.
Code:
90 shawk 12656 12655 12655 12655 0 0 0 0 0 0.01 4388 24.11.2012, 23:52:42
ага. только скорость не нравится - у меня 5800 показывает...
November 24, 2012, 02:37:53 PM
запустил через mining_proxy потестить.
Code:
90 shawk 12656 12655 12655 12655 0 0 0 0 0 0.01 4388 24.11.2012, 23:52:42
November 24, 2012, 11:37:10 AM
запустил через mining_proxy потестить.
На btcguild этот проксик иногда зависает и не переконнекчивается. Посмотрим, как тут будет...
На btcguild этот проксик иногда зависает и не переконнекчивается. Посмотрим, как тут будет...
November 24, 2012, 11:23:56 AM
Уважаемый Бальтазар, поясните для не понимающих (в лице меня), что есть стратум и зачем он нужен, а так же стоит ли со всем "этим" замарачиваться простым обывателям (в роде меня)?
Stratum - это один из новых протоколов, появившихся в рамках подготовки к устройствам с высокой удельной мощностью. Конкретно Stratum в качестве побочных эффектов имеет снижение нагрузки на сеть, что может быть полезно тем, кто имеет проблемы с реджектами и потреблением трафика на использующих HTTP протоколах. 
November 24, 2012, 10:26:13 AM
Уважаемый Бальтазар, поясните для не понимающих (в лице меня), что есть стратум и зачем он нужен, а так же стоит ли со всем "этим" замарачиваться простым обывателям (в роде меня)?
November 24, 2012, 10:03:36 AM
На стратуме 30 юзеров висит... Вчера было 6
November 24, 2012, 08:14:31 AM
Ладно, пошел апгрейдить...
// Успешно. В общем, с реджектами на Stratum теперь должно быть нормально.
//// Был еще один релоад для наведения порядка. На этом усе.
// Успешно. В общем, с реджектами на Stratum теперь должно быть нормально.
//// Был еще один релоад для наведения порядка.
На этом усе. November 24, 2012, 07:21:35 AM
Ну и главное - в случае мощных устройств гетворки неприменимы, как ни оптимизируй. Существующие протоколы (GBT и Stratum) решают главную проблему - генерация большого количества заданий. Решают они ее перекладыванием на клиента. Клиенту отдается шаблон, и он сам локально собирает ворки из него.
November 24, 2012, 07:08:00 AM
Реконнекты это ерунда в двух случаях - маленькая мощность и высокая сложность. Ну и в стратуме реконнектов нет.
November 24, 2012, 05:55:18 AM
чет не пойму я всей этой борьбы за оптимизацию протокола.
Есть же очевидные вещи, которые нужно исключать из протокола выдачи заданий, а никто этого не делает. Все какие-то костыли подставляют в виде односторонних допиливаний протокола...
По-моему, нужно убирать в первую очередь переконнекты. Когда один гетворк обрабатывался десятки секунд, то да, разрыв соединения имел смысл. При высоких скоростях это существенная обуза. Кроме того, мобильные провайдеры, считающие трафик, размер tcp-сессий округляют "для удобства подсчета". В UA PeopleNet вообще до 10КБ округляет. Так что любой гетворк - сразу как 10КБ посчитается (а ответ на него - еще 10)
Самое простое улучшение - запрашивать сразу несколько (много) гетворков и посылать сразу несколько посчитанных шар в ответ. gzip еще полезно наложить сверху.
С variable difficulty этих изменений было бы достаточно, по-моему. Только интегрировать бы все в один протокол...
(в стратум не заглядывал, может он это все уже умеет?)
Кстати, может keep-alive включить на серверах?
Есть же очевидные вещи, которые нужно исключать из протокола выдачи заданий, а никто этого не делает. Все какие-то костыли подставляют в виде односторонних допиливаний протокола...
По-моему, нужно убирать в первую очередь переконнекты. Когда один гетворк обрабатывался десятки секунд, то да, разрыв соединения имел смысл. При высоких скоростях это существенная обуза. Кроме того, мобильные провайдеры, считающие трафик, размер tcp-сессий округляют "для удобства подсчета". В UA PeopleNet вообще до 10КБ округляет. Так что любой гетворк - сразу как 10КБ посчитается (а ответ на него - еще 10)
Самое простое улучшение - запрашивать сразу несколько (много) гетворков и посылать сразу несколько посчитанных шар в ответ. gzip еще полезно наложить сверху.
С variable difficulty этих изменений было бы достаточно, по-моему. Только интегрировать бы все в один протокол...
(в стратум не заглядывал, может он это все уже умеет?)
Кстати, может keep-alive включить на серверах?
November 24, 2012, 03:23:43 AM
Что то его у тебя вшторило.....а cgminer тот же эффект даёт?
Переключился на CGMiner 2.9.4 и картинка стала похожей на твою. Похоже, глюк BFGMiner.
November 24, 2012, 03:22:47 AM
Что то его у тебя вшторило.....а cgminer тот же эффект даёт?
Переключился на CGMiner 2.9.4, и картинка стала похожей на твою. Похоже, глюк BFGMiner.
November 24, 2012, 02:17:50 AM
Что то его у тебя вшторило.....а cgminer тот же эффект даёт?
November 24, 2012, 01:17:49 AM
А вот мои графики для 0,56 GH/s, сложность х2, 3,9 шары в минуту
Сам удивился. Может что-то делаю не так?
Сам удивился. Может что-то делаю не так?
November 23, 2012, 06:32:52 PM
Jump to: