Topic: [40 TH/s] pool.itzod.ru - RSMPPS 0% fee/LongPoll/JSON API/Websockets/No Invalid - page 293. (Read 1293685 times)
November 05, 2012, 06:08:12 PM
Отображение курса на главной и пересчет награды в доллары в калькуляторе возвращены.
November 05, 2012, 05:32:27 PM
Balthazar, предлагаю на странице раундов добавить опцию, при которой показываются только раунды, у которых "Выплачено" меньше "Награда PPS", т.е. раунды, ждущие подтверждения и раунды, по которым будут выплаты. Либо разделить страницу на 2 части. Куча закрытых раундов конечно радует, но неудобно искать следующий раунд для выплаты...
Сделаю. 
November 05, 2012, 05:22:10 PM
Balthazar, предлагаю на странице раундов добавить опцию, при которой показываются только раунды, у которых "Выплачено" меньше "Награда PPS", т.е. раунды, ждущие подтверждения и раунды, по которым будут выплаты. Либо разделить страницу на 2 части. Куча закрытых раундов конечно радует, но неудобно искать следующий раунд для выплаты...
November 05, 2012, 05:19:21 PM
Попробовал сейчас очистить бан-лист, нагрузка на проц взлетела на небеса. %) Забанил всех ботохомячков обратно. Все, пожалуй хватит на сегодня.
November 05, 2012, 04:01:55 PM
Лимит на соединения с хоста сейчас будет убран. Заменяется лимитом на количество LP соединений в пределах сессии (она длится между раундами сети, т.е. начинается каждые 10 минут). Лимит 100 LP соединений на 1 логин воркера.
Обращаю внимание, что считаются не параллельные соединения, а сам факт их установки. Т.е. если, к примеру, 100 раз подряд перезапустить майнер в пределах средних 10 минут между блоками сети, на 101 запуск майнер запустится без поддержки LP и она не будет доступна для текущего логина воркера, пока сеть не найдет следующий блок.
// Завершено.
// Сбросил статистику реджектов для наблюдения за результатами.
Обращаю внимание, что считаются не параллельные соединения, а сам факт их установки. Т.е. если, к примеру, 100 раз подряд перезапустить майнер в пределах средних 10 минут между блоками сети, на 101 запуск майнер запустится без поддержки LP и она не будет доступна для текущего логина воркера, пока сеть не найдет следующий блок.
// Завершено.
// Сбросил статистику реджектов для наблюдения за результатами.
November 05, 2012, 01:35:40 PM
Нашел небольшую утечку памяти в демоне, похоже в ней было дело. Исправил и обновил, сейчас перезапущу.
// Завершено.
// Завершено.
November 05, 2012, 11:27:32 AM
У меня тоже какие то потери связи с пулом наблюдаются!
November 05, 2012, 09:34:16 AM
По логам чисто, кроме обычной ругани suhosin о попытке взлома.
P. S. Отрублю lp_keepalive как с работы вернусь.
P. S. Отрублю lp_keepalive как с работы вернусь.
November 05, 2012, 08:25:17 AM
Бальти, с пулом все хорошо? У меня, вроде, инет работает стабильно, а майнеры периодически теряют связь с пулом. И скорость пула как-то дико просела.
P.S.
О, заработало!
За 10 минут с 266 Гх/с до 391 Гх/с.
P.S.
О, заработало!
За 10 минут с 266 Гх/с до 391 Гх/с.
November 04, 2012, 07:59:43 AM
November 04, 2012, 07:56:01 AM
OK. Тогда зайду с другой стороны
Чем плоха высокая сложность, типа 32?
В среднем, плоха лишь тем, что статистика скорости будет белиберду показывать. Чем плоха высокая сложность, типа 32?
Если же рассматривать более короткие интервалы, то удача при сложых шарах будет влиять заметно на маленькой мощности. Т.е. ты можешь за один день насчитать таких шар на 1 BTC, а за другой в тех же условиях на 1.5 BTC, и наоборот. При том что на сложности 1 колебания будут гораздо меньше, к примеру от 1.2 до 1.3 BTC. Но чем больше мощность, тем меньше заметно это явление. November 04, 2012, 07:50:21 AM
Тогда получается, что сложность 32 - это лучший вариант?
Лучший, если у тебя 40гх А так, 32 это по-моему хардкор. Я бы поставил 4 или 8 и забыл об этом )Чем плоха высокая сложность, типа 32?
November 04, 2012, 07:46:11 AM
Смена награды, равно как и смена сложности никак не влияют на эту ситуацию, потому что PPS rate меняется пропорционально сложности и награде за блок. А менять условия так кардинально задним числом - это нехорошо.
Насчет остального... Долг - это то что взяли у кого-то. Вот я, например, otto4444 дал мне 100 BTC, это мой ему долг. Потому что средств в одном кармане уменьшилось, в другом увеличилось на одну и ту же сумму. Незакрытые награды никем никогда не были получены (пулом в том числе). Это монеты, которых никогда не существовало в сети. Незакрытые награды долгами называть нельзя хотя бы по этой причине. Это просто риски в численном выражении, у буржуев это называется термином "extra credit".
А так, 32 это по-моему хардкор. Я бы поставил 4 или 8 и забыл об этом )
Насчет остального... Долг - это то что взяли у кого-то. Вот я, например, otto4444 дал мне 100 BTC, это мой ему долг. Потому что средств в одном кармане уменьшилось, в другом увеличилось на одну и ту же сумму. Незакрытые награды никем никогда не были получены (пулом в том числе). Это монеты, которых никогда не существовало в сети. Незакрытые награды долгами называть нельзя хотя бы по этой причине. Это просто риски в численном выражении, у буржуев это называется термином "extra credit".
Тогда получается, что сложность 32 - это лучший вариант?
Лучший, если у тебя 40гх А так, 32 это по-моему хардкор. Я бы поставил 4 или 8 и забыл об этом ) 
November 04, 2012, 07:26:00 AM
Бальтазар, я вот че подумал.еще недавно пулу везло и около 180 биткоинов пул выручил сверх нормы, и они ушли на оплату долга.и это впринципе правильно, но вот сейчас пул должен около 100 биткоинов и рано или поздно выбьется в плюс.так вот я предлагаю если будет плюс, то не раздавать с него долги а оставить в буфере.потому что скоро смена награды за блок, и будет очень неприятно если долгов будет 150 биткоинов на текущий момент, а награда станет 25 за блок и пулу прийдется очень долго рассчитываться с майнерами.надеюсь я ясно выразил свою мысль.
November 04, 2012, 06:13:56 AM
November 04, 2012, 05:29:31 AM
Предлагаю в API getpoolstats в переменной shares отображать не реальное количество принятых шар различной сложности, а эквивалентное число шар сложности 1 (D1A).
Смесь из шар разной сложности не информативна: невозможно определить удачный раунд или нет. По этой же причине на первой странице можно указывать число шар сложности 1 в "Вcего новых решений".
Добавил новые поля в выборку через API.Смесь из шар разной сложности не информативна: невозможно определить удачный раунд или нет. По этой же причине на первой странице можно указывать число шар сложности 1 в "Вcего новых решений".
Аппроксимация к сложности 1:
"shares_diff1_approx"
Значения, выводимые в полях D1-D32 таблиц интерфейса:
"shares_diff1"
"shares_diff2"
"shares_diff4"
"shares_diff8"
"shares_diff16"
"shares_diff32"
Эти поля добавлены на все страницы, так или иначе касающиеся информации о шарах.
P.S. В свете иногда встречающейся адской удачи (как у меня было, к примеру, вчера весь вечер шары по 6-7 сложности по статистике cgminer'а), возможно, скоро появится новое направление хоппинга, прыжки между воркерами.
November 04, 2012, 05:19:17 AM
Прочитал всю статью, но так и не понял, какую сложность надо ставить.
Люди добрые, поможите, чем можите!)
Мои мысли на этот счет.Люди добрые, поможите, чем можите!
)Выбирая сложность выше 1 ты снижаешь трафик и нагрузку на пул, но увеличиваешь дисперсию (отклонение от ожидаемого времени поиска шары).
Граничные точки это: снизу сложность 1 (максимальный трафик и минимальное отклонение) и сверху сложность сети Difficulty (соло-майнинг, трафик минимальный, дисперсия максимальна).
На труъ-PPS пулах дисперсия возможно имеет какое-то значение для майнера, особенно при малых хешрейтах (менее 1Гх), при ее росте платежи будут поступать рывками, при минимальной дисперсии (сложность шары 1) - наиболее равномерно во времени.
Здесь же на итзоде имхо дисперсия для майнеров не столь важна т.к. поступление реальных выплат все же зависит не только напрямую от количества отработанных шар, но и от удачи пула. Посему ставь любое значение выше 1 (лучше 4-8-16 в зависимости от скорости воркера) чтобы снизить трафик и нагрузку на пул и не ошибешься.
November 04, 2012, 04:11:50 AM
http://organofcorti.blogspot.com/2012/10/71-variable-pool-difficulty.html
Полезное исследование, возможно.
Прочитал всю статью, но так и не понял, какую сложность надо ставить.Полезное исследование, возможно.
Люди добрые, поможите, чем можите!
) November 04, 2012, 03:53:39 AM
Code:
bitcoin@test:~/.bitcoin/testnet3$ bitcoind listtransactions
[
{
"account" : "",
"address" : "mvE4ne2u7DZskzboChR7ftSNF2ZYLWjeRY",
"category" : "immature",
"amount" : 50.00000000,
"confirmations" : 45,
"generated" : true,
"blockhash" : "000000000047a1f667a358436327d8a7f031f2bdf6d339164dc5bf8224949111",
"blockindex" : 0,
"blocktime" : 1352008192,
"txid" : "22c64110043a0b1e0797c35d8430fd294045a91760eae3bf5777ae800fe0d167",
"time" : 1352008192,
"timereceived" : 1352008235
},
{
"account" : "",
"address" : "mt3L9xzUzfWLWCjEsjKpM3udTTnMk1BVfJ",
"category" : "immature",
"amount" : 50.00000000,
"confirmations" : 42,
"generated" : true,
"blockhash" : "0000000000fcbb3a82e82cdb04ea3c0eba75df6d3818314b4250f31751f52a5a",
"blockindex" : 0,
"blocktime" : 1352008790,
"txid" : "56268b5c57bb84920e4e5d7b073a619a4af302d0cf289b8ade418d09f2a16390",
"time" : 1352008790,
"timereceived" : 1352008790
},
{
"account" : "",
"address" : "n2sBcYvic2qAzEP95yLGVfNUSALh4zsqWY",
"category" : "immature",
"amount" : 50.00000000,
"confirmations" : 31,
"generated" : true,
"blockhash" : "000000000291d8577cc06cd8e309466e58796dbdb59d4baf867a207910a535b7",
"blockindex" : 0,
"blocktime" : 1352010853,
"txid" : "9740e9e590bc0a1db499ffd2b470e39d3e458dcb385c7c695a7d7b7e95d05a5a",
"time" : 1352010853,
"timereceived" : 1352010896
},
{
"account" : "",
"address" : "mwEADdPnTieeVerudK9M72SXkqssuN878t",
"category" : "immature",
"amount" : 50.00000000,
"confirmations" : 30,
"generated" : true,
"blockhash" : "00000000018da7bc3f6cf2719e305c034728f9050dc32037a50015c918db789c",
"blockindex" : 0,
"blocktime" : 1352010899,
"txid" : "fa23ef1739a3f7ce1310e57a15ab74bc42c26eb3c66265e65d7b0d11d9882a73",
"time" : 1352010898,
"timereceived" : 1352010898
},
{
"account" : "",
"address" : "mp9z54VvtQFQKYptiu9t7dCg5DgSZqq4A3",
"category" : "immature",
"amount" : 50.00000000,
"confirmations" : 24,
"generated" : true,
"blockhash" : "00000000018a5922863767de640e3dd657bd873500ca4cf0346346a4a2f708fe",
"blockindex" : 0,
"blocktime" : 1352011852,
"txid" : "f9e88b47f39a7ffc609d9b8d0f22dac8d26d872cae4f58ec06b53bebc8de4b75",
"time" : 1352011852,
"timereceived" : 1352011915
},
{
"account" : "",
"address" : "mjhMQ9CSRCAS7jNmthVrRQ355XCTvLBPHn",
"category" : "immature",
"amount" : 50.00000000,
"confirmations" : 10,
"generated" : true,
"blockhash" : "00000000023ccb52d6e14b7e05c6602d0e28e8ed3fa5d2bc42a65d8eb7b93556",
"blockindex" : 0,
"blocktime" : 1352014005,
"txid" : "8b7cc93f1570fabfac42eef991a2503f23ce2807d03e2efd91f56403d1ee8aec",
"time" : 1352014005,
"timereceived" : 1352014067
},
{
"account" : "",
"address" : "mrDbHN52VHeQHP6UtzBGy5KKGS771oPYmA",
"category" : "immature",
"amount" : 50.00000000,
"confirmations" : 2,
"generated" : true,
"blockhash" : "000000000175c0f728567c15c3cf7334f7577fabe05ade42beb841eb2c3130ae",
"blockindex" : 0,
"blocktime" : 1352015089,
"txid" : "78b5e611f18000bf40c51b504ccf9396662768ae721025289fb5a3e99ff5b45f",
"time" : 1352015089,
"timereceived" : 1352015114
},
{
"account" : "",
"address" : "mxYif5NittXcHdgYCZnTmjWyvmoAL6ty6A",
"category" : "immature",
"amount" : 50.00000000,
"confirmations" : 1,
"generated" : true,
"blockhash" : "00000000027d746ce47ba4fbf4057f985f9229a677fefcb840d365e3800a4f25",
"blockindex" : 0,
"blocktime" : 1352015328,
"txid" : "1afb162552cd9a23a9ffba69edad3ae1eb704c964b904a644f2692b69a5bbdc7",
"time" : 1352015328,
"timereceived" : 1352015382
}
]
bitcoin@test:~/.bitcoin/testnet3$
Первые 8 блоков тестнета, найденные с использованием приведенного в порядок протокола. Новым не называю, потому что ему без малого год уже. Однако, название нужно придумать, конкурс на название организовать что ли...
November 03, 2012, 08:01:59 PM
Да, красивое цифирько. Автовывод, кстати, настрой.
Jump to: