Topic: [40 TH/s] pool.itzod.ru - RSMPPS 0% fee/LongPoll/JSON API/Websockets/No Invalid - page 326. (Read 1293703 times)
August 21, 2012, 08:27:21 AM
Ну как оно?
August 21, 2012, 05:19:47 AM
Гм...
Риг на 3.3Гх на гпу? Мощно.
У меня максимум 2.95Гх...
...Хотя к вечеру попробую замутить на 3.3Гх, БП на 1250 привезут.
- g 1 в cgminer 2.5.0 под бамтом поставил, посмотрю. Кстати, под 32х битный линукс цг 2.7.0 компилять надо, а у меня билд хостпошел на фарш ушёл под риг. 
Риг на 3.3Гх на гпу? Мощно.
У меня максимум 2.95Гх...
...Хотя к вечеру попробую замутить на 3.3Гх, БП на 1250 привезут.
- g 1 в cgminer 2.5.0 под бамтом поставил, посмотрю. Кстати, под 32х битный линукс цг 2.7.0 компилять надо, а у меня билд хост
August 21, 2012, 05:05:12 AM
У кого-то 10гх на одном воркере висит и реджектов <1%, а у кого-то пара карточек на одном воркере уже хуже чем пара на отдельных. Сложно сказать, тут все очень индивидуально. По всякому пробовать надо. 
Но насчет -g 1 рапортуют о хорошем воспроизводимом эффекте в любом случае. 1% реджектов превратился в практически 0 на 3.3 гх. Как-то так:
Но насчет -g 1 рапортуют о хорошем воспроизводимом эффекте в любом случае. 1% реджектов превратился в практически 0 на 3.3 гх. Как-то так:
Quote
cgminer -k {бла-бла} -g 1 -I {бла-бла} -v 2 -w {бла-бла} --gpu-engine {бла-бла} --gpu-memclock {бла-бла} --auto-fan --no-submit-stale -o http://pool.itzod.ru:8346 -u {worker} -p {worker's password}
August 21, 2012, 04:41:40 AM
1 воркер = 1 риг с 5-6 картами, так нормально?
August 21, 2012, 04:37:51 AM
На cgminer экспериментаторы рекомендуют опцию
в плане режектов. Правда, фиг знает как это влияет на хэшрейт, вечером проверю.
Лично я же рекомендую не вешать на один воркер много всего.
Quote
-g 1
в плане режектов. Правда, фиг знает как это влияет на хэшрейт, вечером проверю.
Лично я же рекомендую не вешать на один воркер много всего.
August 20, 2012, 08:54:55 PM
Блок! 
August 20, 2012, 05:52:25 PM
Замутил риг из пяти 7950 на BAMT'е:
https://bitcointalksearch.org/topic/m.1117799
Я разочарован, это было слишком просто, всё уже сделано до нас...
Ну хоть cgminer там обновлю...
https://bitcointalksearch.org/topic/m.1117799
Я разочарован, это было слишком просто, всё уже сделано до нас...
Ну хоть cgminer там обновлю...
August 20, 2012, 04:00:34 PM
Просто лазер пропахнулся
August 20, 2012, 03:18:48 PM
Таки не совсем понимаю что там происходит... завтра разберусь. 1 тачку поднял. Там прошолся полтергейтс какой-то )
August 20, 2012, 12:47:52 PM
завтра всё равно в деревню, гляну чо к чему, оч интересно что там...
))
Главное что бы не такое
или такое
August 20, 2012, 12:41:52 PM
завтра всё равно в деревню, гляну чо к чему, оч интересно что там...
August 20, 2012, 12:38:24 PM
Разраб eloipool ответил. Пообещал скоро впилить поддержку getblocktemplate с сопутствующими фиксами. Как появится, переедем.
August 20, 2012, 12:15:18 PM
хз мб...разница между последними шарами 40 минут между ними...
August 20, 2012, 12:14:30 PM
Инет может?
EDIT: Слышал про розетки с возможностью управления по сети
EDIT: Слышал про розетки с возможностью управления по сети
August 20, 2012, 12:10:56 PM
Да вроде как нет, ждёт пока первых прототипов, хотя мб и сразу чо с 1 раза у них там выйдет, что вряд ли) .... А у меня вон отвалились что-то обе фермы, завтра всё равно в деревню, гляну чо к чему, оч интересно что там...
August 20, 2012, 12:09:30 PM
Твою ж дивизию.
Прогнозируемая сложность почти 2 400 000. И это на фоне нового курса.
Общая скорость сети выросла.
Асики не фэйк?
Прогнозируемая сложность почти 2 400 000. И это на фоне нового курса.
Общая скорость сети выросла.
Асики не фэйк?
August 20, 2012, 07:44:26 AM
Рестарт bitcoind, минутку.
// EDIT: завершено.
// EDIT: завершено.
August 20, 2012, 06:39:42 AM
В тему случившейся как-то потери блока:
http://bitcoinstats.com/irc/bitcoin-dev/logs/2012/07/23
Так что баг был в bitcoin, а не в eloipool. Что само по себе интересно... В официальной ветке биткоина был теряющий блоки баг.
Отписал разрабу
Ждемс ответа.
http://bitcoinstats.com/irc/bitcoin-dev/logs/2012/07/23
Quote
18:59 luke-jr gavinandresen: don't forget to merge gmp_bip first :/
19:00 gavinandresen luke-jr: why is that high priority?
19:00 luke-jr gavinandresen: because it fixes a block-losing bug in anything using GMP
19:00 gavinandresen luke-jr: why is that high priority?
19:00 luke-jr gavinandresen: because it fixes a block-losing bug in anything using GMP
Так что баг был в bitcoin, а не в eloipool.
Что само по себе интересно... В официальной ветке биткоина был теряющий блоки баг. Отписал разрабу
Hi. Several months ago my installation of eloipool have lost successfully found block. I.e. it written "proof-of-work" message in log, but block wasn't appeared in bitcoind. 
After this i switched back to pushpool & custom bitcoind, and forgot about it. But today i've received link to IRC log with this messages:
http://bitcoinstats.com/irc/bitcoin-dev/logs/2012/07/23
Can my problem be a result of bug, which was specified in this messages? I've used bitcoin 0.6.99 from BIP22 branch of your git repository. If true, can I safely go back to eloipool + new bitcoind?
After this i switched back to pushpool & custom bitcoind, and forgot about it. But today i've received link to IRC log with this messages:
http://bitcoinstats.com/irc/bitcoin-dev/logs/2012/07/23
Quote
18:59 luke-jr gavinandresen: don't forget to merge gmp_bip first :/
19:00 gavinandresen luke-jr: why is that high priority?
19:00 luke-jr gavinandresen: because it fixes a block-losing bug in anything using GMP
19:00 gavinandresen luke-jr: why is that high priority?
19:00 luke-jr gavinandresen: because it fixes a block-losing bug in anything using GMP
Can my problem be a result of bug, which was specified in this messages? I've used bitcoin 0.6.99 from BIP22 branch of your git repository. If true, can I safely go back to eloipool + new bitcoind?
Ждемс ответа.
August 20, 2012, 02:59:48 AM
Блок!
Производительность майнера просто отжигает.
судя по комментам в топике цгминера, это ещё цветочки. Там у людей до 50к доходит. Ну либо где то ошибка у него, либо что то невероятное)
Производительность майнера просто отжигает.
судя по комментам в топике цгминера, это ещё цветочки. Там у людей до 50к доходит. Ну либо где то ошибка у него, либо что то невероятное)
August 20, 2012, 02:00:06 AM
С duplicate'ми буду разбираться другим способом... Хоть их и немного, но все равно дело принципа.
Jump to: