Topic: 5 причин, почему G20 не тронули крипт. - page 3. (Read 526 times)
Не тронули, наверное, потому что понимают значимость криптовалют. Тем не менее, криптовалюты не считают деньгами, как было заявлено, это актив. А хочеться полноценно пользоваться криптовалютами, надеюсь в ближайшее время решиться и этот вопрос.
весомые факты по поводу саммита. Но все же они заинтересованы в этом, и они не могут откладывать все на потом.
Подходят с осторожностью и сами не знают куда это все будет развиваться. Рынок еще маленький и его можно было задушить на корню. Но видать у них другие планы или решили перенести запреты.
Что-то подсказывает, что ни в июле, ни позже, мало что поменяется в повестке G-20 относительно крипты. Многие страны из 20ки уже активно используют крипту, у них все легализовано и регламентировано, и работает на рост их экономик, тогда как другие пока что только пытаются использовать этот рынок в своих интересах, попутно его корректируя, согласно локальному законодательству и возможности встроить его в существующие финансовые системы. Думаю ударов по крипте больше стоит ждать от конкретных регионов и стран, чем от каких то международных объединений. А так будем посмотреть.
Причин не пять, а всего лишь одна единственная: это был первый международный диалог на тему цифровых валют. На первом все слушают и стараются услышать позициии друг друга. Этим все сказано. В дальнейшем начнутся интересные повороты эволюции крипты
То ,что пока не тронули не факт,что потом не займутся вплотную.Но думаю -это не так страшно,просто по другому легализация выглядеть не может.Устраиваемся по удобнее на своих местах и наблюдаем за происходящим.
К сожалению, даже на самом вверху, многое делается, по каким то личным и меркантильным интересам, думаю те, кто против регулирования и жёстких правил для крипты, просто имеют свои личные-финансовые интересы в этой сфере.
Это с одной стороны хорошо, так как выгодна нам, а с другой, отсутствует профессиональный подход к делу, что в конечном итоге, всегда приводит к просчетам.
Это с одной стороны хорошо, так как выгодна нам, а с другой, отсутствует профессиональный подход к делу, что в конечном итоге, всегда приводит к просчетам.
Мне понравилось, что на этом саммите наши озвучили хоть какое-то официальное название криптовалюты ))))
КРИПТОАКТИВ
а не мифический "денежный суррогат" , как раньше подавалось... Это уже радует.
КРИПТОАКТИВ
а не мифический "денежный суррогат" , как раньше подавалось... Это уже радует. 
Главная причина почему самит прошел хорошо и крипту не тронули, так это то, что киты уже закупились битком и им нужна растущая весна, чтобы хорошо заработать на новых хомяках.
Думаю пока не выгодно трогать, т.к. обьемы не те. Нужно чтоб пациент немного подрос
Понимают что крипта неизбежна в будущем.
Одна из причин то, что криптовалюты могут сыграть важную роль в повышении эффективности и открытости глобальной финансовой системы, и поэтому нежелательно ограничивать развитие данного направления. 
с одной стороны ввести в какой-то отдельной стране жесткие ограничения боятся, а вдруг эта технология в будущем даст больше положительного эффекта. А выработать какой-то единый подход для всех пока не хватает опыта от внедрения таких мер. Крипторегулирование отложат еще не раз.
Понимают что крипта неизбежна в будущем.
Одна из причин то, что криптовалюты могут сыграть важную роль в повышении эффективности и открытости глобальной финансовой системы, и поэтому нежелательно ограничивать развитие данного направления. Понимают что крипта неизбежна в будущем.
Они сами в крипте по самое не балуй
Может в следствии торговой войны все перетекут в крипту?))
Я думаю причина здесь иная. Многие лидеры государст не пользуются ни компьютером, ни интернетом. А слово "блокчейн" употребляют только потому, что оно сейчас модное. Так как у них на данный момент нет ни понимания, ни интереса к данной теме, соответственно нет и окончательного решения, запрещать или разрешать.
Что значит не пользуются ни компьютером ни интернетом? Они на своих должностях используют все, что помогает им в их работе, в том числе и компы и интернет, но тогда, когда это действительно помогает. Но главное не это, один человек не может быть квалифицированным во всех вопросах, именно для этого у них и есть куча советников, которые помогают им.
Я думаю причина здесь иная. Многие лидеры государст не пользуются ни компьютером, ни интернетом. А слово "блокчейн" употребляют только потому, что оно сейчас модное. Так как у них на данный момент нет ни понимания, ни интереса к данной теме, соответственно нет и окончательного решения, запрещать или разрешать.
Понимают что крипта неизбежна в будущем.
Jump to: