Topic: Майним 500$/мес. (выбор железа) - page 2. (Read 5381 times)

Без официанта и кухни ты уже не клиент. Если все станут трейдить, а майнить - никто, сеть рухнет, и трейдить будет нечего. Я считаю трейдеров паразитами сети, пришли и испортили хорошую идею. Как всегда.

Риг с доходом на $500 в месяц будет стоить не меньше $3000. При том что $500 он только в первый месяц принесет, сложность растет в среднем на 10% за 2 недели. Т.е. через месяц доход будет уже на 20% меньше, примерно $400. Курс может измениться, но более вероятно что в минус, так как денег для роста курса нет и взяться им не откуда. По крайней мере в ближайшем будущем. Кипр кончился. А кроме него катаклизмов пока не наблюдается.

С тем же успехом можно купить элементраного бота для биржи, уж за $1000 кто-нибудь да продаст что-нибудь рабочее (я не продам). Остальные $2000 вложить в биржу для бота. Нормальный бот хотя бы 20% в месяц то дает. 20% от $2000 это $400 в месяц дохода. Причем доход будет только рости не взирая на рост сложности и падение курса.

Почему после этого люди интересуются майнингом мне уже не понятно. Сходи на BTC-e, посмотри сколько там ботов онлайн, сотни уже, а будут тысячи. Можно прямо в чате продавца найти. Я в чате контакты набрал и хватило. Пару торговых стратегий рабочих мне просто даром отдали в чате.

Я не сторонник рутинного трейдинга в ручную. Зачем это делать руками, если это можно автоматизировать? Не можешь сам, найми кто сможет. Главное чтобы стратегия была достаточно прибыльной.

Майнеры - это просто обслуживающий персонал биткономики. Они как официанты в ресторане. Основную прибыль уносят трейдеры. Трейдер это как постоянный клиент ресторана. Пул - кухня ресторана. На пуле готовится блюдо битки, трейдер делает заказ, а официанты-майнеры послушно носят блюда из кухни на стол клиенту за свою маленькую зарплату. Подумай куда стремиться, в официанты или в постоянные клиенты?

Боятся рискнуть, за то как курс скакнет будет поздно.

кто ж мешает фармить сейчас на картах, а продавать потом

В обозримом будущем будет два поезда, но не на видеокартах :
первый - на асиках,
второй - на бирже.

будет еще один   

А с другой стороны надежность(вцелом) будет выше у 12 видях проив 5 и соотв-но у 3 матерей против 2. Про продажу и обслуживание даже не задумывался, а разве там после настройки не должно все автоматически работать(майнить)?

А вы подумайте, что легче потом будет продать... А обслуживать проще 5 или 10 карт?

2 месяца с рентабельностью 200% в год (хотя это само по себе маловероятно, см. график) дадут 33% прибыли, а продажа оборудования за полцены принесёт 50% убытка. Итог минус 17%.

Я имел ввиду что если пару месяцев поработать с рентабельностью 200% а потом рентабельность ВДРУГ станет 0% то даже продав железо за 50% - это вполне приемлемо. (потери будут околонулевые)

Спихнуть за полцены = потерять 50%.

Даже если и так то останется еще железо которое например за полцены можно будет спихнуть.

Да, промашка вышла я посчитал только стоимость видях и не учел дополнительную мать+проц+мозги+винт+БП+корпус, спасибо за разъяснение.

Ну да. Только в банке каждый день годовая ставка 10%(условно), а тут сегодня 200%, а завтра уже будет 0...
Ещё раз смотри картинку - сложность на графике растёт практически вертикально, а курс стоит на месте или даже падает.

12 карт 7790 - это по мощи - 8 карт 7970 (утрированно) в первом варианте 3 фермы, во втором 2
доп. комплект мать + проц + память + БП - думаю выйдет даже дороже или равнозначно по стоимости.

Спасибо - нет такой валюты (шутка)

Дешевле в чем? Я же выше дал понять, что даже для пяти карт потребуются две матери. Вот и посчитайте сколько всего нужно будет чтобы ваши одиннадцать карт заработали

Спасибо братва,
Рентабельность 200% годовых и правда впечатляет, да еще и окупаемость полгода, любой нормальный бизнесмен вписался бы в такой бизнес не задумываясь, Эх жаль денег нет и поставить железо некуда а так бы прям ЩАС замутил.

Pivo, а почему вы рекомендуете 7950 или 7970 даже всего 5 таких видях по цене будут дороже 12 видях 7790 (по ценам юлмарта)?

Волков боятся - в лес не ходить 

а вы не видите взаимосвязь между  возможно прибильностью и рисками?