Pages:
Author

Topic: Нью-йоркский школьник заработал $72 миллион&# (Read 8366 times)

hero member
Activity: 708
Merit: 502
Интересно, почему ещё ни один российский школьник не заработал несколько миллионов $/рублей/и т.п.?


он готовится к ЕГ )
legendary
Activity: 1064
Merit: 1000

"Мой отец всегда учил меня говорить правду, и я пошел против всего этого [...], и теперь даже не могу нормально с ним поговорить", - рассказывает молодой человек на видеозаписи с извинениями, опубликованной во вторник.


наш бы отец ещё и по сраке всыпал ремня ...

чтоб не позорил родителей на весь город и
учёбой занимался а не х*нёй всякой страдал ...
hero member
Activity: 708
Merit: 502
а где подроьности как он это сделал?
newbie
Activity: 53
Merit: 0
Ну 2008  это полный форс мажор, пролетели все..., причем неслабо...У меня есть статистика по самым успешным и надежным хедж фондам, так вот на 1 месте --это 25%   годовых, держали 3 года подряд.,но ы 2008 ушли в минус 15%...а   к примеру ,,Квантум,, Сороса  --18% годовых.., но это стабильно  7-10 лет подряд, и даже 2008 его  на  сбил...!!!
Риск менеджеры хорошие, либо просто были вне рынка)
legendary
Activity: 3640
Merit: 1209
Ну 2008  это полный форс мажор, пролетели все..., причем неслабо...У меня есть статистика по самым успешным и надежным хедж фондам, так вот на 1 месте --это 25%   годовых, держали 3 года подряд.,но ы 2008 ушли в минус 15%...а   к примеру ,,Квантум,, Сороса  --18% годовых.., но это стабильно  7-10 лет подряд, и даже 2008 его  на  сбил...!!!
newbie
Activity: 53
Merit: 0
Очень похоже  на обычный  фейк,  если бы не серьезный источник...На фондах   невозможно столько заработать с  нуля, ну 100%  прибыли, ну  200%  за 6-7 лет,, но блин не 100 000%  подъема...!!! , это  гон  чистой  воды...
Ты даже не представляешь сколько готово народу денег тебе насыпать в управление если у тебя положительная статистика за год которая показывает хотя бы 10% прибыли в месяц) Денег дохера, трейдеров путевых единицы.
А  чего не представлять--очень даже представляю.., но 10% в месяц, это не хотя бы --а весьма дофига,  120%годовых в валюте..., долговременно ,хотя бы год-два  столько никто не дает..Реально 3-4%, это  в среднем 40-50% годовых,, очень неплохо тоже , по сравнению с  депо. в банках..
Если ты жестко держит стратегию, используешь риск до 0.5-1% и в таком темпе работаешь то цены нету, так работают единицы из единиц. Поэтому таких трейдеров днем с огнем не найдешь, в основном даже в ямах работают с просадками больше 60%. Почему многие брокеры разорились в 2008 году. потому что огромные просадки не контролируемые риски держат и в голове уверенность что я не солью, я мега гуру рынка.
legendary
Activity: 3640
Merit: 1209
Очень похоже  на обычный  фейк,  если бы не серьезный источник...На фондах   невозможно столько заработать с  нуля, ну 100%  прибыли, ну  200%  за 6-7 лет,, но блин не 100 000%  подъема...!!! , это  гон  чистой  воды...
Ты даже не представляешь сколько готово народу денег тебе насыпать в управление если у тебя положительная статистика за год которая показывает хотя бы 10% прибыли в месяц) Денег дохера, трейдеров путевых единицы.
А  чего не представлять--очень даже представляю.., но 10% в месяц, это не хотя бы --а весьма дофига,  120%годовых в валюте..., долговременно ,хотя бы год-два  столько никто не дает..Реально 3-4%, это  в среднем 40-50% годовых,, очень неплохо тоже , по сравнению с  депо. в банках..
newbie
Activity: 53
Merit: 0
Очень похоже  на обычный  фейк,  если бы не серьезный источник...На фондах   невозможно столько заработать с  нуля, ну 100%  прибыли, ну  200%  за 6-7 лет,, но блин не 100 000%  подъема...!!! , это  гон  чистой  воды...
Ты даже не представляешь сколько готово народу денег тебе насыпать в управление если у тебя положительная статистика за год которая показывает хотя бы 10% прибыли в месяц) Денег дохера, трейдеров путевых единицы.
legendary
Activity: 1974
Merit: 1160
Как то не верится.

Если бы с большим вложением, то да.

Пример я. Я вошёл в торговлю криптой год назад примерно с 1$ в битках полученном с кранов. За всё это время, что-то около 55 битков. Вот если бы я вошёл с 10000$ может быть сейчас у меня был бы лям.

Надо просто найти лазейку. Вот сейчас нашёл лазейку. 3 дня уже в ней пасусь +200-300% за сделку.  Но скоро многие её просекут, и усё. Как это было с тараканами где-то месяц назад. Делал спокойно свои +10-20% пару раз в неделю на протяжении долгого отрезка времени.
full member
Activity: 156
Merit: 100
Этот школотрон уже признался, что всех наипал, а вы тут всё обсусоливаете.
tvv
legendary
Activity: 1302
Merit: 1005
Западные брокеры сообщают, что в РФ все ДЦ "Форекса" (не представленные на сайте биржи ММВБ/РТС) - лохотрон, в т.ч. из-за отсутствия регулирования. Более того, в мире честных сделок используют термин "внебиржевой рынок", и там торгуют фьючерсами и опционами. А у ЛОХОТРОНЩИКОВ - валютные пары и "рынок Форекс".

Доказательства здесь: http://itg-direct.com/index.php?option=com_zoo&view=item&Itemid=445

Мой опыт здесь: http://oxilore.livejournal.com/796646.html

а тут я что-то ваще не понял об чем спичь - влошиться в какого-то непонятного трейдера, и потом обижаться...  На что?..
(в таких случаях надо хотя бы инвест-портфель набирать из разных трейдеров, результаты которых меньше всего коррелируют друг с другом)

Так что я так и не понял в чем лохотрон-то.


Что касается пар - то да, сделки всегда идут по торговому инструменту, по которому и ведуться торги ордерами.

Но если сильно хочеться - то есть 2-3 брокера которые позволяют работать прямо с валютами без лота - они сами на себе берут пересчет всех котировок...  И там кстати счета от 1$ и есть возможность реальной конвертации валют, без открытия позиций по инструменту которые конечно же всегда надо закрывать если это маржевка...  Ну и счет сразу мультивалютный - удобно даже для конвертации и накопления, хоть они и не любят работать обменниками, но приходиться Wink

Vladimir
PS  на форексе единственный минус - скучно.  Большую часть времени там автоматы на основе ГСЧ котировки выдают - так что в эти моменты можно разве что развлекаться как в казино, надо просто понимать это...  Но иногда когда начинаются настоящие движения через них можно с макс плечом срубить прибыль - очень удобно!   Надо просто разбираться в рынке и уметь ждать, в целом даже слив это хороший психологический тест...
tvv
legendary
Activity: 1302
Merit: 1005
Там конкуренция такая, что никакое регулирование просто не нужно - умные трейдеры давно научились общаться и обмениваться инфой где в каком ДЦ что глючит...   Наглых кидков не припомню(среди живых ДЦ) - обычно это последнее что они успевают сделать.  Ну, еще несколько ДЦ держиться на маркетинге - но все их знают и обходят стороной - а остальных маркетологи и без форекса найдут как обобрать, так что пофиг...

PS  счас тут буду тестить новый ДЦ, можете присоединиться.  Говорят что не кухня и выводят на рынок - ну если что, то я ж их предупреждал что разоряться, я ж не виноват Wink)

PPS  наглые кидки большая редкость - а вот глюки инета и серверов бывают, да.  Надо тестить, и иметь несколько ДЦ на примете про запас, с которыми работают знакомые трейдеры... 
Но больше всех глючит сбербанк - на днях оплачивал заказ в инет-магазине, и опять глюк!  Суки блин, год или 2 назад я на НГ остался без инета с 2 провайдерами(специально 2 перед НГ подключил на всякий случай) - за год блин не починить главный сервер главного банка страны, это ппц, а не регуляторы, нафиг нам такие не нужны!   Естесственный отбор проще и работает лучше - а от плохих регуляторов только одни проблемы - все равно реально там где нужны помощь мелким трейдерам не помогают, ну а крупного клиента ни один нормальный брокер и без регулирования кидать не захочет, да и еще вопрос как кинеться, услуги детективов или ЧВК стоят не так уж и дорого, по меркам крупных трейдеров Wink
legendary
Activity: 1568
Merit: 1011
Ну не знаю, сын моего друга легко сделал 8000%, еще когда учился работать на форексе...

Ну потом конечно все спустил, но тем не менее это не совсем случайность, и сделок там было дофига...


PS  вообще с форексом интересно - большинство сразу зарабатывают, а потом начинается полоса минусов,
но если считать по теории вероятности то подряд десятки сделок в минус подряд это точно не случайность...
(то есть лохи не понимают что это хорошо, и используя симметрию рынка вполне можно из убыточной стратегии превратить в прибыльную - серии минусов подряд как раз и говорят о том что чел уже работает не случайно, а уже синхронизировался с рынком, но тока в противофазе...  Но большинство в этот момент как раз и уходят, хотя в общем-то тут наоборот главное уже умеют...
На money management и неумении рассчитать правильное оптимальное плечо тоже многие пролетают - даже прибыльная стратегия дает убытки если не правильно рассчитан размер позиции, например)


Западные брокеры сообщают, что в РФ все ДЦ "Форекса" (не представленные на сайте биржи ММВБ/РТС) - лохотрон, в т.ч. из-за отсутствия регулирования. Более того, в мире честных сделок используют термин "внебиржевой рынок", и там торгуют фьючерсами и опционами. А у ЛОХОТРОНЩИКОВ - валютные пары и "рынок Форекс".

Доказательства здесь: http://itg-direct.com/index.php?option=com_zoo&view=item&Itemid=445

Мой опыт здесь: http://oxilore.livejournal.com/796646.html
tvv
legendary
Activity: 1302
Merit: 1005
Ну не знаю, сын моего друга легко сделал 8000%, еще когда учился работать на форексе...

Ну потом конечно все спустил, но тем не менее это не совсем случайность, и сделок там было дофига...


PS  вообще с форексом интересно - большинство сразу зарабатывают, а потом начинается полоса минусов,
но если считать по теории вероятности то подряд десятки сделок в минус подряд это точно не случайность...
(то есть лохи не понимают что это хорошо, и используя симметрию рынка вполне можно из убыточной стратегии превратить в прибыльную - серии минусов подряд как раз и говорят о том что чел уже работает не случайно, а уже синхронизировался с рынком, но тока в противофазе...  Но большинство в этот момент как раз и уходят, хотя в общем-то тут наоборот главное уже умеют...
На money management и неумении рассчитать правильное оптимальное плечо тоже многие пролетают - даже прибыльная стратегия дает убытки если не правильно рассчитан размер позиции, например)
hero member
Activity: 798
Merit: 1009
Интересно, почему ещё ни один российский школьник не заработал несколько миллионов $/рублей/и т.п.?


Все просто! рузкий школьнег жрет водку в перывах, какая там биржа. Единственное, что он зарабытывает к концу учебы - это цыроз печени... Grin
tvv
legendary
Activity: 1302
Merit: 1005
Ну видно издалека теоретика  форекс .ру..))) ..Хотя некоторые мысли есть трезвые..
Я  работаю на реальном рынке около 8 лет, но не только форекс, по ентому знаю о чем говорю...

а я графики ГКО еще до дефолта чертил...  и ену от 123 шортил...   и чаво? Wink

Ну а стратегии сильно долго прибыльно не работают - рынок постепенно меняется и надо искать новые.  (да и работает прибыльная стратегия обычно всего на 2-3 инструментах прибыльно, на остальных дает убыток) 
Понимать и перестраиваться мало кто может - большинство если в этот момент не уйдут с добычей, то сольют...


Вдаваться в детали дальше не буду, в принципе все сказано..Но  года два назад читал я про одного индуса  который на форексе за год из 100 долл сделал 1лям  , играл на пределе и ни разу за год не ушел в минус..достигнув 1ляма он его слил за неделю...)))) , видимо расслабился..

скорее всего на счету какого-то трейдера в крупном фонде и был 1 лям(или в настройках робота переменные так были настроены, либо правила банка ограничивали суммы) - как он его весь высосал, так стратегию и сменили когда заметили или margin call сработал...

Крупную сумму уже мало кто может спереть - для этого уже разбираться надо что происходит и перестраиваться.
(Ну а 1 раз при большом числе попыток просто не может не повезти)

Vladimir
tvv
legendary
Activity: 1302
Merit: 1005
Вместе с тем молодой человек рассказал, что его инвестиционная стратегия действительно показывала очень хорошие результаты на виртуальных торгах, а ее применение на настоящей бирже могло бы принести прибыль, считает он. "Могу сказать, что при симуляции торгов мои результаты были очень хорошими", - приводит его слова The New York Observer.

строго говоря стратегии можно разделить на 2 типа - одни перестают работать когда о них узнают массы(либо сумма на счете становиться досточно большой),
а другие наоборот, от массового применения работают только лучше...

Ну например:  корреляции и периодические циклы перестают работать когда на них ставят большие суммы, либо даже корреляция становить отрицательной ввиду перекомпенсации,
а вот классика с линиями поддержки-сопротивления работает даже лучше - чем больше трейдеров поставят на этот уровень, тем он крепче!


Ну и если кто-то зарабатывает деньги - значит кто-то теряет.  Если те кто теряет не совсем дураки - то когда сумма станет значительной заметят утечку и изменят настройки стратегии, так что заработать большие суммы он врядли бы смог - как тока запустил бы свою стратегию на реале, то структура рынка изменилась бы и она перестала работать...  (но небольшие суммы спереть и успеть убежать пока не съели вполне реально.  Небольшие это по меркам больших инвест- и хэдж-фондов - для школьника конечно это очень большие деньги, да и не для школьника тоже...)

Vladimir
legendary
Activity: 3640
Merit: 1209
Ну и тараканы же у вас...  бррр, мерзкие Wink

1  В долговременном плане действительно небольшой % в профите...

2  На форексе нельзя зарабатывать по-малу - либо много и быстро, либо margin call.  Третьего не дано...

3  Я не имел ввиду заработок в долговременном плане - работа профитного робота в течении всего 1 мес это как раз
  примерно то-же что всего 1 сделка в ручном режиме!   Главное чтобы структура рынка не изменялась целый мес(обычно больше).

Ну видно издалека теоретика  форекс .ру..))) ..Хотя некоторые мысли есть трезвые..
Я  работаю на реальном рынке около 8 лет, но не только форекс, по ентому знаю о чем говорю...
Вдаваться в детали дальше не буду, в принципе все сказано..Но  года два назад читал я про одного индуса  который на форексе за год из 100 долл сделал 1лям  , играл на пределе и ни разу за год не ушел в минус..достигнув 1ляма он его слил за неделю...)))) , видимо расслабился..
Pages:
Jump to: