我承认我们的招股说明书不如正式上市公司的正式文件来得详尽，但我们已尽可能地对内容具体化，详细化。这点请大家理解，本次募集资金最大约700万港币，资金量也不多，相比那些期货股票，我们的交易所相信大家更能看得清楚以前与未来。当然投资有风险，也请大家详细考量后再作出投资决定。
关于法律风险或招股书中提到的限制简单得说我们所有的行为都是经香港律师确认的，我们有专门的资本运作投资方，他们对法律层面的东西会非常敏感，所以我只能告诉你，我们目前所有的行为应该是没有问题的，至于为何请原谅我也不是太清楚。
转贴一下另外贴子里的回贴：
牌照相关 律师与上市运作相关专家均未对我们这项问题提出疑问。所以我们认为796交易所目前无需此类相关牌照。另外他们有提及过如香港的伦敦金。交易商也无需牌照，目前也早已停止申请，他们仅为更好的宣传而佣有它，转让价格目前约为1200万港币。
上市相关 这点我本不愿意多说，认识决胜千里的人会知道我不可能在无可能的情况下乱说，他们更知道我不会为了几百万而编造慌言。我们有接触上市相关专家，对方明确肯定我们的业务可以上市，但会有较多审查，他们建议我们走另外路线，会比直接申请上市更省成本，更省时间，更少审查。如果你了解这块可能可以猜到。大家也看到我们本次发售的也仅是约10%公司股权，价格也仅是目前投资者认可的价格，最大募集资金也不多。所以本次我们的上市并没有较大的宣传，因为我们并不怕卖不出去，卖出200万港币也够了，足够保证公司在后面一段时间的发展。
投资有风险，请大家详细考量后再决定是否认购。我们仅能做到尽可能地详细说明，及保证尽最大努力去运营。
Topic: 796交易所首次公开发行认购比特币虚拟股票招股说明书 - page 4. (Read 8266 times)
投资就是风险
你們拿騰訊IPO相比, 可謂自曝其短:
騰訊招股書有董事名字及居住地址及簡歷, 你們的招股書連名字也不提供
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2004/0607/0700/CWP109_c.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2004/0607/0700/CWP119_c.pdf
騰訊招股書有公司地址, 你們的招股書沒有提供
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2004/0607/0700/CWP110_c.pdf
騰訊招股書有核數報告, 你們連未經審核的財務報告也沒有提供
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2004/0607/0700/CWP124_c.pdf
盈利預測? 沒有
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2004/0607/0700/CWP125_c.pdf
公司章程? 沒有
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2004/0607/0700/CWP128_c.pdf
其它問題:
你們沒有提及有關Bitcoin交易的法律及政策風險
騰訊招股書有董事名字及居住地址及簡歷, 你們的招股書連名字也不提供
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2004/0607/0700/CWP109_c.pdf
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2004/0607/0700/CWP119_c.pdf
騰訊招股書有公司地址, 你們的招股書沒有提供
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2004/0607/0700/CWP110_c.pdf
騰訊招股書有核數報告, 你們連未經審核的財務報告也沒有提供
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2004/0607/0700/CWP124_c.pdf
盈利預測? 沒有
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2004/0607/0700/CWP125_c.pdf
公司章程? 沒有
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2004/0607/0700/CWP128_c.pdf
其它問題:
你們沒有提及有關Bitcoin交易的法律及政策風險
796说来说去一直在混淆偷换概念，自己先提法律保障，拿腾讯举例，偷换概念扯不清的。本来MRI IPO就IPO, 都在虚拟股票这领域，没必要拔高自己如何从法律角度保护投资者。
我没理解错的话，796间接回应了定向中国大陆发行的原因，是因为有些老外不理解796，质疑796，甚至歧视796，预估老外不会投资，因此特意照顾中国大陆投资者。若是这样，大陆也有很多人在论坛微博和群里提问，讨论，质疑，难道就不在大陆发行了？部分老外怀疑质疑796，796就歧视所有海外投资者？
我没理解错的话，796间接回应了定向中国大陆发行的原因，是因为有些老外不理解796，质疑796，甚至歧视796，预估老外不会投资，因此特意照顾中国大陆投资者。若是这样，大陆也有很多人在论坛微博和群里提问，讨论，质疑，难道就不在大陆发行了？部分老外怀疑质疑796，796就歧视所有海外投资者？
你说得没错。我们的很多会员在QQ群里面会不停地讨论，我们也不停在作答。选择在中国大陆投资的原因有几个考量：
1、我们创始人来自大陆，最熟悉最了解业务的是我们自己。而恰恰我们自己的英文水平一般。
2、796目前的会员大陆会员占了大部分。
3、我们的业务模式可能有些中国特色，老外的接受度差。另外我们的英文版做得不太好。给老外的第一印象就不好。扭转这样的印象需要一个精通业务，而英文水平又相当高的人。我们IPO后的重点工作之一也是寻找这样的员工。
4、基于第3条，我们觉得把精力集中于大陆会员是务实的考虑。
5、确实是相关专业人士帮我们设计的这个合资格人士条款。避免发生不必要的法律纠纷。
本次ipo大概收到的资金为，0.12*100000*95=$1140000。
这占796的20%。
那么联合创始人的70%就应该投入1140000/0.2*0.7=$399000，策略投资人应该投入$570000。
请问联合创始人和策略投资人实际各投入多少？
这个，不能这么算吧。。 这占796的20%。
那么联合创始人的70%就应该投入1140000/0.2*0.7=$399000，策略投资人应该投入$570000。
请问联合创始人和策略投资人实际各投入多少？
开玩笑？
那我只能说两个字，呵呵。
而且我和796没有任何关系，他们投入多少我怎么会知道。
我等796回答
本次ipo大概收到的资金为，0.12*100000*95=$1140000。
这占796的20%。
那么联合创始人的70%就应该投入1140000/0.2*0.7=$399000，策略投资人应该投入$570000。
请问联合创始人和策略投资人实际各投入多少？
这个，不能这么算吧。。 这占796的20%。
那么联合创始人的70%就应该投入1140000/0.2*0.7=$399000，策略投资人应该投入$570000。
请问联合创始人和策略投资人实际各投入多少？
开玩笑？
那我只能说两个字，呵呵。
而且我和796没有任何关系，他们投入多少我怎么会知道。
还有，796如何保证只向中国大陆投资者招股？查身份证吗？
本次ipo大概收到的资金为，0.12*100000*95=$1140000。
这占796的20%。
那么联合创始人的70%就应该投入1140000/0.2*0.7=$399000，策略投资人应该投入$570000。
请问联合创始人和策略投资人实际各投入多少？
这个，不能这么算吧。。 这占796的20%。
那么联合创始人的70%就应该投入1140000/0.2*0.7=$399000，策略投资人应该投入$570000。
请问联合创始人和策略投资人实际各投入多少？
开玩笑？
你说怎么算？不管怎么算，请告之联合创始人和策略投资人实际各投入多少？
本次ipo大概收到的资金为，0.12*100000*95=$1140000。
这占796的20%。
那么联合创始人的70%就应该投入1140000/0.2*0.7=$399000，策略投资人应该投入$570000。
请问联合创始人和策略投资人实际各投入多少？
这个，不能这么算吧。。 这占796的20%。
那么联合创始人的70%就应该投入1140000/0.2*0.7=$399000，策略投资人应该投入$570000。
请问联合创始人和策略投资人实际各投入多少？
开玩笑？
本次ipo大概收到的资金为，0.12*100000*95=$1140000。
这占796的20%。
那么联合创始人的70%就应该投入1140000/0.2*0.7=$399000，策略投资人应该投入$570000。
请问联合创始人和策略投资人实际各投入多少？
这占796的20%。
那么联合创始人的70%就应该投入1140000/0.2*0.7=$399000，策略投资人应该投入$570000。
请问联合创始人和策略投资人实际各投入多少？
796说来说去一直在混淆偷换概念，自己先提法律保障，拿腾讯举例，偷换概念扯不清的。本来MRI IPO就IPO, 都在虚拟股票这领域，没必要拔高自己如何从法律角度保护投资者。
我没理解错的话，796间接回应了定向中国大陆发行的原因，是因为有些老外不理解796，质疑796，甚至歧视796，预估老外不会投资，因此特意照顾中国大陆投资者。若是这样，大陆也有很多人在论坛微博和群里提问，讨论，质疑，难道就不在大陆发行了？部分老外怀疑质疑796，796就歧视所有海外投资者？
我没理解错的话，796间接回应了定向中国大陆发行的原因，是因为有些老外不理解796，质疑796，甚至歧视796，预估老外不会投资，因此特意照顾中国大陆投资者。若是这样，大陆也有很多人在论坛微博和群里提问，讨论，质疑，难道就不在大陆发行了？部分老外怀疑质疑796，796就歧视所有海外投资者？
关键是股民如何监督管理团队。这个没有保障，就是赌博。
上市就得公开化，
比如管理团队成员，简历。
财务报表。审计公司。
原始投资者数额，比例。
这些基本元素都没有，“上市”就是游戏。而且，有可能卷入诉讼。因为BTC是可以换法币的，司法当局完全可能认为这是以BTC为工具的金融集资行为。（美国已经有一个案例，证监会认为某人以BTC为工具进行旁氏诈骗）。所以，风险比较大。这个大概也是“只对大陆人“的原因，反正大陆网友可能不太会维护权益。
严格来说，烤猫的“上市”公司，也可能是非法的，只是现在烤猫有钱发红利，股民还高兴着呢。
如果哪天烤猫经营有误，发不出红利，股民就可能“不高兴”了。
传统上市公司之所以有门槛，就是有监督。
BTC公司上市没门槛，也就没有监督。
甚至自己公司在自己控制的交易所上市。
也就是自己监督自己。长久肯定会出问题的。
这个，与某党说自己“伟光正”，是一个原理，不受监督，肯定会越玩越黑。
http://dealbook.nytimes.com/2013/07/23/s-e-c-says-texas-man-operated-bitcoin-ponzi-scheme/?_r=0
美国证券交易委员会指控德州男子Trendon T. Shavers从事了比特币庞氏骗局活动，他创建了一个基金，向比特币投资者承诺每周7%的回报，他则通过出售部分比特币用于各种消费如汽车、赌博和就餐。Shavers以用户名pirateat40在2011年通过比特币论坛宣传他的基金Bitcoin Savings and Trust，他从至少66位投资者获得了超过70万比特币，最终投资者获得了约50万比特币的回报。当时这些比特币价值450万美元，而今天价值6500万美元，如果投资者自己保管其持有的比特币，那么他们每天能得到1%的回报，与Shavers的承诺相当。
上市就得公开化，
比如管理团队成员，简历。
财务报表。审计公司。
原始投资者数额，比例。
这些基本元素都没有，“上市”就是游戏。而且，有可能卷入诉讼。因为BTC是可以换法币的，司法当局完全可能认为这是以BTC为工具的金融集资行为。（美国已经有一个案例，证监会认为某人以BTC为工具进行旁氏诈骗）。所以，风险比较大。这个大概也是“只对大陆人“的原因，反正大陆网友可能不太会维护权益。
严格来说，烤猫的“上市”公司，也可能是非法的，只是现在烤猫有钱发红利，股民还高兴着呢。
如果哪天烤猫经营有误，发不出红利，股民就可能“不高兴”了。
传统上市公司之所以有门槛，就是有监督。
BTC公司上市没门槛，也就没有监督。
甚至自己公司在自己控制的交易所上市。
也就是自己监督自己。长久肯定会出问题的。
这个，与某党说自己“伟光正”，是一个原理，不受监督，肯定会越玩越黑。
http://dealbook.nytimes.com/2013/07/23/s-e-c-says-texas-man-operated-bitcoin-ponzi-scheme/?_r=0
美国证券交易委员会指控德州男子Trendon T. Shavers从事了比特币庞氏骗局活动，他创建了一个基金，向比特币投资者承诺每周7%的回报，他则通过出售部分比特币用于各种消费如汽车、赌博和就餐。Shavers以用户名pirateat40在2011年通过比特币论坛宣传他的基金Bitcoin Savings and Trust，他从至少66位投资者获得了超过70万比特币，最终投资者获得了约50万比特币的回报。当时这些比特币价值450万美元，而今天价值6500万美元，如果投资者自己保管其持有的比特币，那么他们每天能得到1%的回报，与Shavers的承诺相当。
为什么是定向中国大陆发行？？
理由很明顯, 在香港發行幾乎肯定是犯法的. 至於在大陸是不是合法嘛....那是講法律的地方嗎?
公平的講, 所有大陸的交易所如btcchina都是在法律灰色地帶運行; 這是bitcoin的原罪, 不是796獨有的問題.
Jump to: