Topic: 796交易所首次公开发行认购比特币虚拟股票招股说明书 - page 5. (Read 8266 times)
为什么是定向中国大陆发行？？
很好奇为什么IPO不放在BTCT或者BF这样的平台上，吸引国际投资者不是更好吗。请问这次募集资金只对中国开放是出于什么样的考虑呢？
另外796同时扮演交易所和上市公司两种身份，有什么措施可以保证这两者之间的独立性呢？
另外796同时扮演交易所和上市公司两种身份，有什么措施可以保证这两者之间的独立性呢？
难道BTCT及BF就会比796正规吗？ 在BTCT上市的股票就比796股票更有法律保障？ BTCT就是一个人的网站，发个support没有72小时跟本没人理。
因为送股，国人在刷交易，可论坛上的国际投资者，只会认为我们在刷交易量，而我们刷交易量的目的就是为了推高股价。是为了欺骗他们。从心理角度上想。
他们跟本不想接受有796交易所比他们的BTCT或是BF强大。他们只会质疑，不停地发出新的质疑。而我们现在欠缺在英文能力高，又懂得期货、股票原理的人才。甚之于BTCT的老板只看了我们一眼，就随意发个贴子
说我们手续费高，也不去理解我们的PD送股。我们明明有诸多的二次验证方法，他看到我们的主页上没有直接的输入，他就认为我们二级验证，又发个贴子说我们极不安全。而我们是像MT那样，输入了帐号密码才进行二级验证。
我们一个投资者烤猫股票转错了帐号。发了support,72小时都不回复，后来在论坛上发贴，才回复说他如何如何安全，不关他的事。跟本不想着如何帮这位投资者挽回损失。不提供任何记录。也不回复任何titcket.
他跟本就是岐视我们，这样的交易站长值得信任吗？
如果你们觉得MRI跟796很混乱，那么你们觉得
TENCENT HOLDINGS LIMITED
騰訊控股有限公司
（於開曼群島註冊成立的有限公司）
在香港主板上市的騰訊控股有限公司也是开开曼群岛成立的公司，那跟騰訊科技（深圳）
有限公司是不是很复杂。那这么复杂的关系还能在香港主板上市。难道你们觉得香港法律不保护这些持股人吗？？？？？？？？？？？？？？？？
TENCENT HOLDINGS LIMITED
騰訊控股有限公司
（於開曼群島註冊成立的有限公司）
在香港主板上市的騰訊控股有限公司也是开开曼群岛成立的公司，那跟騰訊科技（深圳）
有限公司是不是很复杂。那这么复杂的关系还能在香港主板上市。难道你们觉得香港法律不保护这些持股人吗？？？？？？？？？？？？？？？？
很好奇为什么IPO不放在BTCT或者BF这样的平台上，吸引国际投资者不是更好吗。请问这次募集资金只对中国开放是出于什么样的考虑呢？
另外796同时扮演交易所和上市公司两种身份，有什么措施可以保证这两者之间的独立性呢？
另外796同时扮演交易所和上市公司两种身份，有什么措施可以保证这两者之间的独立性呢？
http://www.hkexnews.hk/listedco/listconews/sehk/2004/0607/0700/CWP113_c.pdf
请你们看下腾讯控股的上市资料，
“本公司。本公司於一九九九年十一月二十三日在英屬處女群島註冊成立。為準備本
公司股份於聯交所上市，本公司的註冊地點已於二零零四年二月二十七日由英屬處女群
島改為開曼群島。本公司成立之初僅有一股已發行股份，由馬化騰持有。於二零零零年
三月，所有主要創辦人及兩名其他創辦人，MVL和IDG獲配發本公司股份，而MVL及IDG
於二零零零年七月認購更多股份。另外五名不屬於主要創辦人的創辦人所持的本公司股
份乃於二零零零年八月購入。二零零一年六月，MIH收購MVL所持之全部股份以及若干
創辦人和IDG所持之本公司股份，而IDG亦將其所持股份轉讓予其全資附屬公司Mandarin
Sea Investments Ltd.（「Mandarin Sea」）。二零零三年八月，本公司購回Mandarin Sea所持之
全部股份，以致創辦人合共持有本公司股本50%，而MIH持有另外50%。見本售股章程附
錄七「股本變動」一節。”
腾讯控股的上市公司主体也是开曼群岛的离岸公司，你们认为香港法律不保护腾讯控股的持股人吗？
请你们看下腾讯控股的上市资料，
“本公司。本公司於一九九九年十一月二十三日在英屬處女群島註冊成立。為準備本
公司股份於聯交所上市，本公司的註冊地點已於二零零四年二月二十七日由英屬處女群
島改為開曼群島。本公司成立之初僅有一股已發行股份，由馬化騰持有。於二零零零年
三月，所有主要創辦人及兩名其他創辦人，MVL和IDG獲配發本公司股份，而MVL及IDG
於二零零零年七月認購更多股份。另外五名不屬於主要創辦人的創辦人所持的本公司股
份乃於二零零零年八月購入。二零零一年六月，MIH收購MVL所持之全部股份以及若干
創辦人和IDG所持之本公司股份，而IDG亦將其所持股份轉讓予其全資附屬公司Mandarin
Sea Investments Ltd.（「Mandarin Sea」）。二零零三年八月，本公司購回Mandarin Sea所持之
全部股份，以致創辦人合共持有本公司股本50%，而MIH持有另外50%。見本售股章程附
錄七「股本變動」一節。”
腾讯控股的上市公司主体也是开曼群岛的离岸公司，你们认为香港法律不保护腾讯控股的持股人吗？
MRI是一间新成立的BVI公司，没有所谓的实际控制人，因为要进行此次IPO,所以暂由796联合创始人（两位）代为持有，MRI取得796的20%股权的代价就是此次IPO所得及承担796之前赠送的30万FD股票转换，这是一个交易对价。IPO完成后，MRI就纯是796的股东，那么MRI的股东就是796的间接股东。这种关系不复杂吧？MRI做为投资控股公司，只是一个法律载体，代所有796交易所上虚拟流通股的所有持有人从法律上明确是796股东的权利。这种设计在海外上市的公司中都是通行的。在国内也很多例子，比如平安集团代员工持股所设立的新豪时、景傲实业、江南实业等。我们没有像之前一些股票那样，只是说 IPO，使用BTC地址做为IPO的凭据，试问，如果这家IPO的公司走路了。谁人能追究责任？BTC地址能做为法律证据吗？我们这样设计。MRI是一家合法的离岸公司，796做为一家香港注册的有限责任公司其股东权益当然受香港法律保护。MRI的限制只是因为做为有限公司，只能最多拥有50名股东。所以我们不能给每一个虚拟股票的持有者都发放实物股票。但当今的比特界中。我相信只有796才这样真正为了保障投资者的权益而做这么多工作。如果我们像之前的IPO那样，对我们来说，好像质疑更少。问题更少。但我们选择的是对投资者最负责的做法。至于你说的不送完就停止，对大家不负责只是我们为保证公司良好运营 降低交易佣金而采取的措施。确实，796发展到现在。是我们两个创始人没有意料到的，我们每一次改动都是从保障投资者角度出发，比特币发展很快，796发展也很快。我们承认我们对情形评估不是很准确。796在发展，我们创始人也在摸索中。请谅解！
MRI的实际控制人是谁？ MRI与796关系怎么这么复杂呢？ 796送30万FD股票给MRI，MRI持有796的股份为20%，MRI由796联合创始人代持，MRI实际为796做了些什么？ MRI通过IPO拿到约580万给796，796给MRI 20%的股份？
796朝令夕改，很有些不专业。说好的100万FD股票送给大家，至今没送完，就停止，开始IPO了。现在IPO了，谁知道哪天796又会改些啥规则？
你可以在這裡張貼?
因为我们收到最后经律师修正后的招股说明书已比较晚了，所以我们还没有翻译完成，不过我们尽可能在明日完成。谢谢！
不知道我理解正确否，关联公司结构是这样的吗？
796联合创始人
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
｜ ｜
100% 80%
｜ ｜
MRI ----------------20% ----------- 796交易有限公司
| |
｜－－－－ － 796交易所
｜ ｜ |－－－－－－－－－－
50% 50% ～30万 ｜
｜ ｜ | ？70万 796-PD
796-PD MRI IPO |
| |
|--------------------------------------------
796联合创始人
－－－－－－－－－－－－－－－－－－
｜ ｜
100% 80%
｜ ｜
MRI ----------------20% ----------- 796交易有限公司
| |
｜－－－－ － 796交易所
｜ ｜ |－－－－－－－－－－
50% 50% ～30万 ｜
｜ ｜ | ？70万 796-PD
796-PD MRI IPO |
| |
|--------------------------------------------
你可以在這裡張貼?
Jump to: