Topic: ✔ 97% всех Битков удерживаются на 4% адресов - page 2. (Read 724 times)
Интересно. может быть и правда а может быть и нет. мне кажется это полная ложь. пойду лучше посмотрю что там у меня творится с битком.
✔ В широкомасштабной заметке о криптовалютах и блокчеине Credit Suisse исследовал
концентрацию богатства в биткойне.
✔ «97% всех биткойнов удерживаются на 4% адресов», - говорится в сообщении банка.
Является ли биткойн просто другой игрушкой для 1%?............
Читать..............
https://www.0xbt.net/news/view/20964/
Обычная картина для современного мироустройства. Есть что-то хорошее и дорогое, то оно принадлежит малому кругу людей, а остальные люди нужны для декорации.
Так любой может купить биток или начать его майнить. У тех у кого много битков не буду тих все продавать, им нет никакого смысла это делать.
Обычная картина для современного мироустройства. Есть что-то хорошее и дорогое, то оно принадлежит малому кругу людей, а остальные люди нужны для декорации.
хм... биткоин всё ещё децентрализован?! не думаю
с другой стороны факт того, что эти ребята попросту не могут его обналичить-очень радует. но с другой стороны-им ничего не стоит задирать курс ту зе мун... вот чего действительно все хоте ли бы)
с другой стороны факт того, что эти ребята попросту не могут его обналичить-очень радует. но с другой стороны-им ничего не стоит задирать курс ту зе мун... вот чего действительно все хоте ли бы)
Вот их сколько, умников с 2011 года) 
Новость на самом деле старая, так как уже где то читал нечто подобное. Что тут можно сказать это закономерность деньги к деньгам так сказать.
Не то, что старая, просто это распределение сформировалось в первые годы существования Биткоина, когда и майнился он легко, и стоил копейки. Учитывая стоимость Биткоина сегодня, эта новость будет актуальной всегда.
✔ «97% всех биткойнов удерживаются на 4% адресов», - говорится в сообщении банка.
Как и все остальное богатство в нашем мире принадлежит кому-то в похожей пропорции.
А люди по-прежнему надеются и верят в свободу, независимость, децентрализацию и т.п.
Новость на самом деле старая, так как уже где то читал нечто подобное. Что тут можно сказать это закономерность деньги к деньгам так сказать.
Не то, что старая, просто это распределение сформировалось в первые годы существования Биткоина, когда и майнился он легко, и стоил копейки. Учитывая стоимость Биткоина сегодня, эта новость будет актуальной всегда.Распределение может и сохранилось
Но неизвестно, сколько в нём сохранилось перводобытчиков. Я здесь пару лет назад пересекался с одним таким (как он сам себя позиционировал), и по его словам, в битке поначалу было очень много совсем случайных людей, которые просто оказались в нужном месте в нужное время. Все эти люди уже давным давно распрощались со своими монетками, и за исключением Сатоши со своим миллионом (от которого у него уже возможно нет ключей) и может быть ещё нескольких человек, биток сейчас уже принадлежит нуворишам, т.е. условным "новым деньгам" и "новым русским"
Если это действительно так то это очень неприятная ситуация,в один прекрасный момент эти ребята захотят слива ,рано или поздно но это должно произойти
Новость на самом деле старая, так как уже где то читал нечто подобное. Что тут можно сказать это закономерность деньги к деньгам так сказать.
Не то, что старая, просто это распределение сформировалось в первые годы существования Биткоина, когда и майнился он легко, и стоил копейки. Учитывая стоимость Биткоина сегодня, эта новость будет актуальной всегда.
И ни одного адреса в статье, почему я им должен на слово верить?
Принцип Парэтто действует и тут, это нормально явление.
Те, кто владеют 97% никогда не будут массово сливать свои активы, так как сами меньше всего хотят их обесценивания.
Те, кто владеют 97% никогда не будут массово сливать свои активы, так как сами меньше всего хотят их обесценивания.
Ну это вполне нормально что 4% держат почти все 100%,у нас в раше 40 человек богаче чем вся страна в 3 раза и ничего
Не важно сколько у кого % ,главное самому заработать. 
На самом деле не важно же, кто удерживает битки и зачем? Нам до этого какое дело? Главное что у битка сейчас растущий тренд - соответственно продаваться никто не сейчас не будет. Когда пойдут большие сливы мы с вами это заметим.
Вот эти 4 процента контролируют курс я так понимаю!! Че то не верится что на руках у людей мало битка!!
Ну это вполне нормально что 4% держат почти все 100%,у нас в раше 40 человек богаче чем вся страна в 3 раза и ничего
Было бы смешно, если бы не было так грустно.........💰+💵+💴+💶+💸+💷+💳=💰
После таких данных становится совсем не сложно понять как же легко этим самым 4% влиять на состояние битка, остальные участники просто серая масса.
Теперь вопрос - сколько из этих адресов потенциально с потерянными приватниками и отсутствием транзакций?
Мне кажется все таки немало там скелетов и историй о разбитых мечтах.
Кстати, может кто подскажет заодно. Слышал, что есть ребята которые на суперкомпьютерах теребят забытые адреса владельцев на подбор приватных ключей за вознаграждение. Понятно что процесс не быстрый и недешевый, но тем не менее. Подскажите, что им мешает так же подбирать приватники от известных в блокчейне больших кошельков? Или это все бред?
Мне кажется все таки немало там скелетов и историй о разбитых мечтах.
Кстати, может кто подскажет заодно. Слышал, что есть ребята которые на суперкомпьютерах теребят забытые адреса владельцев на подбор приватных ключей за вознаграждение. Понятно что процесс не быстрый и недешевый, но тем не менее. Подскажите, что им мешает так же подбирать приватники от известных в блокчейне больших кошельков? Или это все бред?
Много раз уже обсуждалось
Это бред, а скорее всего просто выдумки, поскольку люди у которых есть доступ к суперкомпьютеру, наверняка могут прикинуть сколько миллионов (миллиардов, триллионов) лет им потребуется теребонькать циферьки, чтобы подобрать ключик к кошельку, где большие деньги лежат. Единственный вариант взлома кошелька с помощью подбора ключей - это найти уязвимость в самом протоколе (алгоритме), который позволит алгоритмически быстро найти коллизию, т.е. другой приватный ключ, подходящий к данному кошельку
Новость на самом деле старая, так как уже где то читал нечто подобное. Что тут можно сказать это закономерность деньги к деньгам так сказать.
Jump to: