Pages:
Author

Topic: 99% ICO — афера? (Read 2027 times)

full member
Activity: 420
Merit: 100
July 09, 2017, 05:35:09 AM
#43
Уже бы раскусили давно если бы было 99% .а так еще много инвесторов доверяет значит % намного меньше
full member
Activity: 215
Merit: 101
July 08, 2017, 03:18:34 PM
#42
Зачем гадать? Нужно собрать статистику, посмотреть на стартапы через год/два/три и посчитать точнее  Wink
full member
Activity: 700
Merit: 100
July 08, 2017, 03:01:47 PM
#41
Думаю что 99% это явный перегиб.
60-70 пожалуй да, но точно не 99, если так посудить 99% экономик мира без доллара это скам.
 Wink
full member
Activity: 714
Merit: 118
July 08, 2017, 06:26:13 AM
#40
Неофициальный публичный сбор средств противоречит законам Китая и может привести к наказанию смертной казнью, как инвесторов, так и организаторов ICO.
sr. member
Activity: 378
Merit: 250
July 07, 2017, 11:40:06 AM
#39
Почему 99% ИКО, нужно было написать все 100%. А почему тогда так много монет после ИКО вышло на биржи и продолжают понемногу расти и компании не сдулись, а развиваются. Не корректная статья, все ни так плохо в криптовалютном королевстве.
sr. member
Activity: 391
Merit: 251
July 07, 2017, 11:29:44 AM
#38
Я не привык о людях думать плохо, поэтому считаю что 70% ICO из этих 99% всетаки пытаются реализовать свои проекты, но увы не у всех есть необходимые навыки, чтобы довести дело до конца.
legendary
Activity: 1694
Merit: 1004
July 07, 2017, 09:54:46 AM
#37
судя по графику все более-менее проекты все выстреливают, даже через 3,4,5 лет
По какому такому графику?И какой проект работает?На сегодняшний день ни один проект не работает.
Согласен. Да и врядли какой-то проект заработает, точнее может быть парочке проектов повезет и они смогут раскрутиться, а большинство ICO ИМХО это чтобы собрать бабло и сделать видимость работы за деньги лохов инвесторов.
full member
Activity: 462
Merit: 100
July 07, 2017, 04:52:20 AM
#36
Да, да согласна с предыдущим комментатором...о банках тоже самое можно сказать, стараюсь не пренебрегать к их услугам.
Ну а любой бизнес это риск.
Эта статья больше похожа на антирекламу.
hero member
Activity: 560
Merit: 500
July 07, 2017, 04:38:15 AM
#35
судя по графику все более-менее проекты все выстреливают, даже через 3,4,5 лет
По какому такому графику?И какой проект работает?На сегодняшний день ни один проект не работает.
full member
Activity: 560
Merit: 102
July 06, 2017, 08:22:50 PM
#34
судя по графику все более-менее проекты все выстреливают, даже через 3,4,5 лет
sr. member
Activity: 378
Merit: 250
DIWtoken.com
July 06, 2017, 05:40:34 AM
#33
если бы этот процент был реален,я более чем уверен тут на сайте делать было нечего. инвесторов бы вообще не было
sr. member
Activity: 686
Merit: 287
July 06, 2017, 04:37:03 AM
#32
Так давайте вспомним как было до того, как к нам пришел бум ICO. В те далекие времена была куча проектов, которые точно также не несли особой ценности, были разработчики, которые сливали свой премайн на биржах доверчивым пользователям, были эпичные пампы и уход в закат команды проекта после слива. Тогда обороты были поменьше, а так такие же 70-90% скама.
Что тут поделаешь человеку хочется халявы. Взять чужое и жить ничего не делая и это надо понимать, если команда собирает хорошие деньги то они уже думают о яхтах, девочках и других радостях жизни и работать им уже совсем не хочется и получается скам.
Нужен переход на новый уровень ICO, собранные деньги передаются разработчикам частями, по мере выполнения дорожной карты. Интересно было бы посмотреть на проекты с таким типом сбора.
Да если собранные деньги тратить маленькими частями и выдавать только на зарплату разработчикам то ICO можно сделать честными. Только кто будет контролировать что деньги пошли разработчикам и что разработчики работают и делают проект?
Да, контроль все усложняет, так как он должен быть независимым и без корыстных целей, что само по себе уже звучит утопично. Какой-нибудь новый вид смарт-контрактов завязанных на аудите кода и изначальной дорожной карте. Но опять же встает вопрос об аудите самого контрактаSmiley
sr. member
Activity: 924
Merit: 255
July 06, 2017, 04:26:22 AM
#31
Где пахнет деньгами там крутится куча аферистов это как аксиома.Но на  ICO все равно кто то и зарабатывает.
Да, про кучи аферистов полностью согласна)))) Ведь притяжение к заработку и деньгам не зависит от пола или уровня честности. Погоня за 12-ю стульями начинается сразу, как только где-то просочится новость о том, что можно заработать, это точно )))) А на ICO не просто кто-то зарабатывает, а люди реально приобретают жилье, на заработанные деньги уезжают в какой-нибудь себе тур по Европе. И это не сведения из очередной статьи, а реальные истории. Вопрос ведь в чем? Что просто бдительность нужна при выборе очередного проекта. Но проектов хороших и интересных не так и немного, их достаточно, чтобы принимать участие.
Тут я с вами согласен. Но после бума с ико , многие которые создавали всекие валютный пирамиды, перешли на ико. И чем дальше тем больше их. Сейчас нужно быть осторожным перед выбором проекта.
sr. member
Activity: 672
Merit: 250
July 06, 2017, 04:20:42 AM
#30
ICO это ведь по своей сути хайп.Присутствуют все признаки.
А разве кто то в этом сомневался.Все знают но молча рубят капусту.
sr. member
Activity: 630
Merit: 260
July 06, 2017, 03:41:46 AM
#29
ICO это ведь по своей сути хайп.Присутствуют все признаки.
hero member
Activity: 742
Merit: 507
July 05, 2017, 08:29:40 PM
#28
Ну про 99% это слишком много,но вот процентов та 50 точно скамы,вообще надо тщательно выбирать ICO кампании,смотреть кто делает,зачем,белую книгу и прочее-прочее.
sr. member
Activity: 706
Merit: 250
July 05, 2017, 04:21:38 PM
#27
Так давайте вспомним как было до того, как к нам пришел бум ICO. В те далекие времена была куча проектов, которые точно также не несли особой ценности, были разработчики, которые сливали свой премайн на биржах доверчивым пользователям, были эпичные пампы и уход в закат команды проекта после слива. Тогда обороты были поменьше, а так такие же 70-90% скама.
Что тут поделаешь человеку хочется халявы. Взять чужое и жить ничего не делая и это надо понимать, если команда собирает хорошие деньги то они уже думают о яхтах, девочках и других радостях жизни и работать им уже совсем не хочется и получается скам.
Нужен переход на новый уровень ICO, собранные деньги передаются разработчикам частями, по мере выполнения дорожной карты. Интересно было бы посмотреть на проекты с таким типом сбора.
Да если собранные деньги тратить маленькими частями и выдавать только на зарплату разработчикам то ICO можно сделать честными. Только кто будет контролировать что деньги пошли разработчикам и что разработчики работают и делают проект?
sr. member
Activity: 1092
Merit: 254
July 05, 2017, 03:56:07 PM
#26
Где пахнет деньгами там крутится куча аферистов это как аксиома.Но на  ICO все равно кто то и зарабатывает.
Да, про кучи аферистов полностью согласна)))) Ведь притяжение к заработку и деньгам не зависит от пола или уровня честности. Погоня за 12-ю стульями начинается сразу, как только где-то просочится новость о том, что можно заработать, это точно )))) А на ICO не просто кто-то зарабатывает, а люди реально приобретают жилье, на заработанные деньги уезжают в какой-нибудь себе тур по Европе. И это не сведения из очередной статьи, а реальные истории. Вопрос ведь в чем? Что просто бдительность нужна при выборе очередного проекта. Но проектов хороших и интересных не так и немного, их достаточно, чтобы принимать участие.
full member
Activity: 215
Merit: 101
July 05, 2017, 04:26:15 AM
#25
Так давайте вспомним как было до того, как к нам пришел бум ICO. В те далекие времена была куча проектов, которые точно также не несли особой ценности, были разработчики, которые сливали свой премайн на биржах доверчивым пользователям, были эпичные пампы и уход в закат команды проекта после слива. Тогда обороты были поменьше, а так такие же 70-90% скама.
Что тут поделаешь человеку хочется халявы. Взять чужое и жить ничего не делая и это надо понимать, если команда собирает хорошие деньги то они уже думают о яхтах, девочках и других радостях жизни и работать им уже совсем не хочется и получается скам.
Нужен переход на новый уровень ICO, собранные деньги передаются разработчикам частями, по мере выполнения дорожной карты. Интересно было бы посмотреть на проекты с таким типом сбора.

А кто будет следить за разработчиками и выдавать деньги частями? Вот эти люди и сбегут с миллионами   Cheesy
sr. member
Activity: 686
Merit: 287
July 05, 2017, 03:48:16 AM
#24
Так давайте вспомним как было до того, как к нам пришел бум ICO. В те далекие времена была куча проектов, которые точно также не несли особой ценности, были разработчики, которые сливали свой премайн на биржах доверчивым пользователям, были эпичные пампы и уход в закат команды проекта после слива. Тогда обороты были поменьше, а так такие же 70-90% скама.
Что тут поделаешь человеку хочется халявы. Взять чужое и жить ничего не делая и это надо понимать, если команда собирает хорошие деньги то они уже думают о яхтах, девочках и других радостях жизни и работать им уже совсем не хочется и получается скам.
Нужен переход на новый уровень ICO, собранные деньги передаются разработчикам частями, по мере выполнения дорожной карты. Интересно было бы посмотреть на проекты с таким типом сбора.
Pages:
Jump to: