Pages:
Author

Topic: 99% ICO - это мошенничество - page 47. (Read 21327 times)

full member
Activity: 602
Merit: 100
Хотите инвестировать - научитесь оценивать проекты как инвестор: смотрите, есть ли MVP, или хотя бы толковый бизнес-план (с графиком окупаемости, с описанием преимуществ по сравнению с конкурентами и всем остальным). Учтите, что оценить жизнеспособность проекта можно, лишь разбираясь в отрасли, к которой он относится, поэтому, если проект приглянулся, а знаний в отрасли не хватает, лучше проконсультироваться с экспертом.

Правда, большинство ICO сейчас - это идея + прогноз по росту токена, не понятно на чём основанный.
Только вот недавно писал пост о том, что сейчас ньюбай аккаунты очень умные пошли. Вот смотрю и вспоминаю себя, какой же я глупый был, когда сюда пришле на Вашем то фоне, Хоспади без слез не вспомнишь. Молодцы, ну я думаю все мы понимаем откуда ноги то растут.
member
Activity: 280
Merit: 15
Государство может оказать помощь только в плане того как с вас три шкуры содрать. А реально помочь оно в данной сфере на данный момент не в состоянии ничем. Там просто нет соответствующей квалификации специалистов у них.
Там нет никакого желания помогать своим согражданам, а не квалификации. Для квалифицированной оценки можно и экспертов со стороны позвать, но зачем им это? Им главное ободрать людей, и все.

ну так они так и заботятся обычно - содрали налоги и пополнили ими бюджет, уравняли социальное неравенство. Это кажется благом в их глазах, а помогать они точно не будут
Все это верно, но верно скорее всего только для Росси, в остальных странах, думаю, должны все-таки разработать какие-то эффективные меры противодействия мошенникам, да и кое-где уже внедрять начинают.
Внедряют пока только в нормальных развитых странах - в Азии, в Штатах более менее. В тихоокеанском регионе, в южной Америке. А у нас пока очень туго со всем этим.
у нас с этим туго сейчас и туго будет всегда, мы не в той стране живем, сомневаюсь что одобрение криптовалюты со стороны нашего государства возможно...
member
Activity: 602
Merit: 10
Государство может оказать помощь только в плане того как с вас три шкуры содрать. А реально помочь оно в данной сфере на данный момент не в состоянии ничем. Там просто нет соответствующей квалификации специалистов у них.
Там нет никакого желания помогать своим согражданам, а не квалификации. Для квалифицированной оценки можно и экспертов со стороны позвать, но зачем им это? Им главное ободрать людей, и все.

ну так они так и заботятся обычно - содрали налоги и пополнили ими бюджет, уравняли социальное неравенство. Это кажется благом в их глазах, а помогать они точно не будут
Все это верно, но верно скорее всего только для Росси, в остальных странах, думаю, должны все-таки разработать какие-то эффективные меры противодействия мошенникам, да и кое-где уже внедрять начинают.
Внедряют пока только в нормальных развитых странах - в Азии, в Штатах более менее. В тихоокеанском регионе, в южной Америке. А у нас пока очень туго со всем этим.
member
Activity: 574
Merit: 12
Государство может оказать помощь только в плане того как с вас три шкуры содрать. А реально помочь оно в данной сфере на данный момент не в состоянии ничем. Там просто нет соответствующей квалификации специалистов у них.
Там нет никакого желания помогать своим согражданам, а не квалификации. Для квалифицированной оценки можно и экспертов со стороны позвать, но зачем им это? Им главное ободрать людей, и все.

ну так они так и заботятся обычно - содрали налоги и пополнили ими бюджет, уравняли социальное неравенство. Это кажется благом в их глазах, а помогать они точно не будут
Все это верно, но верно скорее всего только для Росси, в остальных странах, думаю, должны все-таки разработать какие-то эффективные меры противодействия мошенникам, да и кое-где уже внедрять начинают.
Что-то пока не слышно было чтобы в каких-то странах нашли какие-то реально работающие методы которые позволили бы противостоять мошенничеству в сфере криптовалют.
Не будем брать Китай, который использовал радикальный метод - взял, и запретил ICO вообще, под предлогом борьбы с мошенниками. Можно рассмотреть опыт США, где SEC приравняла ICO к выпуску ценных бумаг, практически то же самое сделала и Канада. Есть также опыт острова Мэн, Гибралтара, Литвы.
А есть - Япония, которая дала зеленый свет всему что связано с криптовалютами и у них дела в этом отношении идут очень хорошо. Есть в конце концов - Беларусь.
full member
Activity: 476
Merit: 100
Государство может оказать помощь только в плане того как с вас три шкуры содрать. А реально помочь оно в данной сфере на данный момент не в состоянии ничем. Там просто нет соответствующей квалификации специалистов у них.
Там нет никакого желания помогать своим согражданам, а не квалификации. Для квалифицированной оценки можно и экспертов со стороны позвать, но зачем им это? Им главное ободрать людей, и все.

ну так они так и заботятся обычно - содрали налоги и пополнили ими бюджет, уравняли социальное неравенство. Это кажется благом в их глазах, а помогать они точно не будут
Все это верно, но верно скорее всего только для Росси, в остальных странах, думаю, должны все-таки разработать какие-то эффективные меры противодействия мошенникам, да и кое-где уже внедрять начинают.
Что-то пока не слышно было чтобы в каких-то странах нашли какие-то реально работающие методы которые позволили бы противостоять мошенничеству в сфере криптовалют.
Не будем брать Китай, который использовал радикальный метод - взял, и запретил ICO вообще, под предлогом борьбы с мошенниками. Можно рассмотреть опыт США, где SEC приравняла ICO к выпуску ценных бумаг, практически то же самое сделала и Канада. Есть также опыт острова Мэн, Гибралтара, Литвы.
member
Activity: 574
Merit: 12
Государство может оказать помощь только в плане того как с вас три шкуры содрать. А реально помочь оно в данной сфере на данный момент не в состоянии ничем. Там просто нет соответствующей квалификации специалистов у них.
Там нет никакого желания помогать своим согражданам, а не квалификации. Для квалифицированной оценки можно и экспертов со стороны позвать, но зачем им это? Им главное ободрать людей, и все.
Устройство государства такое - не для людей а для бюрократов. Так было и так пока есть. Вот с этим проблема. Специалисты может и есть. Мотива просто у них нет такого - помогать.
full member
Activity: 756
Merit: 103
Государство может оказать помощь только в плане того как с вас три шкуры содрать. А реально помочь оно в данной сфере на данный момент не в состоянии ничем. Там просто нет соответствующей квалификации специалистов у них.
Там нет никакого желания помогать своим согражданам, а не квалификации. Для квалифицированной оценки можно и экспертов со стороны позвать, но зачем им это? Им главное ободрать людей, и все.

ну так они так и заботятся обычно - содрали налоги и пополнили ими бюджет, уравняли социальное неравенство. Это кажется благом в их глазах, а помогать они точно не будут
Все это верно, но верно скорее всего только для Росси, в остальных странах, думаю, должны все-таки разработать какие-то эффективные меры противодействия мошенникам, да и кое-где уже внедрять начинают.
Что-то пока не слышно было чтобы в каких-то странах нашли какие-то реально работающие методы которые позволили бы противостоять мошенничеству в сфере криптовалют.
full member
Activity: 476
Merit: 100
Государство может оказать помощь только в плане того как с вас три шкуры содрать. А реально помочь оно в данной сфере на данный момент не в состоянии ничем. Там просто нет соответствующей квалификации специалистов у них.
Там нет никакого желания помогать своим согражданам, а не квалификации. Для квалифицированной оценки можно и экспертов со стороны позвать, но зачем им это? Им главное ободрать людей, и все.

ну так они так и заботятся обычно - содрали налоги и пополнили ими бюджет, уравняли социальное неравенство. Это кажется благом в их глазах, а помогать они точно не будут
Все это верно, но верно скорее всего только для Росси, в остальных странах, думаю, должны все-таки разработать какие-то эффективные меры противодействия мошенникам, да и кое-где уже внедрять начинают.
member
Activity: 392
Merit: 10
Государство может оказать помощь только в плане того как с вас три шкуры содрать. А реально помочь оно в данной сфере на данный момент не в состоянии ничем. Там просто нет соответствующей квалификации специалистов у них.
Там нет никакого желания помогать своим согражданам, а не квалификации. Для квалифицированной оценки можно и экспертов со стороны позвать, но зачем им это? Им главное ободрать людей, и все.

ну так они так и заботятся обычно - содрали налоги и пополнили ими бюджет, уравняли социальное неравенство. Это кажется благом в их глазах, а помогать они точно не будут
full member
Activity: 560
Merit: 100
Государство может оказать помощь только в плане того как с вас три шкуры содрать. А реально помочь оно в данной сфере на данный момент не в состоянии ничем. Там просто нет соответствующей квалификации специалистов у них.
Там нет никакого желания помогать своим согражданам, а не квалификации. Для квалифицированной оценки можно и экспертов со стороны позвать, но зачем им это? Им главное ободрать людей, и все.
full member
Activity: 686
Merit: 100
Вопрос о мошенничестве в любом деле, связанным с деньгами всегда стоит на первом месте. И с ним всегда боролись.

вот именно, там где бабло (между прочим не маленькое) там всегда будет плодиться куча мошенников и желателей легкой наживы. Наша задача отличать их от нормальных проектов
Когда бы были еще эффективные методы их отличать - было бы вообще супер. Сейчас может быть эскроу является хоть каким то гарантом честности намерений, а так - пойди пойми что в итоге будет.
Но эскроу, к сожалению, в последнее время стали использовать очень редко, эта практика уходит. Думаю, что в скором времени должны появится какие-то механизмы, которые будут пресекать мошеннические схемы. Да и регулирование в следующем году начнут по идее вводить, по крайней мере такие слухи ходят в различных СМИ.
с 1 июля будет регулирование и налоги надо платить с крипты 13%
Это речь идет не о том регулировании, которое нужно инвесторам для защиты от рисков. Здесь речь идет о жадных дядях, которые хотят и тут набить карман, и повставлять палки в колеса.
Я думаю что хваленое регулирование поначалу ничего кроме обкладки налогами не даст. Сто пудов так будет. Вначале только бабло будут собирать и помощи инвесторам будет ноль.

а какую вы помощь хотите от государства получить? Это как предпринимательская деятельность - в нее государство не имеет вмешиваться (и слава богу конечно)
Государство может оказать помощь только в плане того как с вас три шкуры содрать. А реально помочь оно в данной сфере на данный момент не в состоянии ничем. Там просто нет соответствующей квалификации специалистов у них.
member
Activity: 364
Merit: 10
Вопрос о мошенничестве в любом деле, связанным с деньгами всегда стоит на первом месте. И с ним всегда боролись.

вот именно, там где бабло (между прочим не маленькое) там всегда будет плодиться куча мошенников и желателей легкой наживы. Наша задача отличать их от нормальных проектов
Когда бы были еще эффективные методы их отличать - было бы вообще супер. Сейчас может быть эскроу является хоть каким то гарантом честности намерений, а так - пойди пойми что в итоге будет.
Но эскроу, к сожалению, в последнее время стали использовать очень редко, эта практика уходит. Думаю, что в скором времени должны появится какие-то механизмы, которые будут пресекать мошеннические схемы. Да и регулирование в следующем году начнут по идее вводить, по крайней мере такие слухи ходят в различных СМИ.
с 1 июля будет регулирование и налоги надо платить с крипты 13%
Это речь идет не о том регулировании, которое нужно инвесторам для защиты от рисков. Здесь речь идет о жадных дядях, которые хотят и тут набить карман, и повставлять палки в колеса.
Я думаю что хваленое регулирование поначалу ничего кроме обкладки налогами не даст. Сто пудов так будет. Вначале только бабло будут собирать и помощи инвесторам будет ноль.

а какую вы помощь хотите от государства получить? Это как предпринимательская деятельность - в нее государство не имеет вмешиваться (и слава богу конечно)
full member
Activity: 574
Merit: 100
🌑🌑🌑🌑🌓
Вопрос о мошенничестве в любом деле, связанным с деньгами всегда стоит на первом месте. И с ним всегда боролись.

вот именно, там где бабло (между прочим не маленькое) там всегда будет плодиться куча мошенников и желателей легкой наживы. Наша задача отличать их от нормальных проектов
Когда бы были еще эффективные методы их отличать - было бы вообще супер. Сейчас может быть эскроу является хоть каким то гарантом честности намерений, а так - пойди пойми что в итоге будет.
Но эскроу, к сожалению, в последнее время стали использовать очень редко, эта практика уходит. Думаю, что в скором времени должны появится какие-то механизмы, которые будут пресекать мошеннические схемы. Да и регулирование в следующем году начнут по идее вводить, по крайней мере такие слухи ходят в различных СМИ.
с 1 июля будет регулирование и налоги надо платить с крипты 13%
Это речь идет не о том регулировании, которое нужно инвесторам для защиты от рисков. Здесь речь идет о жадных дядях, которые хотят и тут набить карман, и повставлять палки в колеса.
Я думаю что хваленое регулирование поначалу ничего кроме обкладки налогами не даст. Сто пудов так будет. Вначале только бабло будут собирать и помощи инвесторам будет ноль.
full member
Activity: 420
Merit: 100
Вопрос о мошенничестве в любом деле, связанным с деньгами всегда стоит на первом месте. И с ним всегда боролись.

вот именно, там где бабло (между прочим не маленькое) там всегда будет плодиться куча мошенников и желателей легкой наживы. Наша задача отличать их от нормальных проектов
Когда бы были еще эффективные методы их отличать - было бы вообще супер. Сейчас может быть эскроу является хоть каким то гарантом честности намерений, а так - пойди пойми что в итоге будет.
Но эскроу, к сожалению, в последнее время стали использовать очень редко, эта практика уходит. Думаю, что в скором времени должны появится какие-то механизмы, которые будут пресекать мошеннические схемы. Да и регулирование в следующем году начнут по идее вводить, по крайней мере такие слухи ходят в различных СМИ.
с 1 июля будет регулирование и налоги надо платить с крипты 13%
Это речь идет не о том регулировании, которое нужно инвесторам для защиты от рисков. Здесь речь идет о жадных дядях, которые хотят и тут набить карман, и повставлять палки в колеса.
member
Activity: 266
Merit: 10
Хорошо было-бы сделать орган который бы отвечал за ico, чтоб было минимум случаев "слива команды после ico", разработать целый институт который занимался бы разработкой нотариусов,судов и т.п в сфере блокчейна.
hero member
Activity: 720
Merit: 500
Будем ждать регулирования ico со стороны государства, это уменьшит количество фейковых ico.

Пока что от российского правительства слышится только про ограничение суммы инвестору в 50к для участия в исо, хотя очень большой вопрос как это будет контроллироваться
То - то и оно, что такие моменты очень трудно контролировать, и опять пытаются установить контроль там - где не нужно. Лучше бы с айсио поработали в плане предупреждения мошенничества - это и нужнее и реализовать реально.

да зачем нам ориентироваться на эти мертвые законы, ведь все мы прекрасно понимаем, что контролиовать эту сферу просто невозможно. И мошенники это прекрасно понимают и поэтому их так много
А там в законе еще ограничение в сумме 50к рублей для непрофессионального инвестора (своими словами говорю). А как они определять будут профессионалов? Аккредитовывать что ли? Бред же
member
Activity: 406
Merit: 10
Будем ждать регулирования ico со стороны государства, это уменьшит количество фейковых ico.

Пока что от российского правительства слышится только про ограничение суммы инвестору в 50к для участия в исо, хотя очень большой вопрос как это будет контроллироваться
То - то и оно, что такие моменты очень трудно контролировать, и опять пытаются установить контроль там - где не нужно. Лучше бы с айсио поработали в плане предупреждения мошенничества - это и нужнее и реализовать реально.

да зачем нам ориентироваться на эти мертвые законы, ведь все мы прекрасно понимаем, что контролиовать эту сферу просто невозможно. И мошенники это прекрасно понимают и поэтому их так много
full member
Activity: 588
Merit: 100
Будем ждать регулирования ico со стороны государства, это уменьшит количество фейковых ico.

Пока что от российского правительства слышится только про ограничение суммы инвестору в 50к для участия в исо, хотя очень большой вопрос как это будет контроллироваться
То - то и оно, что такие моменты очень трудно контролировать, и опять пытаются установить контроль там - где не нужно. Лучше бы с айсио поработали в плане предупреждения мошенничества - это и нужнее и реализовать реально.
member
Activity: 560
Merit: 10
Бесспорно в плане ico необходим механизм защиты и регулирования интересов инвестора.вопрос как это осуществить....непростое это днло.не перегнули бы палку как у нас бывает
full member
Activity: 350
Merit: 101
Будем ждать регулирования ico со стороны государства, это уменьшит количество фейковых ico.

Пока что от российского правительства слышится только про ограничение суммы инвестору в 50к для участия в исо, хотя очень большой вопрос как это будет контроллироваться
При том непонятно как венчурным инвесторам при этом вкладывать миллионы. Да и большая часть сборов тоже, скорее всего, набирается сумм больших, чем 50к.
Pages:
Jump to: