Topic: 99% ICO - это мошенничество - page 46. (Read 21369 times)
Юридически сегодня так и есть. Никакой привязки токена к проекту или реальному бизнесу нет и быть не может на самом деле. все на доверии. А там где отношения на доверии между незнакомыми людьми, там лучшая почва для мошенничества. Хотя конечно хочется верить, что есть и реальные проекты, которые строго соблюдают все что декларируют. Но их реально мало.
Действительно смахивает на мошенничество, но это как-то бездоказательно без статистики и широкого опубликования.
А какие есть бесплатные сервисы по анализу новых исо? А то на форуме все очень долго искать.
Бесплатные для нас сервисы по анализу новых исо зарабатывают как раз на рекламе этих самых исо, которые они как будто анализируют, а на самом деле пиарят. Надо отдать должное современным маркетологам, так как сейчас смотря блог или читая какую-либо "аналитическую" статью не сразу поймешь, что написана она с целью рекламы.А какие есть бесплатные сервисы по анализу новых исо? А то на форуме все очень долго искать.
Бесплатные для нас сервисы по анализу новых исо зарабатывают как раз на рекламе этих самых исо, которые они как будто анализируют, а на самом деле пиарят. Надо отдать должное современным маркетологам, так как сейчас смотря блог или читая какую-либо "аналитическую" статью не сразу поймешь, что написана она с целью рекламы.
А какие есть бесплатные сервисы по анализу новых исо? А то на форуме все очень долго искать.
Государство может оказать помощь только в плане того как с вас три шкуры содрать. А реально помочь оно в данной сфере на данный момент не в состоянии ничем. Там просто нет соответствующей квалификации специалистов у них.
Там нет никакого желания помогать своим согражданам, а не квалификации. Для квалифицированной оценки можно и экспертов со стороны позвать, но зачем им это? Им главное ободрать людей, и все.ну так они так и заботятся обычно - содрали налоги и пополнили ими бюджет, уравняли социальное неравенство. Это кажется благом в их глазах, а помогать они точно не будут
Государство может оказать помощь только в плане того как с вас три шкуры содрать. А реально помочь оно в данной сфере на данный момент не в состоянии ничем. Там просто нет соответствующей квалификации специалистов у них.
Там нет никакого желания помогать своим согражданам, а не квалификации. Для квалифицированной оценки можно и экспертов со стороны позвать, но зачем им это? Им главное ободрать людей, и все.ну так они так и заботятся обычно - содрали налоги и пополнили ими бюджет, уравняли социальное неравенство. Это кажется благом в их глазах, а помогать они точно не будут
Государство может оказать помощь только в плане того как с вас три шкуры содрать. А реально помочь оно в данной сфере на данный момент не в состоянии ничем. Там просто нет соответствующей квалификации специалистов у них.
Там нет никакого желания помогать своим согражданам, а не квалификации. Для квалифицированной оценки можно и экспертов со стороны позвать, но зачем им это? Им главное ободрать людей, и все.ну так они так и заботятся обычно - содрали налоги и пополнили ими бюджет, уравняли социальное неравенство. Это кажется благом в их глазах, а помогать они точно не будут
Будем ждать регулирования ico со стороны государства, это уменьшит количество фейковых ico.
Пока что от российского правительства слышится только про ограничение суммы инвестору в 50к для участия в исо, хотя очень большой вопрос как это будет контроллироваться
да зачем нам ориентироваться на эти мертвые законы, ведь все мы прекрасно понимаем, что контролиовать эту сферу просто невозможно. И мошенники это прекрасно понимают и поэтому их так много
Будем ждать регулирования ico со стороны государства, это уменьшит количество фейковых ico.
Пока что от российского правительства слышится только про ограничение суммы инвестору в 50к для участия в исо, хотя очень большой вопрос как это будет контроллироваться
да зачем нам ориентироваться на эти мертвые законы, ведь все мы прекрасно понимаем, что контролиовать эту сферу просто невозможно. И мошенники это прекрасно понимают и поэтому их так много
Будем ждать регулирования ico со стороны государства, это уменьшит количество фейковых ico.
Пока что от российского правительства слышится только про ограничение суммы инвестору в 50к для участия в исо, хотя очень большой вопрос как это будет контроллироваться
да зачем нам ориентироваться на эти мертвые законы, ведь все мы прекрасно понимаем, что контролиовать эту сферу просто невозможно. И мошенники это прекрасно понимают и поэтому их так много
От части согласен с автором, большинство ICO это мошенничество, но все таки меня изумляет цифра "99%", я как бы понимаю, что это игра слов, но выглядит смешно. Я бы сказал, что половина из тех проектов что мне попадались самое что не есть мошенничество. Но пока есть возможность я посижу в этом вагончике хайпа, только вот отличие в том, что я сойду на ближайшей подходящей станции
Если ты участвуешь только в баунти компаниях, то зачем вообще сходить, ехать нужно до конечной.
От части согласен с автором, большинство ICO это мошенничество, но все таки меня изумляет цифра "99%", я как бы понимаю, что это игра слов, но выглядит смешно. Я бы сказал, что половина из тех проектов что мне попадались самое что не есть мошенничество. Но пока есть возможность я посижу в этом вагончике хайпа, только вот отличие в том, что я сойду на ближайшей подходящей станции
Получается так что для участников баунти иногда не так уж и важно скам или не скам, при условии что разработчики конечно не сливаются сразу же при получении денег. Первые инвесторы и баунтисты в лучшем положении че те кто входит в проект под конец сборов всегда.
От части согласен с автором, большинство ICO это мошенничество, но все таки меня изумляет цифра "99%", я как бы понимаю, что это игра слов, но выглядит смешно. Я бы сказал, что половина из тех проектов что мне попадались самое что не есть мошенничество. Но пока есть возможность я посижу в этом вагончике хайпа, только вот отличие в том, что я сойду на ближайшей подходящей станции
а какую вы помощь хотите от государства получить? Это как предпринимательская деятельность - в нее государство не имеет вмешиваться (и слава богу конечно)
Да нет - мошенничество, это далеко не предпринимательская деятельность, это уголовно-наказуемое деяние, и помощь хотелось бы получить именно в аспекте борьбы с мошенниками, хотя и мало верится что так будет. 
Государство может оказать помощь только в плане того как с вас три шкуры содрать. А реально помочь оно в данной сфере на данный момент не в состоянии ничем. Там просто нет соответствующей квалификации специалистов у них.
Там нет никакого желания помогать своим согражданам, а не квалификации. Для квалифицированной оценки можно и экспертов со стороны позвать, но зачем им это? Им главное ободрать людей, и все.ну так они так и заботятся обычно - содрали налоги и пополнили ими бюджет, уравняли социальное неравенство. Это кажется благом в их глазах, а помогать они точно не будут
Вопрос о мошенничестве в любом деле, связанным с деньгами всегда стоит на первом месте. И с ним всегда боролись.
вот именно, там где бабло (между прочим не маленькое) там всегда будет плодиться куча мошенников и желателей легкой наживы. Наша задача отличать их от нормальных проектов
К сожалению, я тоже не вижу никакой пользы для инвесторов, одни минусы. Лучше бы разработали путный механизм оценки проектов, зоны ответственности для недобросовестных организаторов, а то что проку, набили
То, что государства принялись контролировать ICO - проблема самих ico. Много скама, много мутных схем, много проходимцев, из-за которых властям просто стало необходимо заняться регулированием.
Так что, не могу сказать, что я полностью поддерживаю действия правительства, но иногда это необходимый шаг
Так что, не могу сказать, что я полностью поддерживаю действия правительства, но иногда это необходимый шаг
Проблемы с комиссией и скоростями транзакций рано или поздно решат все валюты. А те, которые этого решать не захотят просто вымрут как мамонты.
Государство может оказать помощь только в плане того как с вас три шкуры содрать. А реально помочь оно в данной сфере на данный момент не в состоянии ничем. Там просто нет соответствующей квалификации специалистов у них.
Там нет никакого желания помогать своим согражданам, а не квалификации. Для квалифицированной оценки можно и экспертов со стороны позвать, но зачем им это? Им главное ободрать людей, и все.ну так они так и заботятся обычно - содрали налоги и пополнили ими бюджет, уравняли социальное неравенство. Это кажется благом в их глазах, а помогать они точно не будут
Jump to: