Pages:
Author

Topic: 99% ICO - это мошенничество - page 54. (Read 21369 times)

member
Activity: 308
Merit: 11
С такой доходностью показатель волатильности должен быть огромен,этого никто не учитывает. Все хотят много и безопасно,а так нельзя. А по поводу 99%,ну вы загнули товарищ

Поддерживаю, загнули, в процентах думаю 40-60! Grin
Конкретно скама, т.е. целенаправленного мошенничества, может и 40 процентов, но есть еще много изначально собиравших, но потом, по каким лиюо причинам забивших на свой проект команд, в результате чего их токены обвалились в цене и стали дешевле, чем стоили при продаже. Плюс у многих команд разработка даже по роадмапу занимает месяцы после окончания сборов, что тоже сказывается на цене - пока что-то не покажут публике, цена вверх не идет.
А вы не думаете что на самом деле многие проекты изначально и не планируют доводить до ума свои проекты ? Они с теми целями и создают красивые лендинги и привлекательные вайтпеперы чтобы просто собрать денег а потом благополучно со временем "не смочь" развиваться. Скама больше чем вам кажется.
Скорей всего так и есть. Это просто такое менее болезненный и более "интилегентный" способ кинуть людей. Не сразу и не грубо. Поэтому проектов которые этим занимаются много.
member
Activity: 574
Merit: 12
С такой доходностью показатель волатильности должен быть огромен,этого никто не учитывает. Все хотят много и безопасно,а так нельзя. А по поводу 99%,ну вы загнули товарищ

Поддерживаю, загнули, в процентах думаю 40-60! Grin
Конкретно скама, т.е. целенаправленного мошенничества, может и 40 процентов, но есть еще много изначально собиравших, но потом, по каким лиюо причинам забивших на свой проект команд, в результате чего их токены обвалились в цене и стали дешевле, чем стоили при продаже. Плюс у многих команд разработка даже по роадмапу занимает месяцы после окончания сборов, что тоже сказывается на цене - пока что-то не покажут публике, цена вверх не идет.
А вы не думаете что на самом деле многие проекты изначально и не планируют доводить до ума свои проекты ? Они с теми целями и создают красивые лендинги и привлекательные вайтпеперы чтобы просто собрать денег а потом благополучно со временем "не смочь" развиваться. Скама больше чем вам кажется.
full member
Activity: 476
Merit: 100
С такой доходностью показатель волатильности должен быть огромен,этого никто не учитывает. Все хотят много и безопасно,а так нельзя. А по поводу 99%,ну вы загнули товарищ

Поддерживаю, загнули, в процентах думаю 40-60! Grin
Конкретно скама, т.е. целенаправленного мошенничества, может и 40 процентов, но есть еще много изначально собиравших, но потом, по каким лиюо причинам забивших на свой проект команд, в результате чего их токены обвалились в цене и стали дешевле, чем стоили при продаже. Плюс у многих команд разработка даже по роадмапу занимает месяцы после окончания сборов, что тоже сказывается на цене - пока что-то не покажут публике, цена вверх не идет.
member
Activity: 364
Merit: 10
cloverdex.io
Скорее всего будут пересмотрены ограничения по рангу в таком случае, что бы не было большого потока в баунти.

Это есть такая инфа или это ваше предположение? Первый раз такое слышу, хотя думаю что система рангов не идеальна и требует доработки.
Это лично мое предположение. И я имел ввиду что если будет очень большой поток баунтистов в следующем году то скорее всего баунти мененджеры начнут завышать требования к рангу для участия в кампаниях, и принимать например только с фул мембера
Это довольно логичное предположение, конечно в подписной нет таких проблем, как в твиттерах или ФБ - там откровенное засилье ботов, накруток, и вообще творится полный мрак, но и тут менеджеров и команды тоже можно понять - при наличии конкуренции среди хантеров, будут выбирать более качественных, а пока единственная "оценка качества" - ранг пользователя. И это лучше, чем дробить награду на огромное количество участников подписной.
Уже сейчас появляется все больше проектов в которые принимают минимум от фулл-мембера. Возможно скоро это станет трендом в еще большем количестве проектов.

возможно и станет и хорошо было бы если начали какие-то критерии ставить самим разработчикам, а то лезут кто не попадя и называют себя молодой амбициозной командой
member
Activity: 350
Merit: 10
Скорее всего будут пересмотрены ограничения по рангу в таком случае, что бы не было большого потока в баунти.

Это есть такая инфа или это ваше предположение? Первый раз такое слышу, хотя думаю что система рангов не идеальна и требует доработки.
Это лично мое предположение. И я имел ввиду что если будет очень большой поток баунтистов в следующем году то скорее всего баунти мененджеры начнут завышать требования к рангу для участия в кампаниях, и принимать например только с фул мембера
Это довольно логичное предположение, конечно в подписной нет таких проблем, как в твиттерах или ФБ - там откровенное засилье ботов, накруток, и вообще творится полный мрак, но и тут менеджеров и команды тоже можно понять - при наличии конкуренции среди хантеров, будут выбирать более качественных, а пока единственная "оценка качества" - ранг пользователя. И это лучше, чем дробить награду на огромное количество участников подписной.
Уже сейчас появляется все больше проектов в которые принимают минимум от фулл-мембера. Возможно скоро это станет трендом в еще большем количестве проектов.
full member
Activity: 406
Merit: 100
С такой доходностью показатель волатильности должен быть огромен,этого никто не учитывает. Все хотят много и безопасно,а так нельзя. А по поводу 99%,ну вы загнули товарищ

Поддерживаю, загнули, в процентах думаю 40-60! Grin
full member
Activity: 476
Merit: 100
Скорее всего будут пересмотрены ограничения по рангу в таком случае, что бы не было большого потока в баунти.

Это есть такая инфа или это ваше предположение? Первый раз такое слышу, хотя думаю что система рангов не идеальна и требует доработки.
Это лично мое предположение. И я имел ввиду что если будет очень большой поток баунтистов в следующем году то скорее всего баунти мененджеры начнут завышать требования к рангу для участия в кампаниях, и принимать например только с фул мембера
Это довольно логичное предположение, конечно в подписной нет таких проблем, как в твиттерах или ФБ - там откровенное засилье ботов, накруток, и вообще творится полный мрак, но и тут менеджеров и команды тоже можно понять - при наличии конкуренции среди хантеров, будут выбирать более качественных, а пока единственная "оценка качества" - ранг пользователя. И это лучше, чем дробить награду на огромное количество участников подписной.
member
Activity: 140
Merit: 10
Скорее всего будут пересмотрены ограничения по рангу в таком случае, что бы не было большого потока в баунти.

Это есть такая инфа или это ваше предположение? Первый раз такое слышу, хотя думаю что система рангов не идеальна и требует доработки.
Это лично мое предположение. И я имел ввиду что если будет очень большой поток баунтистов в следующем году то скорее всего баунти мененджеры начнут завышать требования к рангу для участия в кампаниях, и принимать например только с фул мембера
full member
Activity: 672
Merit: 109
Скорее всего будут пересмотрены ограничения по рангу в таком случае, что бы не было большого потока в баунти.

Это есть такая инфа или это ваше предположение? Первый раз такое слышу, хотя думаю что система рангов не идеальна и требует доработки.
sr. member
Activity: 464
Merit: 484
У меня такое ощущение, что все те люди, которые занимались ХАЙП-индустрией теперь просто переехали на ИСО индустрию. И нет никаких живых проектов, есть  только так называемые "легенды". слишком много обмана, слишком..

Нужно учиться среди всего этого обмана  искать стоящие проекты, за которыми действительно стоит команда, которая доведёт проект до его запуска и будет дальше его поддерживать.
member
Activity: 420
Merit: 13
У меня такое ощущение, что все те люди, которые занимались ХАЙП-индустрией теперь просто переехали на ИСО индустрию. И нет никаких живых проектов, есть  только так называемые "легенды". слишком много обмана, слишком..
Ну отчасти так и есть. Естественно те кто хайпил и на том рубал бабки никуда не делись. На пенсию из них никто не ушел. Но сейчас способы отьему денег становятся более цивилизованными - потому да - их в данной индустрии достаточно.
newbie
Activity: 25
Merit: 0
С такой доходностью показатель волатильности должен быть огромен,этого никто не учитывает. Все хотят много и безопасно,а так нельзя. А по поводу 99%,ну вы загнули товарищ
member
Activity: 406
Merit: 10
У меня такое ощущение, что все те люди, которые занимались ХАЙП-индустрией теперь просто переехали на ИСО индустрию. И нет никаких живых проектов, есть  только так называемые "легенды". слишком много обмана, слишком..
member
Activity: 369
Merit: 10
Кто-то видит в ICO форму заработка и использует проверенные методы отъёма денег от населения, причём есть такие кто не жалеет сил и средств, мимикрирую под ICO с серьёзной командой и серьёзными намерениями. А есть команды с прекрасными идеями и способами их воплощения в жизнь, но из-за того что рынок  переполнен скамом, такие проекты могут и не занять свою нишу.
да, сейчас рынок ико перенасыщен предложениями, и мало кто может сразу отличить скам проект от хорошего, поэтому и получается, что деньги инвесторов слишком расконсолидированы
На рынке сейчас слишком много ICO но может это хорошо будет сразу видно стоящий проект от скам проетов.
Если люди захотят обмануть,они обманут.Мало или много ICO на это никак не влияет.Пока нет контроля или какого либо надзора,то будет и скам.Колличество лишь мешает стоящим проектам собрать софткапу.
member
Activity: 140
Merit: 10
Скорее всего будут пересмотрены ограничения по рангу в таком случае, что бы не было большого потока в баунти.
jr. member
Activity: 224
Merit: 2
Сейчас стали и в баунти меньше платить, причем условия меняют как хотят уже под конец ИСО, выплаты уменьшают сроки увеличивают.
Ну так сейчас наплыв народу в баунти идет, все хотят халявных токенов получить, выход аккаунт на форуме прокачивать хотябы до Sr. member, чтобы больше стейков получать
Как мне сказали - наплыв баунтистов был всегда. Вот весной, когда вокруг мира криптовалюты подымется мировой хайп, мы увидим такой наплыв новичков Shocked что еще будем вспоминать как было работать без конкуренции.

Блин надо как-то успеть до весны заработать)))))
member
Activity: 392
Merit: 10
Сейчас стали и в баунти меньше платить, причем условия меняют как хотят уже под конец ИСО, выплаты уменьшают сроки увеличивают.
Ну так сейчас наплыв народу в баунти идет, все хотят халявных токенов получить, выход аккаунт на форуме прокачивать хотябы до Sr. member, чтобы больше стейков получать
Как мне сказали - наплыв баунтистов был всегда. Вот весной, когда вокруг мира криптовалюты подымется мировой хайп, мы увидим такой наплыв новичков Shocked что еще будем вспоминать как было работать без конкуренции.

в этой сфере был постоянный приток новых пользователей, если говорить о последних год - два. Так что это вечная проблема - новые новички))
member
Activity: 264
Merit: 11
Сейчас стали и в баунти меньше платить, причем условия меняют как хотят уже под конец ИСО, выплаты уменьшают сроки увеличивают.
Ну так сейчас наплыв народу в баунти идет, все хотят халявных токенов получить, выход аккаунт на форуме прокачивать хотябы до Sr. member, чтобы больше стейков получать
Как мне сказали - наплыв баунтистов был всегда. Вот весной, когда вокруг мира криптовалюты подымется мировой хайп, мы увидим такой наплыв новичков Shocked что еще будем вспоминать как было работать без конкуренции.
member
Activity: 546
Merit: 15
Кто-то видит в ICO форму заработка и использует проверенные методы отъёма денег от населения, причём есть такие кто не жалеет сил и средств, мимикрирую под ICO с серьёзной командой и серьёзными намерениями. А есть команды с прекрасными идеями и способами их воплощения в жизнь, но из-за того что рынок  переполнен скамом, такие проекты могут и не занять свою нишу.
да, сейчас рынок ико перенасыщен предложениями, и мало кто может сразу отличить скам проект от хорошего, поэтому и получается, что деньги инвесторов слишком расконсолидированы
На рынке сейчас слишком много ICO но может это хорошо будет сразу видно стоящий проект от скам проетов.
Каким образом большое количество проектов может означать что будет видно ху из ху ? Вы сами поняли что сказали вообще ? Количество вообще не показатель в данном случае. Количество это всего-лишь показатель количества. Не более и не менее.
full member
Activity: 476
Merit: 100
Кто-то видит в ICO форму заработка и использует проверенные методы отъёма денег от населения, причём есть такие кто не жалеет сил и средств, мимикрирую под ICO с серьёзной командой и серьёзными намерениями. А есть команды с прекрасными идеями и способами их воплощения в жизнь, но из-за того что рынок  переполнен скамом, такие проекты могут и не занять свою нишу.
да, сейчас рынок ико перенасыщен предложениями, и мало кто может сразу отличить скам проект от хорошего, поэтому и получается, что деньги инвесторов слишком расконсолидированы
На рынке сейчас слишком много ICO но может это хорошо будет сразу видно стоящий проект от скам проетов.
Pages:
Jump to: