Pages:
Author

Topic: 99% ICO - это мошенничество - page 57. (Read 21369 times)

full member
Activity: 504
Merit: 106
EndChain - Complete Logistical Solution

Я вообще не понимаю, на что раньше собирали сотни миллионов долларов? как мне кажется, для адекватной разработки вполне хватит и десятка миллионов.

проекты же очень разные. с разными роадмэпами. кому десятка хватит, кому и сотни не хватит.
иногда сидишь читаешь будущие этапы проекта- глаза устанут, там не только разработка, такие грандиозные планы, на 3-4-5 лет расписаны, конечно, вложений море требуется. и вроде все красиво- логично)) а как оно будет на самом деле неизвестно.
Когда им бабло нужно, они мастера расписывать, все будет красиво. А что уж там будет по факту, это будем посмотреть.
вообще кстати на софткап всегда нужно смотреть, и смотреть что он в себя включает. Люди, которые не закладывают огромные суммы в софткап, и как говорится довольствуется малым, зачастую делают намного более выигрышные проекты, чем те, которые заложили себе там миллионы на все про все, и остаются с ничем, ну и из-за этого в итоге страдают инвесторы, и это еще хорошо, если вложения возвращают, а ведь очень велик соблазн ничего не возвращать.
member
Activity: 97
Merit: 10
Я пытаюсь найти информацию о команде, которая организует ico.
full member
Activity: 392
Merit: 100
Мне кажется, что Вы сильно сгущаете краски и я думаю, что не всё так плохо. Нужно просто уметь выбирать ICO и правильно действовать в них. С опытом всё придёт. Cool
Опыт получают не тольк те кто участвует в ICO или баунти, опыт получают каждодневно и те кто создают скам-проекты. И не факт что скорость вашего обучения будет выше их скорости обучения. Со временем отличить проект в основе которого лежит только желание наживы от нормального проекта будет все сложнее.

Поддерживаю, мошенники тоже с каждым днем все опытнее и  если раньше можно было прочитав вайт лист понять кто и чего стоит, то сейчас определить скам уже не так легко..
jr. member
Activity: 46
Merit: 10
Мне кажется, что Вы сильно сгущаете краски и я думаю, что не всё так плохо. Нужно просто уметь выбирать ICO и правильно действовать в них. С опытом всё придёт. Cool
Опыт получают не тольк те кто участвует в ICO или баунти, опыт получают каждодневно и те кто создают скам-проекты. И не факт что скорость вашего обучения будет выше их скорости обучения. Со временем отличить проект в основе которого лежит только желание наживы от нормального проекта будет все сложнее.
Возможно это так. Фактор удачи всегда присутствует и чем дальше, тем больше он играет роль при выборе хорошего проекта. Надеюсь это не дойдет до уровня казино, когда придется тыкать пальцем в небо.
full member
Activity: 602
Merit: 100
Коллеги, а мы тут для чего собрались? Просто чтобы желчь выплеснуть от того что все ICO проекты c весны этого года сейчас в просадке и остается только слюни распускать? или мы ищем совместно выход из этой ситуации и смотрим как мы можем повлиять на сложившуюся ситуацию?
Всё правильно вы написали, я предложил, вы поддержали, кстати что там с тем проектом TLP? Последний раз я заходил, там никакой активности, ну я решил тоже ничего не писать, судя по всему проект никому не нужен

Мне кажется, что функционал проекта слабоват и не решает обозначенную здесь проблему.
Ну в таком случае наверное стоит рассказать человеку о том, как ему поступать с Вашей точки зрения, всё таки сама идея того проекта очень смогла бы помочь инвесторам, которые анализируют рынок.
full member
Activity: 434
Merit: 100
The Protocol for the Audience Economy
Мне кажется, что Вы сильно сгущаете краски и я думаю, что не всё так плохо. Нужно просто уметь выбирать ICO и правильно действовать в них. С опытом всё придёт. Cool

Согласна, главное все внимательно читать, анализировать команду из опыт и тогда все получится..
full member
Activity: 406
Merit: 107
Мне кажется, что Вы сильно сгущаете краски и я думаю, что не всё так плохо. Нужно просто уметь выбирать ICO и правильно действовать в них. С опытом всё придёт. Cool
Опыт получают не тольк те кто участвует в ICO или баунти, опыт получают каждодневно и те кто создают скам-проекты. И не факт что скорость вашего обучения будет выше их скорости обучения. Со временем отличить проект в основе которого лежит только желание наживы от нормального проекта будет все сложнее.
full member
Activity: 294
Merit: 100
Мы живем в мире мошенничества, но есть высказывание «Кто не рискует, что не пьет шампанское». Все, кто участвует в компаниях ICO, также подвержены риску, но мы должны верить, что есть успех.
согласен кого не устраивают исо могут нести деньги в банк депозиты, драгоценные металлы, акции нацдак и прочие надежные и малодоходные.выбор за вами рисковать или не.вполне можно найти хорошие исо где есть частично готовый продукт - где есть договоры у компании с правительствами и крупным бизнесом как тотже айкон.
member
Activity: 104
Merit: 10
Мне кажется, что Вы сильно сгущаете краски и я думаю, что не всё так плохо. Нужно просто уметь выбирать ICO и правильно действовать в них. С опытом всё придёт. Cool
member
Activity: 154
Merit: 10
Мы живем в мире мошенничества, но есть высказывание «Кто не рискует, что не пьет шампанское». Все, кто участвует в компаниях ICO, также подвержены риску, но мы должны верить, что есть успех.
member
Activity: 224
Merit: 10

Я вообще не понимаю, на что раньше собирали сотни миллионов долларов? как мне кажется, для адекватной разработки вполне хватит и десятка миллионов.

проекты же очень разные. с разными роадмэпами. кому десятка хватит, кому и сотни не хватит.
иногда сидишь читаешь будущие этапы проекта- глаза устанут, там не только разработка, такие грандиозные планы, на 3-4-5 лет расписаны, конечно, вложений море требуется. и вроде все красиво- логично)) а как оно будет на самом деле неизвестно.
Когда им бабло нужно, они мастера расписывать, все будет красиво. А что уж там будет по факту, это будем посмотреть.
member
Activity: 101
Merit: 10

Я вообще не понимаю, на что раньше собирали сотни миллионов долларов? как мне кажется, для адекватной разработки вполне хватит и десятка миллионов.

проекты же очень разные. с разными роадмэпами. кому десятка хватит, кому и сотни не хватит.
иногда сидишь читаешь будущие этапы проекта- глаза устанут, там не только разработка, такие грандиозные планы, на 3-4-5 лет расписаны, конечно, вложений море требуется. и вроде все красиво- логично)) а как оно будет на самом деле неизвестно.
full member
Activity: 266
Merit: 101
Нет, с 99% не согласен. ICO организовывается для привлечения инвестиций. Но есть проекты и идеи удачные, а есть нет. То есть "Скам" переводится как мошенничество, но совсем не 99 из 100 проектов организуют ICO просто для того, чтоб опрокинуть своих инвесторов и свалить с их деньгами. Это также как и в жизни. Ты решил открыть продуктовый магазин, вложил деньги. Не успел отбить вложенное, как рядом открылся супермаркет и задушил твой магазин. Так же и здесь. Немалая часть действительно пытается запустить проект, раскрутить его, но под действием обстоятельств не всегда это удается.
member
Activity: 104
Merit: 10
Не согласен с утверждением. Не 99 %. А  не более 90 процентов. 10 процентов хорошие. Например, как говорится на правах рекламы - проект из моего банера. (Надеюсь , что заплатят).. ))
Мы тратим время пописывая сообщений на форуме, а люди вкладывают свои деньги в ИСО и надеяться, что команда действительно будет работать над проектом. Команда в свою очередь соберет миллионы, попилит и у них пропадает интерес.
jr. member
Activity: 111
Merit: 1
Я думаю, что необходимо криптосообщество должно сформировать нечто вроде скам-чеклиста, по которому можно было бы легко проверить является ли ICO скамом, или насколько оно на него похоже. Это должно стать настольным документом криптоинвесторов. На самом вопросов для такого чек-листа не очень-то много, а ответить на них прямо не очень сложно, если ваш проект не скам. Может придумаем нечто подобное?
member
Activity: 378
Merit: 35
Статистика показывает, что многие получают деньги от поддержки ICO, но не все. И здесь хочется отфильтровать тех, кто пытается поднять деньги на воздухе и не более того. Всегда было и будет в любой сфере мошенники. Это не неотъемлемая часть любого вида деятельности, которая завязана на финансовой основе. Поэтому удивляться, что кого-то кинули или не заплатили не нужно. Это своего рода игра и мы все понимаем это, но тяжело принять, когда опрокинули тебя. Везде так. Думаю в будущем будет фильтр-сепаратор, который тонко отфильтрует проекты-мошенники. Надеюсь на это.  Smiley 
member
Activity: 364
Merit: 10
Многие мошенники,  однако явно не 99 процентов.  Вообще-то ICO очень полезны.
member
Activity: 728
Merit: 19
Не согласен с утверждением. Не 99 %. А  не более 90 процентов. 10 процентов хорошие. Например, как говорится на правах рекламы - проект из моего банера. (Надеюсь , что заплатят).. ))
сейчас даже нормальные проекты слабо набирают, в этом множестве ICO инвесторам трудно отыскать более менее нормальный, или надо на рекламу больше тратить или подождать намного, думаю все это уйдет, как было с интернет доткомами в 2000 г.
member
Activity: 420
Merit: 13
Если еще и правительство сунет свой пятак в эти проекты, то вообще не будет во что инвестировать. Но в принципе, сейчас тоже уже мало проектов надежных(
Может хоть придумают как оградить людей от скама повсеместного. Хотя с этим могут справиться специалисты и без участия правительственных "помощников"
member
Activity: 546
Merit: 15
Друзья, раз уж тут собрались все толковые специалисты в ICO, то пишите в личку, мы набираем тестеров для рейтингования ICO со стороны community, функционал будет запущен до НГ. Обкатаем и выдадим общественности. Кому интересно на ранней стадии тестов поэкспериментировать, велкам!
Вам может проще не оценками заниматься а подумать над тем как разработать общие для всех стандарты проведения ICO и с их помощью свести к минимуму риски возникновения недобросовестных проектов. Ну это так - мысли вслух.
Pages:
Jump to: