Topic: A tabela periódica das criptomoedas (Read 332 times)
Engraçado a cada dia, uma crescida. Ja vi tantas e tantas, diferente, na movimentação parece um jogo.
tabela ótima principalmente para novatos que nem eu ,ajuda muito a entender o Mercado e as funcionalidades , Parabéns pelo trabalho feito. 
a tabela está mesmo sensacional e bem atualizada. Quem criou teve uma belíssima ideia pois torno bastante simples perceber como no momento funciona o sistema de criptomoedas.
Se tivesse "merit" para dar, de certeza que daria um ponto ao criador, mas como não tenho... paciência...
Se tivesse "merit" para dar, de certeza que daria um ponto ao criador, mas como não tenho... paciência...
Depende também da época do mercado, se estiver em alta, o token/moeda pode entrar no mercado já com o preço dobrado..
sim! espera-se que os ICOs que estão a aparecer agora, vão entrar num mercado em crescimento, não vejo nenhuma com o fim da venda previsto antes de Setembro/Outubro
com este mercado só os "burros" investem durante os ICOs e não depois, nos DUMPs 
eu e o Filipe também temos tokens, que depois de meses de trabalho, só dão para um almoço... mas com as últimas notícias e previsões, em breve podemos voltar a ver demanda por ETH, e por consequência pelos próprios tokens... https://nulltx.com/cryptocurrency-hedge-fund-multicoin-capital-remains-bullish-on-ethereum-and-eos/
eu e o Filipe também temos tokens, que depois de meses de trabalho, só dão para um almoço... mas com as últimas notícias e previsões, em breve podemos voltar a ver demanda por ETH, e por consequência pelos próprios tokens... https://nulltx.com/cryptocurrency-hedge-fund-multicoin-capital-remains-bullish-on-ethereum-and-eos/Eu também gosto da ideia de entrar após a ICO, assim dá pra ver realmente se a equipe está trabalhando ou se apenas estava vendendo seu peixe para arrecadar o máximo possível.. Depende também da época do mercado, se estiver em alta, o token/moeda pode entrar no mercado já com o preço dobrado..
Quando explodir, vai ser um rio de lágrimas... Mas fiquei aqui me perguntando, já que a maioria das exchanges usa o Tether, e não o USD, onde é que o pessoal despejaria o btc?
Será que seria possível um hold forçado e uma boa valorização do btc?
Será que seria possível um hold forçado e uma boa valorização do btc?
Por outro lado, tem 2 bilhões lá parados em USDT que podem entrar de volta no BTC, já faria o preço ir pra lua novamente..
Quote
exceto a Tether, essa eu tenho certeza que é Scam
Muito bom, todo mundo sabe que é SCAM, mas nada acontece ¯\_(ツ)_/¯ , quando essa bomba explodir, todo mundo vai falar "eu já sabia" e todo mundo vai se f#der com a queda, vai ser super divertido (#MEDO).Quando explodir, vai ser um rio de lágrimas... Mas fiquei aqui me perguntando, já que a maioria das exchanges usa o Tether, e não o USD, onde é que o pessoal despejaria o btc?
Será que seria possível um hold forçado e uma boa valorização do btc?
Realmente, tem muita ICO que arrecada milhões e depois não tem nada de volume, parece que todos interessados compraram na ICO e depois, já era o interesse.. E se tiver volume, é de gente comprando abaixo do preço de ICO, aproveitando o dump dos bounty hunters.. A H2O foi uma sacanagem mesmo, ainda devo ter esse token e não sei nem o que fazer com ele
com este mercado só os "burros" investem durante os ICOs e não depois, nos DUMPs
eu e o Filipe também temos tokens, que depois de meses de trabalho, só dão para um almoço... mas com as últimas notícias e previsões, em breve podemos voltar a ver demanda por ETH, e por consequência pelos próprios tokens... https://nulltx.com/cryptocurrency-hedge-fund-multicoin-capital-remains-bullish-on-ethereum-and-eos/hmmm, na minha opinião, se a equipa já tiver um produto funcional, não faz sentido realizar um ICO a não ser pela popularização do projeto, mas DENTRO de projetos relacionados com jogos, conheço pelo menos o gamemachine que realizou o ICO com uma aplicação de mining, que permite comprar itens em jogos da steam e com uma base de 20k de utilizadores... no entanto esse não é um fator de sucesso... 
cara, como eu falei ainda não vi, mas eu assisti uma entrevista da Paratii, e pelo que eu entendi, eles estão desenvolvendo um produto com uma intenção de fazer uma ICO, pelo que deu a entender foi isso, eu acho difuso e engraçado ao mesmo tempo, a formula do "sucesso" de uma pos ICO, é serio depois de observar tantas, eu tenho mais que certeza que o pos ICO não dar certo, por incompetência da própria equipe, ainda mais falando de um mercado com tanta liquidez, e diversos desinformados, a formula é tão simples, mas eles preferem cometer os erros, em vez de aprender com os erros dos outros.
concordo, é principalmente por incompetência da própria equipa! e falo isso porque já trabalhei e continuo a trabalhar como CM, após ICO nota-se uma falta de motivação, desorganização, falta de comunicação eficaz... são muito poucos os projetos que continuam a manter um ritmo de trabalho como durante a venda de tokens, e esses sim, são muito mais bem-sucedidos
Algumas das coisas que eu olho, como erros que a maioria comete.
Liquidez, se uma "pos ICO", não tiver liquidez, ela morre em poucos meses, e quem apostou morre junto, ganancia, os caras vem os milhões, e não investem na porra da moeda/token, um exemplo disso é a merda da tezos, outro exemplo bastante relevante, é a H20, que entra no mérito de liquidez, e os filhos da puta estão fazendo outra ICO....
Alguns acertos
Existe uma formula, muito simples, e que moedas/tokens, que não eram nada a não ser projetos, sem uma visão que arrecadaram, entre 1 m e 10 m, e depois valorizaram muito, então é simples, liquidez, e respeitar quem investiu em você, de a ele lucro, o mercado vai devolver isso, ele nunca esquece...
Liquidez, se uma "pos ICO", não tiver liquidez, ela morre em poucos meses, e quem apostou morre junto, ganancia, os caras vem os milhões, e não investem na porra da moeda/token, um exemplo disso é a merda da tezos, outro exemplo bastante relevante, é a H20, que entra no mérito de liquidez, e os filhos da puta estão fazendo outra ICO....
Alguns acertos
Existe uma formula, muito simples, e que moedas/tokens, que não eram nada a não ser projetos, sem uma visão que arrecadaram, entre 1 m e 10 m, e depois valorizaram muito, então é simples, liquidez, e respeitar quem investiu em você, de a ele lucro, o mercado vai devolver isso, ele nunca esquece...
Realmente, tem muita ICO que arrecada milhões e depois não tem nada de volume, parece que todos interessados compraram na ICO e depois, já era o interesse.. E se tiver volume, é de gente comprando abaixo do preço de ICO, aproveitando o dump dos bounty hunters.. A H2O foi uma sacanagem mesmo, ainda devo ter esse token e não sei nem o que fazer com ele
A Herbalife é apenas MMN.
USDT não tem auditoria. (Não cheguei a olhar de perto a última que disseram que fizeram.)
Já a Tesla tem uma revolução nas mãos, que vai além da mudança de petróleo para eletricidade, que diminui a poluição, tem menos gastos com manutenção, etc.. Ao invés de segurar updates para lançar só na edição do próximo ano, eles liberam assim que possível, mesmo para carros já vendidos, a ideia(que não sei se já foi posta em prática) de estações de recarga(no início era pra ser grátis) em rodovias é simplesmente genial.. A SolarCity, também do Musk, que lida com painéis fotovoltaicos pode trocar experiências e avanços com a Tesla, etc. Enfim, claro que o Musk mete os pés pelas mãos muitas vezes e que o início da empresa foi uma zona, todavia, na minha opinião, a Tesla tem algo inovador nas mãos, num setor gigante.. Você não compraria um Tesla ao invés de um VW, GM, Ford de mesmo preço? Eu sim.
Sobre o preço das ações, talvez tenha FOMO (medo de ficar de fora da festa).. Se eu compraria por esse valor? bem provável que não, assim como não compraria BTC a 6000 USD e mesmo assim o BTC não é scam..
Ótimo vídeo do Ulrich, valeu pelo link!
No final cada ICO tem um propósito, algumas são ICO de moedas, outras de tokens.. Na minha visão, o maior problema é o montante que querem arrecadar, eu não entendo nada de gestão, todavia alguns projetos querem "100 milhões de dólares" para "pintar uma parede de verde", e no final das contas é difícil saber como estão gastando esse dinheiro arrecadado..
Os projetos que fazem ICOs já com um produto pronto são aqueles que querem dinheiro apenas para marketing(as vezes para segurança) e a própria ICO em si já é um marketing, assim como airdrops/campanhas..
Enfim, há ICOs boas e ICOs péssimas, não dá para generalizar.
Os projetos que fazem ICOs já com um produto pronto são aqueles que querem dinheiro apenas para marketing(as vezes para segurança) e a própria ICO em si já é um marketing, assim como airdrops/campanhas..
Enfim, há ICOs boas e ICOs péssimas, não dá para generalizar.
Algumas das coisas que eu olho, como erros que a maioria comete.
Liquidez, se uma "pos ICO", não tiver liquidez, ela morre em poucos meses, e quem apostou morre junto, ganancia, os caras vem os milhões, e não investem na porra da moeda/token, um exemplo disso é a merda da tezos, outro exemplo bastante relevante, é a H20, que entra no mérito de liquidez, e os filhos da puta estão fazendo outra ICO....
Alguns acertos
Existe uma formula, muito simples, e que moedas/tokens, que não eram nada a não ser projetos, sem uma visão que arrecadaram, entre 1 m e 10 m, e depois valorizaram muito, então é simples, liquidez, e respeitar quem investiu em você, de a ele lucro, o mercado vai devolver isso, ele nunca esquece...
hmmm, na minha opinião, se a equipa já tiver um produto funcional, não faz sentido realizar um ICO a não ser pela popularização do projeto, mas DENTRO de projetos relacionados com jogos, conheço pelo menos o gamemachine que realizou o ICO com uma aplicação de mining, que permite comprar itens em jogos da steam e com uma base de 20k de utilizadores... no entanto esse não é um fator de sucesso...
cara, como eu falei ainda não vi, mas eu assisti uma entrevista da Paratii, e pelo que eu entendi, eles estão desenvolvendo um produto com uma intenção de fazer uma ICO, pelo que deu a entender foi isso, eu acho difuso e engraçado ao mesmo tempo, a formula do "sucesso" de uma pos ICO, é serio depois de observar tantas, eu tenho mais que certeza que o pos ICO não dar certo, por incompetência da própria equipe, ainda mais falando de um mercado com tanta liquidez, e diversos desinformados, a formula é tão simples, mas eles preferem cometer os erros, em vez de aprender com os erros dos outros.
Quote
exceto a Tether, essa eu tenho certeza que é Scam
Muito bom, todo mundo sabe que é SCAM, mas nada acontece ¯\_(ツ)_/¯ , quando essa bomba explodir, todo mundo vai falar "eu já sabia" e todo mundo vai se f#der com a queda, vai ser super divertido (#MEDO).Tesla?
Quote
exceto a Tether, essa eu tenho certeza que é Scam
Muito bom, todo mundo sabe que é SCAM, mas nada acontece ¯\_(ツ)_/¯ , quando essa bomba explodir, todo mundo vai falar "eu já sabia" e todo mundo vai se f#der com a queda, vai ser super divertido (#MEDO).cara, sensacional essa tabela, não só achei boa como vou utilizar, tenho uma inclinação especial para moedas que envolve games e ali está tudo separadinho.
Cuidado com essas moedas que envolve games que elas tem uma tendência de baixa danada.
talvez como a maioria dos projetos de hoje... na minha opinião tem a ver mais com o mercado atual com com o facto de que esses projetos não têm um produto funcional durante o ICO... assim que o produto é desenvolvido e lançado, a situação normalmente muda para melhor
Isso é muito relativo, tem mais de 30 ICOs saindo todo dia, e a maioria não tem produto, na relidade os projetos muitas vezes não tem quase nada, apenas um white paper, e algumas pessoas inclinadas para o desenvolvimento, eu pelo menos nunca vi uma ICO em que eles já tinham o produto pronto e estava apenas captando dinheiro para manutenção e funcionamento, além da listagem. Por isso hoje em dia, nem olho muito para white paper, poucas ICOs respeitam isso então muitas vezes é apenas uma perca de tempo.
hmmm, na minha opinião, se a equipa já tiver um produto funcional, não faz sentido realizar um ICO a não ser pela popularização do projeto, mas DENTRO de projetos relacionados com jogos, conheço pelo menos o gamemachine que realizou o ICO com uma aplicação de mining, que permite comprar itens em jogos da steam e com uma base de 20k de utilizadores... no entanto esse não é um fator de sucesso...
No final cada ICO tem um propósito, algumas são ICO de moedas, outras de tokens.. Na minha visão, o maior problema é o montante que querem arrecadar, eu não entendo nada de gestão, todavia alguns projetos querem "100 milhões de dólares" para "pintar uma parede de verde", e no final das contas é difícil saber como estão gastando esse dinheiro arrecadado..
Os projetos que fazem ICOs já com um produto pronto são aqueles que querem dinheiro apenas para marketing(as vezes para segurança) e a própria ICO em si já é um marketing, assim como airdrops/campanhas..
Enfim, há ICOs boas e ICOs péssimas, não dá para generalizar.
concordo! esse é sem dúvida um grave problema, não é possível controlar a eficácia com que os fundos são gastos! eu acredito que num futuro próximo a própria regulação irá obrigar os projetos a assumirem a responsabilidade de criar relatórios regulares e bem detalhados sobre os seus gastos.
o cenário dos ICOs que querem angariar milhões ainda não é o pior... infelizmente meti o meu dinheiro em GoNetwork, o que acontece é que eles para além de não terem um roadmap, não tinham um hardcap... e angariaram 101496.00 ETH... (realizaram um leilão) o que mostra claramente que o preço to token vai ser miserável, acho que não há necessidade de explicar as razões do porquê...
cara, sensacional essa tabela, não só achei boa como vou utilizar, tenho uma inclinação especial para moedas que envolve games e ali está tudo separadinho.
Cuidado com essas moedas que envolve games que elas tem uma tendência de baixa danada.
talvez como a maioria dos projetos de hoje... na minha opinião tem a ver mais com o mercado atual com com o facto de que esses projetos não têm um produto funcional durante o ICO... assim que o produto é desenvolvido e lançado, a situação normalmente muda para melhor
Isso é muito relativo, tem mais de 30 ICOs saindo todo dia, e a maioria não tem produto, na relidade os projetos muitas vezes não tem quase nada, apenas um white paper, e algumas pessoas inclinadas para o desenvolvimento, eu pelo menos nunca vi uma ICO em que eles já tinham o produto pronto e estava apenas captando dinheiro para manutenção e funcionamento, além da listagem. Por isso hoje em dia, nem olho muito para white paper, poucas ICOs respeitam isso então muitas vezes é apenas uma perca de tempo.
hmmm, na minha opinião, se a equipa já tiver um produto funcional, não faz sentido realizar um ICO a não ser pela popularização do projeto, mas DENTRO de projetos relacionados com jogos, conheço pelo menos o gamemachine que realizou o ICO com uma aplicação de mining, que permite comprar itens em jogos da steam e com uma base de 20k de utilizadores... no entanto esse não é um fator de sucesso...
No final cada ICO tem um propósito, algumas são ICO de moedas, outras de tokens.. Na minha visão, o maior problema é o montante que querem arrecadar, eu não entendo nada de gestão, todavia alguns projetos querem "100 milhões de dólares" para "pintar uma parede de verde", e no final das contas é difícil saber como estão gastando esse dinheiro arrecadado..
Os projetos que fazem ICOs já com um produto pronto são aqueles que querem dinheiro apenas para marketing(as vezes para segurança) e a própria ICO em si já é um marketing, assim como airdrops/campanhas..
Enfim, há ICOs boas e ICOs péssimas, não dá para generalizar.
cara, sensacional essa tabela, não só achei boa como vou utilizar, tenho uma inclinação especial para moedas que envolve games e ali está tudo separadinho.
Cuidado com essas moedas que envolve games que elas tem uma tendência de baixa danada.
talvez como a maioria dos projetos de hoje... na minha opinião tem a ver mais com o mercado atual com com o facto de que esses projetos não têm um produto funcional durante o ICO... assim que o produto é desenvolvido e lançado, a situação normalmente muda para melhor
Isso é muito relativo, tem mais de 30 ICOs saindo todo dia, e a maioria não tem produto, na relidade os projetos muitas vezes não tem quase nada, apenas um white paper, e algumas pessoas inclinadas para o desenvolvimento, eu pelo menos nunca vi uma ICO em que eles já tinham o produto pronto e estava apenas captando dinheiro para manutenção e funcionamento, além da listagem. Por isso hoje em dia, nem olho muito para white paper, poucas ICOs respeitam isso então muitas vezes é apenas uma perca de tempo.
hmmm, na minha opinião, se a equipa já tiver um produto funcional, não faz sentido realizar um ICO a não ser pela popularização do projeto, mas DENTRO de projetos relacionados com jogos, conheço pelo menos o gamemachine que realizou o ICO com uma aplicação de mining, que permite comprar itens em jogos da steam e com uma base de 20k de utilizadores... no entanto esse não é um fator de sucesso...
Quote
exceto a Tether, essa eu tenho certeza que é Scam
Muito bom, todo mundo sabe que é SCAM, mas nada acontece ¯\_(ツ)_/¯ , quando essa bomba explodir, todo mundo vai falar "eu já sabia" e todo mundo vai se f#der com a queda, vai ser super divertido (#MEDO).E se nao fosse tudo esse scam proclamado nas redes? No sentido que poucos dias atras Omni (a empresa atras de Tether) acabou de completar o audit das contas bancarias, sem provas de insolvencia.
As TOP altcoins nao me parecem scam, diria que quanto mais TOP menos a chance de ser SCAM, apesar que algumas que estao entre as primeiras opçoes, ate pode vir a virar.
Ja as altcoins na posição abaixo de de TOP100 a chance de ser SCAM é muito alta e vai aumentando respectivamente.
Agora se quer ver moedas SCAM é so ver as que tem masternode, 99% é SCAM.
Ja as altcoins na posição abaixo de de TOP100 a chance de ser SCAM é muito alta e vai aumentando respectivamente.
Agora se quer ver moedas SCAM é so ver as que tem masternode, 99% é SCAM.
Jump to: