Topic: Activitate si Merit pe forumul Romanesc. Solutii? (Read 489 times)

Iti spun din sursa sigura ca nu se dau pe relatii/"pile" .Daca tu asta crezi, inseamna ca urmaresti forumul doar fugitiv.Majoritatea postarilor bune au primit merit sau vor primi, acum depinde ce intelegi tu prin postare buna/calitativa, daca este redactata frumos nu inseamna ca este neaparat calitativa.

Pace!

      Eu cred ca meritul a fost introdus pe forumul Bitcointalk, doar pentru a stopa promovarea in rang a conturilor bitcointalk. Dupa cum putem observa, meritele nu se dau ca rasplata pentru postarile calitative, utile si informative, ci doar pe prietenii. Putem spune generic ca si meritele se dau pe relatii si pile. Cei care au implementat acest sistem cu merite au sustinut ca altul e motivul pentru care s-a implementat. Daca meritele nu se dau pe drept, atunci acest sistem inca functional cu merite, este folosit doar pentru stoparea promovarii conturilor.

Treaba cu merit-urile poate fi un pic nepopulara. Sistemul de utilizare nu este foarte bine mediatizat, in consecinta lumea ju-l prea foloseste. In ceea ce priveste evolutia rang-ului depinde de motivul pt. care va doriti asta...pentru recunoastere in comunitate sau pt semnaturi. Evident din ultima perspectiva nimeni nu vrea sa imparta veniturile atat timp cat nu este un sistem eficient pentru selectia traducqtorilor de exemplu. Trebuiesc facute unele schimbari pe acest forum.

Pai, ti-am spus ca verifica referinta. Rating-urile utilizatorilor care au o reputatie buna cantaresc destul de mult.


L-am folosit pentru a raporta traducatorii care abuzeaza sistemul (triseaza), ICO-urile care sunt scam, manageri de campanie care nu au platit participantii, cei care fac shitposting, cei care vand conturi si asa mai departe. Deci il folosesc pentru activitati suspicioase.
Acum este cu dus si intors, trebuie sa fii pregatit sa primesti si trust negativ de la acest tip de persoane, deoarece multi o fac din razbunare.

Sistemul a fost facut pentru cei care stiu sa se uite.
Daca tu vrei sa faci o afacere (inclusiv sa ii lasi pe mana traducerea contra cost a paginii tale) cu acea persoana/acel cont, in mod normal te uiti daca e curat.
Partea vizibila cu rosu e teoretic pt cei care cu calcat nasol pe bec si aia nu mai pot lua bani pe semnaturi si chiar le sunt ignorate parerile. Acum.. depinde si de "noroc".
Si pe mine era sa ma vopesasca Vod cu rosu pe vreamea cand eram mai naiv

Ok, inteleg ce zici dar nu cred ca un DT iti va copia ratingul tau si te va "crede pe cuvant" eu cel putin nu as face niciodata asa ceva.

Vrei sa spui ca folosesti sistemul de trust pt a raporta pe cineva care a tradus informatie in romana? Crezi ca pt asta a fost facut sistemul?

Nu prea are nici o relevanta daca este util sau nu. Cam aste este ideea sistemului, sa fie folosit de catre comunitate pentru a expune trisorii, scammerii.

Plus, iti garantez ca marea majoritate dintre utilizatorii forumului nu au habar cine sunt membrii DT si se ghideaza dupa ratingurile oferite de comunitate in general. Mai mult, mi s-a intamplat ca sa dau un trust negativ, un membru DT sa il vada iar apoi sa dea si el unul pe baza referintei. Deci nu este in nici un caz inutil si nu trebuie sa va descurajati sa il folositi doar pentru faptul ca ratingul nu este vizibil.

Ceea ce spui este adevarat dar nu in totalitate, mai exact ma refer la precizarea pe care ai facut'o ca le'a dat trust negativ degeaba. Asta pentru ca omiti o chestie foarte importanta: acel trust negativ ii apare celui care l'a dat, mai exact, lui Tszunami98 ii vor aparea acei useri cu trust rating negativ.

In rest, pentru ceilalti user, ai perfecta dreptate, nu prea conteaza trust'ul dat de membrii care nu sunt DT.

E bine ca te implici dar stii ca le-ai dat trust negativ degeaba, nu?

E relevant doar trust-ul venit de la membrii DT (DefaultTrust), ceea ce dai tu e "Untrusted Feedback" oricum, adica nu prea conteaza. Nu le apare pe profil atunci cand posteaza, e doar informativ.

Mersi frumos, le-am dat deja negativ.
Este timpul sa facem ceva sa crestem si local boards in romana. Nu vrem sa ajungem sa fim cunoscuti drept hoti si pe aici...

Nu am tinut o evidenta, iti dai seama, dar ti-am trimis ce am gasit asa, intr-o verificare de 10 minute.
A, si mai am si unul la care i-am dat in februarie negative feedback, il gasesti la mine la feedback-uri.

Trimite-mi un PM cu traducatorii care folosesc google translate te rog.

Aici gasesti mai multe informatii despre asta: https://bitcointalksearch.org/topic/puncte-de-merit-si-cerinte-noi-pentru-rang-ul-bitcointalk-2820019

La ce e bun meritul asta?

Am decis sa candidez si eu pt a fi sursa de merit pt forum nostru aici: vlad230's Merit source application - Romanian Local board.

Daca credeti ca ar fi o idee buna sa devin sursa de merit aici, as aprecia un feedback pe thread-ul acela sa-l facem cat mai vizibil pt theymos.

Eu am spus despre chestia mea cu exigenta ca un defect si mi-l asum. Nu e vorba de privit de sus, eu chiar sunt deranjat cand lumea se asteapta de la cei de nivel mare (inclusiv eu) sa stie totul la perfectie si sa nu greseasca niciodata.
Oricum, in principiu ai dreptate si voi incerca si sa fiu si eu mai ingaduitor. Uneori imi iese

Poate ar trebui sa fim mai ingaduitori cu oamenii noi si sa nu ii privim de sus #numazic

Sper ca chestia asta cu avansarea in rang "rank-up" sa nu se transforme in ceva similar cu ce e in USA cu imigratia - majoritatea sunt imigranti dar dupa ce au ajuns acolo, uita asta, si nu mai vor alti imigranti pt ca deeeeh.... de ce le-ar lua altii "painea de la gura"?.

Cred ca nu ai inteles. Am 50-55 merit trimis. Dar ceea ce este pentru tine "postari decente" si ceea ce este pentru mine "postari decente" difera.
Problema este ca cei de nivel mare au sanse mai mari sa posteze informatii decente, lasandu-i pe cei "de jos" relativ frustrati. Si da, stiu pentru ce este meritul. Si nu consider ca aruncandu-l in stanga si dreapta va ajuta sistemul.

~As aprecia daca nu ai folosi tag-ul center si bold in postarile tale, nu au niciun sens, fac totul mai enervant de citit.~

Nu are importanta cine a fost primul si cine a fost ultimul, evident ca am vazut postarile legade de merit de aici.

Problema spre care ar trebui sa ne focusam toti ar fi sa vedem ce solutii putem sa gasim pt a revitaliza forumul romanesc si a-i creste activitatea. Tin minte cand am descoperit forumul acesta, prima sectiune unde am intrat prima data a fost cea romaneasca chiar daca am un vocabular destul de bun si in engleza, pt ca am vrut sa vad cum fac alti romani sa cumpere/vanda monede virtuale cu RON.
Cred ca aici ar fi sursa principala unde putem sa gasim  membrii interesati de domeniu.

Legat de @sparg, ma bucur ca a incercat sa devina sursa de merit dar a facut totul pe dos. Nu a ascultat deloc recomandarile lui theymos si probabil deasta a fost ignorat. Vad ca unii memberi au incercat sa-l sfatuiasca dar nu le-a urmat sfatul. Dar bineinteles, dupa cum am spus si eu, nu consider ca e suficient de "senior" pt a fi sursa de merit aici - asta e si una din conditiile principale.
 
Eu am avut thread-ul meu prin care am distribuit meritul primit catre altii aici (initial in Bitcoin Services dupa care a fost mutat in Off-Topic): vlad230's post review service - Jr. Member and up si cred ca as avea experienta necesara pt asa ceva dar nu cred ca am rank-ul necesar.
Asta daca nu cumva @Cyrus crede ca ar fi oportun ca un membru cu rank-ul de Full Member si experienta mea sa fie sursa de merit si ar incuraja si el candidatura mea.

Din pacate asta e o problema pe care o vad peste tot si nu e OK. Daca tii sMerit-ul nu obtii nimic, si blochezi functionarea sistemului.

Merit ar trebui sa primeasca fiecare membru fie ca e Jr. Member sau Legendary daca fac postari decente si nu spameaze aiurea. Bineinteles ca un Jr. Member nu poate face postarile unui Legendary care are ani de experienta aici, dar trebui incurajat daca totusi incearca sa contribuie cu ce poate.

Va reamintesc ca idea sistemului de merit a fost implementata pt a stopa spam-ul din sectiuni infestate cum ar fi "Bitcoin/Altcoin Discussion" unde se posteaza aiurea si trivial doar pt cresterea numarului de postari si pt a castiga BTC prin bounty-uri conduse de oameni incapabili.

Eu in general sunt prea exigent. Dau merit, dar foarte rar si pe ceva care chiar mi s-a parut util (mie). Deci din pacate nu as fi un candidat bun ca sursa de merit, chiar daca am rang mare.


Romanii se descurca rezonbil in engleza, romanii nu sunt suficient de uniti si rezultatul este ca da, sectiunea in limba romana are mai multi traducatori cu google translate decat persoane care sa discute diferitele subiecte....
Si in aceste conditii nu ma mir ca meritul vine greu pe aici...