Topic: AGI (127 CMC) nawiązał współpracę z PINGAN (180 mld $ marketcap) (Read 559 times)

no właśnie niby tak, tylko za każdym razem kiedy próbuje ciąć straty to akurat idzie ładna pompa - zaczynająca się mniej więcej na poziomach kiedy tego cięcia strat dokonam  - poza tym, to jest chyba już taki odruch, że człowiek widząc teoretycznie dobry projekt przeceniony o 20-30% nie może się powstrzymać przed zakupem - a szczególnie jeśli w grę wchodzi target 300% - 500% lub nawet więcej procent to akceptacja chwilowej straty nawet tych 30% przychodzi wtedy dużo łatwiej

Czemu nie sprzedałeś jak juz było 10% czy 15%. Czemu nie tniesz strat?
Można było sprzedać i kupić znowu, niżej i ze spokojnym sercem, oglądać spadki.

Też tak robiłem w 2017 kupowałem i kisiłem nawet jak spadało, bo przecież zaraz wróci i odzyskam kasę ale to jest przegrana strategia i aktualnie wychodzę o wiele lepiej, jak po prostu "tne straty" jak leci za nisko. Przełykam i skupiam się na innych okazjach, cały czas obserwując i czekając na to, aż kurs już odbije i będą duze szanse, na dobry wzrostowy trend.
Nie staram się wyczuć idealnie najniższego punktu, bo jak wiemy cena lubi tańczyć na wsparciach i nie wiadomo, czy nie pójdzie niżej.

Trochę próbuję tak robić z BTC ale to bardziej można nazwać skalpowaniem, bo nie czekam, tylko jak widzę, że zaczyna znowu spadać, to sprzedaje, nawet tylko z minimalnym zyskiem.
Nie obraź się czasem, że próbuję doradzać, bo zapewne masz wystarczjącą wiedzę ale to są właśnie dokładnie moje błędy i myślę, że warto o tym wspomnieć.
Ja bym chciał, żeby ktoś mi o tym powiedział w 2017  .

No ja niestety kupiłem i póki co jedyne co mi pozostaje to usiąść i płakać - ja rozumiem, że trudno trafić w dołek i spodziewałem się tego, że nawet przez dłuższy czas mogę być pod kreską, ale ponad 30% ? Po takim spadku? Jak ktoś już kiedyś określił  innego coina, który na kilka dni przed startem mainnetu po wieloprocentowym spadku zamiast cokolwiek odbić znacząco go pogłębił - musi być coś nie tak z projektem  że tak spada :/

Ja nie chciałem kupować tylko dowiedzieć się co było później z tymi dużymi ścianami orderów?

Takie ściany to bardzo często próba manipulacji ceny. Widziałęm na własne oczy w 2017 i dałem się pary razy nabrać.

Nie raz była potężna ściana, która sugerowała np spadek ceny, więc sprzedawałem, tylko po to, żeby się okazało , że ściana została kilka razy przesunięta, a w końcu zupełnie wycofana. Cena oczywiście zamiast spadać, poszybowała do góry.

Wydaje mi się, że nie masz czego żałować... Ja wczoraj zacząłem w końcu skupywać AGI i niestety wygląda na to, że zrobiłem to jeszcze za wcześnie

Chyba faktycznie trzeba  teraz czekać ze skupem altów, nawet tych dobrych projektów do czasu jakiejś solidniejszej korekty na BTC... bo teraz to jak zabawa odbezpieczonym granatem   

Żałuję, że przeczytałem tego posta dopiero dzisiaj i nie obserwowałem AGI na giełdach w ostatnich tygodniach.

Rozumiem, że @Tytanowyjanusz masz wszystkie informacje o tym co się działo dokładnie na rynku API przez te 2 tygodnie.

Bardzo bym prosił o aktualizację, bo bardzo jestem ciekaw jak to się potoczyło dalej.

Zaraz sam posprawdzam co mogę ale bardzo interesuje mnie zachowanie się tego wieloryba i jak przesówał swoją ścianę?

Ale wieloryb zrobił pokazówkę na AGI. Ustawił walle o wielkości 650 BTC. Uwielbiam obserwować rynek w takich sytuacjach i  zmiany w karnecie.

Co to 650 btc dla agi? Cały coin ma kapitalizację równą 3500 BTC (czyli 18%). Wiecie co jest zabawne?


Zbliżona ilość jest dostępna na binance. Czyli to są walle na zasadzie... "kupuję wszystko, co macie" albo "od dziś taniej nie będzie"

Jak obstawiacie? Te walle zostaną i będą przesuwane w górę, czy znikną za chwilę i nastąpi dump?

Co by nie było ja idę robić popcorn i obserwuję Jako pasjonat rynków jest to dla mnie rzadka okazja do obserwacji rynku w tak skrajnych warunkach. Lubię potem bawić się w detektywa i kombinować jaki był motyw takiego zachowania i gdzie były zyski.


edit: Półki przenoszone były sukcesywnie w górę. Najwyższa pojawiła się na poziomie 720 sat. Nastepnie wszystkie zniknęły i cena poszybowała 10% w dół w 1 min.

edit2: Cena zatrzymała się 14% pod szczytem. Moim zdaniem celem tego rajdu była akumulacja na dumpie. Wolumen z ostatnich 4h jest 4x większy niż średni wolumen z ostatnich 10 dni. A największy wolumen pojawił się, jak zniknęły walle i wszyscy zaczęli panicznie wywalać.
Mam na myśli, że można było kupować i kupować przez kolejny miesiąc by zebrać odpowiednią ilość nie ruszając ceny. Można było kupować powoli popychając cenę do przodu, ale wtedy wszyscy zaczną dochodzić. A można było tez zrobić oczywistą manipulację i zebrać swoje na dumpie pozostawiając na rynku niesmak bycia wydymanym, co sprzyja dalszej akumulacji.


A co wy sądzicie?

Wygląda na to że nie zmienili tickera w ogóle i obie nazwy funkcjonują zamiennie:

No cóż, za to na ceny krypto mają wpływ jakieś cyrki knute przez uzurpatora...
Ale nie no, myślę, że w jakimś na prawdę długim okresie w końcu takie solidne fundamenty zostaną przez rynek docenione.. tylko jeszcze przydałaby  się rzetelna analiza docierających do nas newsów (żeby potem się nie okazywało, że niektóre partnerstwa to tak na prawdę tylko marketingowy bleuf jak to mieliśmy do czynienia w przypadku kilku projektów...)

Dziwne, że te wszystkie bardzo ważne i pozytywne wiadomości praktycznie nie maja wpływu na ceny kryptowalut. Jeszcze w zeszłym roku rynek jakoś reagował na wiadomości, szczególnie te złe, a teraz wygląda jak by nie miały one większego wpływu na ceny.

Przy okazji kto wie kiedy zmienił się ticker SingularityNet na AGI?

Chyba każdy poważny token odcina się od rozmów o spekulacji. Niektóre nawet banują za rozmowy o cenie na swoim czacie na telegramie. To chyba norma, że utility token ma służyć do używania produktu a nie do pump and dump. Co do singularitynet vs AGI to nie do końca rozumiem skąd to śledztwo Nazwa firmy a nazwa tokena to 2 osobne rzeczy np. Cardano i ADA albo Cosmos i ATOM.


Firma się rozwija a cena stoi. Zbierałem troszkę po 650-700 sat ostatnio i chyba to tak zostawię ... a tyle razy sobie obiecywałem by nie przekształcać tradów w przymusowe hodl

Wprawdzie pytanie nie do mnie ale zabiorę głos - jak dla mnie nie było żadnego rebrandingu swapa czy innego cholerstwa - sprawa jest prosta SingularityNet to firma/sieć a AGI to jej token i tyle.

Tak przynajmniej można wyczytać z ich Whitepapera:

"Services on SingularityNET can be accessed using the AGI token. Token holders can use their tokens to purchase services in the marketplace. In the future, tokens may also bestow voting rights in the network’s democratic governance system"

źródło: https://public.singularitynet.io/whitepaper.pdf

@Tytanowy Janusz, a może dlatego nie rośnie:
Taką adnotację zauważyłem w nagłówku ich forum (nad działem FAQ):

? 

PS. Czy Ty jesteś w stanie wyjaśnić jak się ma sprawa z AGI vs SingularityNET Token? Czy to po prostu był rebranding tokena, swap czy są jednak jakieś 2 osobne tokeny?

Właśnie przeczytałem kolejnego newsa dotyczącego AGI - skoro poprzednie partnerstwo z PINGAN nie przyniosło oczekiwanego wzrostu kursu może partnerstwo z pizzerią załatwi tą sprawę 

I nie ma śmiechu bo to całkiem spora sieć pizzerii Domino’s posiadająca aktualnie ponad 260 lokali i zatrudniająca ponad 4.000 pracowników w Singapurze i Malezji...

więcej info na temat tego partnerstwa można znaleźć na blogu singularitynet tutaj:
https://blog.singularitynet.io/singularitynet-and-dominos-pizza-announce-a-strategic-partnership-cbbe21f80fc7

To nie jakiś żart i jak już byś miał jakąś teorię na ten temat, to ja bardzo chętnie bym posłuchał i podyskutował, bo zauważyłeś chyba, że to tylko jakaś część altów dostała najgorsze baty a inne stoją całkiem dobrze, biorąc pod uwagę sytację.

Dlatego nie kupowałem bardzo tanich altów, bo nie jestem w stanie zweryfikować tych projektów i to co mam, już w portfolio trzymam i będę patrzył co się dzieje.

Jeżeli dokupować alty, to tylko jak się potwierdzi bull run dla nich, a nie wcześniej bo może być różnie.

Nie rezygnuj. Powiem ci, że rynek altów (alt/btc) dostał tak po tyłku, że mało kto by to wyczuł. Do -70% w 2 miesiące tak o... z niczego ... w związku z pojawieniem się optymizmu na rynku kryptowalut w związku z wzrostami bitcoina... w dodatku bez chwili oddechu w postaci jakiegoś odbicia, korekty spadków, czegokolwiek co by pozwoliło wyjść. Jest to zachowanie o prawdopodobieństwie 10%, które przywaliło ci w portfel (i nie tylko tobie :p ). Trzeba usiąść, przeanalizować co się stało i dlaczego i jak unikać takich strat w przyszłości.

Nad tym wątkiem się zastanowię...

@Tytanowy Janusz - może temat spekulacyjny o altach, taki jak @wwzsocki zrobił o kursie BTC?

Choć ja to lepiej żebym w ogóle się nie przyznawał że mam cokolwiek wspólnego, tak poległem na całej linii, nie dość że większośc kapitału wszedłem za wcześnie to jeszcze mimo że dobrze wyczułem dno nic mi to nie dało, bo z 'przyczyn technicznych" nie byłem w stanie zająć się giełdą :| A teraz bitcoin straszy, tak jak mowiłeś faktycznie solidnymi wzrostami - a alty już na tym cierpią...
Swoją drogą AGI dalej leci na "południe"...

No cały rynek przeleciał po inwestorach strasznie na tym rajdzie bitcoina. Zil odnotował 7 czerwonych tygodniowych świec pod rząd (co nie zdarzyło się do tej pory nigdy na tym tokenie). U mnie w okolicy 262 wypalił stoploss i mniej więcej na całej przygodzie byłem na 0. Teraz w okolicach 230 próbowałem łapać ale mnie wywalało. Ostatecznie za 225 chwyciłem znów.

Moim zdaniem altcoiny spadały za mocno (często -50% w miesiąc) co przypisuję silnym wzrostom bitcoina ale i dodatkowej przyczynie - wstrzymanie wpłat i wypłat z binance. Niedługo otwiera się handel/wpłaty i wypłaty i rynek wygląda jakby się na to przygotowywał... Tuż przed zamknięciem handlu wyraźne wzrosty na altach (w większości przypadków obserwowane są wtedy spadki, bo ludzie niepewni przebiegu prac dumpują coiny), bitcoin od 2 dni odpoczywa (przynajmniej tak dla mnie wygląda wykres uwzględniając otoczenie - zaakceptowanie BAKKT).

Według mnie powinniśmy zobaczyć teraz 2 zielone świeczki tygodniowe które wywiozą co najmniej na 290 sat (chyba, że nadmiernie się spompuje newsem o zakończonym mainnecie). Przy nierealizowaniu strategii wolałbym nie być na pozycji, bo przypisuję 5-10% szans na to, że bitcoin zatrzyma się dopiero przy 15k a alty do tego czasu zlecą o kolejne 50%. Nigdy nie można lekceważyć fali euforii (40% w tydzień ...).

Jest to zagranie pod prąd o dużym ryzyku. Jestem jednak na krypto od pęknięcia bańki więc non stop w bessie i czesto tylko takie zagrania były możliwe.

Edit: Właśnie sprawdziłem cenę na huobi i powiem wam, że większość altów puchnie pod nieobecność binance. Zil 240 sat (zamknięcie binance na 230 sat)

Jest taki termin jak bodajże "confluence" - w sensie, że szukasz różnych przesłanek i decyzję o wejściu podejmujesz dopiero wtedy, kiedy przesłanki "za" się pokrywają co najmniej na kilku polach.

Jeśli chodzi o prognozowanie na podstawie fraktali, masz rację, że odnoszenie się do przeszłości nie ma sensu, ALE są pewne schematy dość powszechne jeśli chodzi o bańki - return to normal, return to mean, bull trapy itp i one dość dobrze się sprawdziły również w przypadku bańki która pękła w grudniu '17 (dodatkowo póki co mniej więcej się potwierdził procentowy spadek od ATH przed odbiciem) , więc ja bym nie ignorował płynących stąd przesłanek.. Przy czym decyzje wywodzone na ich podstawie to nie mogą być żadne pewniki, tylko po prostu tzw "przewagi statystyczne (rynkowe?)" czy jak to się tam mówi

Nie lubię się wymądrzać jeśli chodzi o rynki, bo są one mało przewidywalne a zawsze jak się wymądrzam, to akurat wtedy się mylę ale niech będzie:

W Internecie masę jest specjalistów podających przebieg ceny bitcoina na podstawie wyjścia z bessy w 2014. Większej głupoty nie widziałem. Oczekujecie, że bitcoin zachowa się teraz tak samo jak w 2014... na jakiej podstawie? Może przeanalizujcie 100 baniek na różnych walorach i wyjście z bessy po nich. Znajdźcie pattern który występuje w +60% przypadków i wtedy się wypowiadajcie... Skąd pewność, że wyjście z bańki 2014 to książkowy przykład i tak postępuje większość walorów, może był anomalią… jedyną bańką, która tak się zachowała?

Logicznie rzecz ujmując bitcoin obecnie ma praktycznie zerowe szanse zachować się jak bitcoin w 2014, bo łączy go jedynie nazwa. Zupełnie inny jest profil przeciętnego inwestora (z nerda do wielkich funduszy, banków, krajów - o czym może się niedługo dowiemy, że np. rosjanie lub chińczyci teraz skupowali bitcoina). Zupełnie inne jest tło (hack na mtgoxie vs zwyczajne odreagowanie ceny). Zupełnie gdzie indziej na osi rozwoju i masowej adopcji jest bitcoin teraz a gdzie indziej był w 2014. Zupełnie inny dostęp do handlu i opcji transakcji mają inwestorzy.

Po prostu uwielbiam jak ktoś odpala wykres logarytmiczny (bo tylko na takim coś widać) i rysuje jakieś kreski na bańce 2014 i przenosi na 2019... Przecież to jest alogiczne. To szukanie magicznych wzorów... szukanie boga tam, gdzie go nie ma. To jak szukanie strategii do ruletki, co w dłuższej perspektywie prowadzi do ogromnych strat. Bo za bardzo uwierzyłeś w coś, czego nie ma.

Nie patrzcie na poprzednie bańki na bitcoinie a jak ktoś prezentuje świetny poradnik i podaje predykcje na podstawie 10 letniego wykresu bitcoina to znaczy, że poza bitcoinem nie ma żadnego doświadczenia z tradowaniem, bo przenosi dołek z jakiegoś odległego roku, na którym wolumen był 10 mln i mówi, że dziś dołek będzie w tym miejscu (na wolumenie 10 mld), bo tak wskazuje magiczna kreska na wykresie logarytmicznym (bo tylko na takim coś widać, więc od dziś ten działa, a liniowy nie mimo, że na każdym innym walorze patrzyłbym na liniowy, ale jak na liniowym narysuję linię trendu, to mi wyjdzie wsparcie na 15$ więc może lepiej na to nie patrzyć)

Nie uderzam personalnie do ciebie Adamvp. Masę jest pseudo specjalistów w Internecie. Nawiązuję tylko do zaczętego przez ciebie wątku porównywania baniek i szukania magicznych paternów.

Dla mnie najważniejsza jest obserwacja tła i reakcji ceny na tło. Jak z moim postem o za małych spadkach po newsie "850 mln", chwile potem bitcoin poszedł w górę o 20%. Po hacku binance też były za małe spadki... Cena jest baaardzo silna i zaskakuje wzrostami w momencie, gdzie już powinno jej brakować pary.



O takie analizy mi chodzi. Od razu widać, że 66 osób to lubi a 3 nie lubi... idealnie się to wpisuje w schemat, że na rynku 95% ludzi traci... 60 osób łapie bełkot jak pelikany, 3 widzi absurd.

Pytanie na czym... bo jak na randomowym wskaźniku, magicznym patternie lub wierze, że poprzedni pattern z 2014 zagra identycznie w 2019 to już lepiej wejść na podstawie rzutu monetą. Mniej pewny będziesz swojej pozycji i szybciej skapitulujesz zachowując większą część kapitału.