Alertas Mercado y Economía Bitcoin - page 24.

principiante

hero member

Activity: 868

Merit: 1009

Dave

Quote from: vgo on March 27, 2014, 05:29:27 AM

Quote from: alvarogg on March 27, 2014, 05:23:08 AM

Todas las direcciones generadas con la página web vanity address son no seguras:

https://bitcoinvanity.appspot.com/

Por lo visto, según Blockchain.info, están desapareciendo los bitcoins de todas las personas que usaron esta página para generar su dirección y clave privada:

http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/21foj9/funds_currently_being_stolen_from_vanity/

Joder, no levantamos cabeza. Roll Eyes

Hola, una pregunta:
veo que las direcciones generadas por bitcoinvanity fueron una estafa, esto significa que no se puede confiar en webs que generen direcciones? digo, generar por bitaddress.org tiene un alto riesgo?
porque a veces he recomendado, a la gente que no está familiarizada con bitcoin generar un par de direcciones de papel por ese medio (bitaddress), es lo más simple, aunque ahora me dio miedo.

magarto

full member

Activity: 140

Merit: 100

Vale, no entendía a qué te referías... sí es FUD, pero, lo que yo quería decir, es que cuando el río suena, agua lleva... y demasiado serio para que se haya reunido el PBOC con los 10 exchanges y que Sina lo haya anunciado dos veces... y lo gracioso es que todos dicen no saber nada. Como bajemos de 400$ tenemos un problema.

erizo

sr. member

Activity: 320

Merit: 250

Quote from: magarto on March 28, 2014, 09:13:19 AM

Eso de que está confirmado... yo lo pondría aún en duda.

El FUD es incertidumbre (Fear, Uncertainty and Doubt) generalmente provocada por rumores. Ahora tenemos incertidumbre y rumores, pero ninguna confirmación oficial, así que de momento sigue siendo FUD.

magarto

full member

Activity: 140

Merit: 100

Eso de que está confirmado... yo lo pondría aún en duda.

erizo

sr. member

Activity: 320

Merit: 250

Quote from: guruguru on March 27, 2014, 05:46:04 AM

http://www.cryptocoinsnews.com/2014/03/27/pboc-orders-all-chinese-banks-third-party-payment-processors-shut-accounts-15-chinese-bitcoin-exchanges-april-15th/

Esta noticia parece un FUD de la pata del macho. Pero puede explicar las ventas de esta maÃ±ana.

PD: Espero que se confirme el FUD

Está confirmado que es FUD

http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/21h8ih/china_btc_exchange_ceos_deny_bitcoin_ban/

guruguru

sr. member

Activity: 296

Merit: 250

Naranjas y mandarinas por BTC

http://www.cryptocoinsnews.com/2014/03/27/pboc-orders-all-chinese-banks-third-party-payment-processors-shut-accounts-15-chinese-bitcoin-exchanges-april-15th/

Esta noticia parece un FUD de la pata del macho. Pero puede explicar las ventas de esta mañana.

PD: Espero que se confirme el FUD

vgo

legendary

Activity: 2072

Merit: 1019

Quote from: alvarogg on March 27, 2014, 05:23:08 AM

Todas las direcciones generadas con la página web vanity address son no seguras:

https://bitcoinvanity.appspot.com/

Por lo visto, según Blockchain.info, están desapareciendo los bitcoins de todas las personas que usaron esta página para generar su dirección y clave privada:

http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/21foj9/funds_currently_being_stolen_from_vanity/

Joder, no levantamos cabeza. Roll Eyes

alvarogg

member

Activity: 93

Merit: 10

Todas las direcciones generadas con la página web vanity address son no seguras:

https://bitcoinvanity.appspot.com/

Por lo visto, según Blockchain.info, están desapareciendo los bitcoins de todas las personas que usaron esta página para generar su dirección y clave privada:

http://www.reddit.com/r/Bitcoin/comments/21foj9/funds_currently_being_stolen_from_vanity/

David48l

hero member

Activity: 600

Merit: 504

Quote from: pitiflin on March 22, 2014, 10:09:21 AM

El problema es que la gente piensa que regular significa algo así como "arreglar" "normalizar" "pasar algo malo a algo bueno" etcétera.

En este caso, regular no significa más que convertir una idea maravillosa e indomable, a un vulgar producto más, de los miles que hay, que solo sirven para enriquecer a los que más tienen. Tras un buen lavado de imagen, y de decirnos que es por nuestro bien claro.

Alguien quiere pagar las comisiones que se pagan con paypal? Alguien quiere que te impidan donar bitcoins a determinadas fundaciones como WikiLeaks por ejemplo? Alguien quiere que le controlen a quién manda dinero, por qué y cuando?

Insisto, todo esto, nos dirán que es por el bien de todos, para evitar el blanqueo, jajajaj pero si los grandes bancos como HSBC han reconocido haber blanqueado dinero de los narcotraficantes mejicanos, pero de que estamos hablando??

"El problema es que la gente piensa que regular significa algo así como "arreglar" "normalizar" "pasar algo malo a algo bueno" etcétera". Que gran verdad, sin animo de ofender a nadie, la población en general es bastante "ignorante" y los políticos y banqueros se aprovechan sin escrúpulos para su enriquecimiento personal.

Gilito

sr. member

Activity: 295

Merit: 250

Quote from: aTg on March 22, 2014, 04:56:36 AM

Pero que me estas contando... Medios de pago digitales hay miles en el mundo y muchos mas rápidos que Bitcoin, ninguno ha llegado a valer 1.200$, el valor de bitcoin reside en un 100% en su descentralización y falta de control, el que no sepa ver esto es que no conoce en absoluto Bitcoin.

Hace dos días lo hemos podido ver, ¿que ha pasado con la GoxCoins? Cuando las monedas atrapadas dentro de MtGox perdieron la capacidad de descentralización bajaron a 90$...

Monedas descentralizadas y faltas de control hay también muchas, cualquier clon de bitcoin lo es, pero eso no los convierte en valiosos. Y el problema de las goxcoins no tiene nada que ver con la centralización, menuda chorrada, para ser tan soberbio deberías diferenciar entre cosas como solvencia, liquidez y descentralización.

pitiflin

hero member

Activity: 980

Merit: 507

El problema es que la gente piensa que regular significa algo así como "arreglar" "normalizar" "pasar algo malo a algo bueno" etcétera.

En este caso, regular no significa más que convertir una idea maravillosa e indomable, a un vulgar producto más, de los miles que hay, que solo sirven para enriquecer a los que más tienen. Tras un buen lavado de imagen, y de decirnos que es por nuestro bien claro.

Alguien quiere pagar las comisiones que se pagan con paypal? Alguien quiere que te impidan donar bitcoins a determinadas fundaciones como WikiLeaks por ejemplo? Alguien quiere que le controlen a quién manda dinero, por qué y cuando?

Insisto, todo esto, nos dirán que es por el bien de todos, para evitar el blanqueo, jajajaj pero si los grandes bancos como HSBC han reconocido haber blanqueado dinero de los narcotraficantes mejicanos, pero de que estamos hablando??

aTg

legendary

Activity: 1358

Merit: 1000

Quote from: Gilito on March 21, 2014, 07:30:52 PM

Quote from: aTg on March 21, 2014, 09:10:18 AM

La regulacion acabaria con Bitcoin, su valor se basa en la falta de control y regulacion de los estados.

Bitcoin podría sobrevivir a la regulación perfectamente, su valor se basa en su utilidad como medio de pago. La descentralización es deseable pero no imprescindible.

Pero que me estas contando... Medios de pago digitales hay miles en el mundo y muchos mas rápidos que Bitcoin, ninguno ha llegado a valer 1.200$, el valor de bitcoin reside en un 100% en su descentralización y falta de control, el que no sepa ver esto es que no conoce en absoluto Bitcoin.

Hace dos días lo hemos podido ver, ¿que ha pasado con la GoxCoins? Cuando las monedas atrapadas dentro de MtGox perdieron la capacidad de descentralización bajaron a 90$...

Quote from: erizo on March 22, 2014, 04:12:19 AM

A la regulación, no sé, no pinta muy bien, pero a la centralización per se imposible, es un protocolo P2P, si lo centralizas desaparecen simultáneamente su utilidad y su seguridad.

Exacto.

Y ya fuera de tecnicismos, ideologicamente Bitcoin nació del rechazo al sistema establecido, ¿por que cojones hay tanta gente que quiere introducirlo en el sistema regulándolo? El que quiera regulación que se invente el RegulCoin.

Y una alerta de mercado para que no me borren el hilo...
http://www.coindesk.com/btc-e-to-allow-fund-withdrawals-to-select-visa-and-mastercard-cards/

Retirada de fondos desde visa y mastercard Cheesy

erizo

sr. member

Activity: 320

Merit: 250

A la regulación, no sé, no pinta muy bien, pero a la centralización per se imposible, es un protocolo P2P, si lo centralizas desaparecen simultáneamente su utilidad y su seguridad.

Gilito

sr. member

Activity: 295

Merit: 250

Quote from: aTg on March 21, 2014, 09:10:18 AM

La regulacion acabaria con Bitcoin, su valor se basa en la falta de control y regulacion de los estados.

Bitcoin podría sobrevivir a la regulación perfectamente, su valor se basa en su utilidad como medio de pago. La descentralización es deseable pero no imprescindible.

aTg

legendary

Activity: 1358

Merit: 1000

La regulacion acabaria con Bitcoin, su valor se basa en la falta de control y regulacion de los estados.

pitiflin

hero member

Activity: 980

Merit: 507

Quote from: cyclops on March 11, 2014, 07:05:45 PM

Quote from: ?? on ??

Patrick Byrne de Overstock.com envía el siguiente email a 41.7 millones de clientes:

http://www.overstock.com/80786/static.html?ehid=EF916438FE97B21EE040010A249C4B4A

Sin duda una buena noticia. http://www.coindesk.com/luxembourg-opens-dialogue-bitcoin-businesses-new-statement/ Se viene más regulación

Quién hace las regulaciones? Exacto

Los que pedís regulación, pedís que los de siempre hagan lo de siempre.

Bitcoin para nosotros, no para ellos.

vgo

legendary

Activity: 2072

Merit: 1019

Quote from: oscurito23 on March 21, 2014, 07:24:49 AM

Quote from: ioxoi on March 21, 2014, 07:05:57 AM

parece que tenemos 200.000BTC de MTGOX reconocidos y por tanto listos para salir en algún momento de GOX

http://www.coindesk.com/mt-gox-118-million-200000-btc-customer-funds/

el sell off desde china esta siendo tremendo

Diria que el Sell off de china se debe al rumor del BAN de banco central.

Falso rumor, parece ser...

oscurito23

hero member

Activity: 583

Merit: 500

Quote from: ioxoi on March 21, 2014, 07:05:57 AM

parece que tenemos 200.000BTC de MTGOX reconocidos y por tanto listos para salir en algún momento de GOX

http://www.coindesk.com/mt-gox-118-million-200000-btc-customer-funds/

el sell off desde china esta siendo tremendo

Diria que el Sell off de china se debe al rumor del BAN de banco central.

ioxoi

hero member

Activity: 608

Merit: 500

parece que tenemos 200.000BTC de MTGOX reconocidos y por tanto listos para salir en algún momento de GOX

http://www.coindesk.com/mt-gox-118-million-200000-btc-customer-funds/

el sell off desde china esta siendo tremendo

cyclops

legendary

Activity: 1162

Merit: 1001

Quote from: ?? on ??

Patrick Byrne de Overstock.com envía el siguiente email a 41.7 millones de clientes:

http://www.overstock.com/80786/static.html?ehid=EF916438FE97B21EE040010A249C4B4A

Sin duda una buena noticia. http://www.coindesk.com/luxembourg-opens-dialogue-bitcoin-businesses-new-statement/ Se viene más regulación

Topic: Alertas Mercado y Economía Bitcoin - page 24. (Read 642509 times)