entendo,bom menos mal...
de qualquemaneira, meu proposito ja foi feito:D
espero que entre para aea de SCAM akele topico
Topic: Alguém com entendimento poderia me confirmar ? (Read 2002 times)
ISSO é OFF TOPIC!!!
é do mesmo dono (Owner em Inglês) não do' mesmo servidor' (same host) mas sim, mesmo dono(top 10 website of the same owner)
Mas emfim veremos melhor na resposta, SE HOUVER haha,digo se houver porque pessoal geralmente esquece retornar. send telefone, email, fax ou seja la como for.
-> Se marcando mesmo dono(owner) não significa nada como sendo mesmo o dono, vou chamar atenção deles, erro grave na parte deles dai.
Mas emfim veremos melhor na resposta, SE HOUVER haha,digo se houver porque pessoal geralmente esquece retornar. send telefone, email, fax ou seja la como for.
-> Se marcando mesmo dono(owner) não significa nada como sendo mesmo o dono, vou chamar atenção deles, erro grave na parte deles dai.
Meu amigo... o que esta lá não é o nome de ninguém e não é nenhum dono! O que esta em "Owner" é um link genérico que se encontram em todos os sites que não tem essa informação registada nesse site. É difícil de perceber?
Caros, ao criar um dominio, você pode optar por contratar um serviço para proteger a real identidade do dono do dominio.
Esse "owner" passa a ser a empresa que oferece o serviço de anonymous domain.
Falo, pois tenho alguns dominios comprados no godaddy e esse serviço foi oferecido por 30 obamas por ano.
Esse "owner" passa a ser a empresa que oferece o serviço de anonymous domain.
Falo, pois tenho alguns dominios comprados no godaddy e esse serviço foi oferecido por 30 obamas por ano.
etsoberano... Sim, claro. O alojamento de um site nada tem haver com o seu dono. Existe centenas de empresas de hospedagem de sites, e os sites ai alojados nada tem haver com eles mas dos seus clientes.
A informação de hospedagem não quer dizer que eles sejam os donos do site.
TioBit... se mandas-te o email para eles, veremos os que eles dizem.
[Enviei mensagem de contato pelo site deles,veremos]
Mas acredita, esses sites não tem nada haver uns com os outros. Isso é puro boato.
Alem que esse "website.informer.com" é o único que hipoteticamente junta no mesmo role esses sites. União que não faz sentido, alem de esse site ser um "espelho" de outros como o Whois.
A informação de hospedagem não quer dizer que eles sejam os donos do site.
TioBit... se mandas-te o email para eles, veremos os que eles dizem.
[Enviei mensagem de contato pelo site deles,veremos]
Mas acredita, esses sites não tem nada haver uns com os outros. Isso é puro boato.
Alem que esse "website.informer.com" é o único que hipoteticamente junta no mesmo role esses sites. União que não faz sentido, alem de esse site ser um "espelho" de outros como o Whois.
é do mesmo dono (Owner em Inglês) não do' mesmo servidor' (same host) mas sim, mesmo dono(top 10 website of the same owner)
Mas emfim veremos melhor na resposta, SE HOUVER haha,digo se houver porque pessoal geralmente esquece retornar. send telefone, email, fax ou seja la como for.
-> Se marcando mesmo dono(owner) não significa nada como sendo mesmo o dono, vou chamar atenção deles, erro grave na parte deles dai.
Pois o que remetenos a ignorar a opçao de contactalos, a unica opçao é espalhar a mensagem de que o site é phising para nao usarem.
yovole... tambem é considerado site phishing... 
Querem acabar com a raça do site?
Façam como eu, um dia recebi um mail e parecia "aplausivel" dinheiro de referals de LR, eu como estava cheio de sono nao reparei no link (tinha uma letra amais
) e fiz login e etc, no outro dia fui ao mail e vi que me entraram na conta e me roubaram, fui verificar o mail e o link e vi que era uma vps comprada num site da USA, agarrei mandei um mail para o departamento de casos abusivos e pum passado 2 dias o site de phishing foi abaixo, e a mim so me roubaram 0.12 USD.
Podem mandar um mail para a yovole a diser que tal site esta a roubar dinheiro e etc e que vao contactar as autoridades, so isto e basta para mandarem o site abaixo, so se a empresa que hospeda nao quer saber disso visto que a lá da Asia
Façam como eu, um dia recebi um mail e parecia "aplausivel" dinheiro de referals de LR, eu como estava cheio de sono nao reparei no link (tinha uma letra amais
) e fiz login e etc, no outro dia fui ao mail e vi que me entraram na conta e me roubaram, fui verificar o mail e o link e vi que era uma vps comprada num site da USA, agarrei mandei um mail para o departamento de casos abusivos e pum passado 2 dias o site de phishing foi abaixo, e a mim so me roubaram 0.12 USD.Podem mandar um mail para a yovole a diser que tal site esta a roubar dinheiro e etc e que vao contactar as autoridades, so isto e basta para mandarem o site abaixo, so se a empresa que hospeda nao quer saber disso visto que a lá da Asia
Mas só fez aumentar a desconfiança ja por estar com o nome de proprietario escondido.
Enfim vamos aquardar para ver se ganho algum retorno por email.
Enfim vamos aquardar para ver se ganho algum retorno por email.
Não te demos nenhum, porque qualquer site que exista nesse sentido, nunca poderá apresentar a informação correcta.
Por exemplo:
Eu posso registar o dominio 123.com, em nome de X.
E registar o dominio 456.com em nome de Y.
Se eu tiver mais 10 sites registados em nome de X, tu nunca vais saber se o Y é meu ou não.
Depois, registando em anónimo, ninguém sabe quem é o dono do site.
E depois para mim, um site que apresenta informações sobre domínios, que não tenha informações sobre os meus sites, não é credível!
Por exemplo:
Eu posso registar o dominio 123.com, em nome de X.
E registar o dominio 456.com em nome de Y.
Se eu tiver mais 10 sites registados em nome de X, tu nunca vais saber se o Y é meu ou não.
Depois, registando em anónimo, ninguém sabe quem é o dono do site.
E depois para mim, um site que apresenta informações sobre domínios, que não tenha informações sobre os meus sites, não é credível!
Sim eu entendo, mas era o unico que me indicaram que mostrava os demais sites de mesmo dono,
e ainda não me indicaram outro com este tipo de informação,
é que fiquei arrisco hahahah.
e ainda não me indicaram outro com este tipo de informação,
é que fiquei arrisco hahahah.
Mas estas a por em causa, sites como IMDB a base dessa situação de estarem apagar tópicos aqui do forum...
Nesse sentido, fazia mais sentido estar o bitcointalk.org envolvido com o bitswing.com, do que o IMDB...
Depois, esse site que utilizas-te para fazer as pesquisas, não é mais credível que os outros sites que mencionei, pois ele utiliza a informação dos outros para si.
Por isso, julgo que tem mais valor a informação que se encontra no site mãe do que nos outros.
Alem disso, como já foi referido, o site bitswing.com foi registado anonimamente, por isso nenhum site que reúne informações sobre os donos dos sites tem acesso a essa informação. Algum site só teria essa informação se o próprio proprietário a divulga-se directamente, o que se ele teve o cuidado de registar anonimamente o domínio não iria divulgar essa informação a ninguém, era estúpido se o fizesse...
Entendes porque não faz sentido associar este site aos outros?
Nesse sentido, fazia mais sentido estar o bitcointalk.org envolvido com o bitswing.com, do que o IMDB...
Depois, esse site que utilizas-te para fazer as pesquisas, não é mais credível que os outros sites que mencionei, pois ele utiliza a informação dos outros para si.
Por isso, julgo que tem mais valor a informação que se encontra no site mãe do que nos outros.
Alem disso, como já foi referido, o site bitswing.com foi registado anonimamente, por isso nenhum site que reúne informações sobre os donos dos sites tem acesso a essa informação. Algum site só teria essa informação se o próprio proprietário a divulga-se directamente, o que se ele teve o cuidado de registar anonimamente o domínio não iria divulgar essa informação a ninguém, era estúpido se o fizesse...
Entendes porque não faz sentido associar este site aos outros?
joker_josue,
o fato que me deixou curioso, é que 3 post sobre bitswing.com
foram removidos aqui do Portuguese, e dei uma pesquisada mais profunda e vi que tbem havia sido retirado
de outros locais no forum.
E veio a duvida de porque retirar tantos post de pessoas diferentes,
visto que bitswing.com é uma fraude, e seria de grande utilidade divulgar entre os menos avisados,
ja que os preços do BTC variam muito de um lugar para outro,
uma armadilha.
o fato que me deixou curioso, é que 3 post sobre bitswing.com
foram removidos aqui do Portuguese, e dei uma pesquisada mais profunda e vi que tbem havia sido retirado
de outros locais no forum.
E veio a duvida de porque retirar tantos post de pessoas diferentes,
visto que bitswing.com é uma fraude, e seria de grande utilidade divulgar entre os menos avisados,
ja que os preços do BTC variam muito de um lugar para outro,
uma armadilha.
Mas de onde tiras-te essa ideia de serem do mesmo dono?
Apenas por esse site?
Quem te disse que esse site, que leva-te a pensar isso, é credível?
Apenas por esse site?
Quem te disse que esse site, que leva-te a pensar isso, é credível?
Realmente eu gostaria também que não fosse do mesmo dono,
seria maior sacanagem né.
qualquer retorno posto um novo topico.
seria maior sacanagem né.
qualquer retorno posto um novo topico.
etsoberano... Sim, claro. O alojamento de um site nada tem haver com o seu dono. Existe centenas de empresas de hospedagem de sites, e os sites ai alojados nada tem haver com eles mas dos seus clientes.
A informação de hospedagem não quer dizer que eles sejam os donos do site.
TioBit... se mandas-te o email para eles, veremos os que eles dizem.
Mas acredita, esses sites não tem nada haver uns com os outros. Isso é puro boato.
Alem que esse "website.informer.com" é o único que hipoteticamente junta no mesmo role esses sites. União que não faz sentido, alem de esse site ser um "espelho" de outros como o Whois.
A informação de hospedagem não quer dizer que eles sejam os donos do site.
TioBit... se mandas-te o email para eles, veremos os que eles dizem.
Mas acredita, esses sites não tem nada haver uns com os outros. Isso é puro boato.
Alem que esse "website.informer.com" é o único que hipoteticamente junta no mesmo role esses sites. União que não faz sentido, alem de esse site ser um "espelho" de outros como o Whois.
Sem problema 
Mas e normal que apareçam site desses para bitcoin, existem tantos para LR e para paypal, para jogos aos molhos, a bitcoin passar ao lado desses tipo de sites era impossivel.
Mas e normal que apareçam site desses para bitcoin, existem tantos para LR e para paypal, para jogos aos molhos, a bitcoin passar ao lado desses tipo de sites era impossivel.
Ok joker_josue, e etsoberano obrigado pela sua opinião,
e pelo tempo perdido em me responder.
nós ja entramos em contato com o site para que nos esclareça esta diferença entre uma pesquisa e outra,
e espero que sejam maleáveis e talvez até consertem isto.
Muito obrigado a todos.
EDIT: A propósito, qualquer resposta que obtivermos postarei um novo topico sobre o parecer.
e pelo tempo perdido em me responder.
nós ja entramos em contato com o site para que nos esclareça esta diferença entre uma pesquisa e outra,
e espero que sejam maleáveis e talvez até consertem isto.
Muito obrigado a todos.
EDIT: A propósito, qualquer resposta que obtivermos postarei um novo topico sobre o parecer.
Pois mas eu ja nao me estou a referir a isso, estoume a referir a whois em condiçoes do site em questao e a possivel associaçao com outros sites famosos.
Para associar ums sites a outros normalmente é atraves dos dados de registo do dominio, atravez dos dados de hospedagem (host nameservers etc etc) nada se pode concluir porque apenas nos diz onde esta hospedado.
Nos dados de dominio diz o nome telemovel morada etc etc, se o dono do dominio meter private, não á maneira nehuma de saber quem é o dono a nao ser que perguntem ao proprio. Por isso é impossivel de fazer esse tipo de asssociaçoes, porque um site de hospedagem pode hospedar muitos sites (shared hosting) e nenhum deles podem ter o mesmo dono, as vezes sim mas nao é certo nem obrigatorio.
Para associar ums sites a outros normalmente é atraves dos dados de registo do dominio, atravez dos dados de hospedagem (host nameservers etc etc) nada se pode concluir porque apenas nos diz onde esta hospedado.
Nos dados de dominio diz o nome telemovel morada etc etc, se o dono do dominio meter private, não á maneira nehuma de saber quem é o dono a nao ser que perguntem ao proprio. Por isso é impossivel de fazer esse tipo de asssociaçoes, porque um site de hospedagem pode hospedar muitos sites (shared hosting) e nenhum deles podem ter o mesmo dono, as vezes sim mas nao é certo nem obrigatorio.
EDIT: click no link ao lado de proprietario.
Talvez não me tenha explicado bem...
Sabes o que isto quer dizer: "registrar. Users may consult the sponsoring registrar's Whois database to"?
Traduzido a letra é: "registrador. Os usuários podem consultar banco de dados Whois do registrador patrocinador para"
Isto significa que no site "website.informer.com" não existe registo do proprietário. Ao clicar nesse link, não aparece a lista de nenhum proprietário especifico, mas sim do o Top10 dos sites mais visitados, que não tem registo de proprietário no site "website.informer.com".
Pensa um pouco...
Se nuns sites tens um nome especifico do proprietário, porque terias noutros sites esta frase?
Refiro, que uma coisa não tem nada haver por outra. E garantidamente esse site, nada tem haver com esses sites bem conhecidos.
Porque o que se associa é os dados do dominio, os dados de onde esta hospedado nao da para ssociar se nao me engano.
Não existe qualquer associação. O site "website.informer.com" é que esta incompleto e não tem todas as informações referentes a esses sites. A frase "registrar. Users may consult the sponsoring registrar's Whois database to" é uma frase padrão que aparece em todos os sites que não tem os seus dados completos.
Jump to: