Azimut rafforza il sostegno all’eccellenza italiana di Alps Blockchain con un nuovo club deal di 105 milioni di euro
Sulla homepage del sito fa bella mostra un’immagine sulla potenza di calcolo installata:
A dicembre 2022 era così:
It was the Bitcointalk forum that inspired us to create Bitcointalksearch.org - Bitcointalk is an excellent site that should be the default page for anybody dealing in cryptocurrency, since it is a virtual gold-mine of data. However, our experience and user feedback led us create our site; Bitcointalk's search is slow, and difficult to get the results you need, because you need to log in first to find anything useful - furthermore, there are rate limiters for their search functionality.
The aim of our project is to create a faster website that yields more results and faster without having to create an account and eliminate the need to log in - your personal data, therefore, will never be in jeopardy since we are not asking for any of your data and you don't need to provide them to use our site with all of its capabilities.
We created this website with the sole purpose of users being able to search quickly and efficiently in the field of cryptocurrency so they will have access to the latest and most accurate information and thereby assisting the crypto-community at large.
Un rack in una centrale in Valle D’Aosta…
December 23, 2021, 11:10:52 AM
December 01, 2021, 04:49:54 AM
I nostri eroi compaiono su repubblica:
I due ventenni che resuscitano le centrali idroelettriche: oltre all'energia, ora producono Bitcoin Versione senza paywall L’articolo é quello che é, ma si leggono alcuni interessanti update sull’ attività di Alps: Quote La Alps Blockchain di Trento, nata tre anni fa, ne ha messi in piedi già 18 dislocati in tutto l'arco alpino ma anche in regioni come Toscana e Liguria e intende arrivare a 32 entro luglio, con un fatturato che dovrebbe superare i 15 milioni di euro. Quote Stando la compagnia creata da Francesca Failoni, le 18 centrali che hanno comprato una Alps farm impiegano dal 30% al 70% della corrente prodotta per alimentarli con un aumento delle entrate del 100%. La potenza di calcolo, del resto, si paga molto di più dell'energia. Per questo le previsioni di crescita della Alps Blockchian sono tanto rosee, al punto che sta costruendo una sua centrale idroelettrica a Cogne, in Val d'Aosta. Espansione verticale, rilevando una vecchia centrale a Cogne. Potrebbe essere la Centrale di Lillaz? @ffailoni puoi darci qualche info aggiuntiva? September 20, 2021, 03:38:45 AM
Istintivamente a me questi progetti piacciono di per sé, poi ovviamente c'è da fare tutte le considerazioni e le valutazioni del caso. Però a parita di parametri e a punti fermi, a valori attuali, sarebbe stato interessante capire un capitale iniziale a base 100 in quanti enne anni si sarebbe "recuperato" prima dei profitti. Tutto come ipotesi ma un business plan a due anni su questi progetti a me sembra un po' tirata come valutazione. Ma non sono del mestiere, quindi... Il tuo articolo è scritto benissimo, se sei di passione/professione giornalista ti faccio i miei complimenti! Purtroppo il 90% dei tuoi "colleghi" è illegibile, ammesso che sappiano di cosa parlino. In questo momento i nostri clienti rientrano in periodi veramente brevi, abbiamo fatto impianti a febbraio 2021 che si sono già interamente ripagati. Non è sempre così, quindi noi cautelativamente consideriamo i 2 anni, per progetti che hanno una durata di 4 anni. Questi rientri brevi sono anche sostenuti dal fatto che il nostro lavoro non è fare i rivenditori di miner, quindi non speculiamo sul prezzo di vendita. Ci interfacciamo come partner per i produttori, e il nostro lavoro non è guadagnare sulla vendita iniziale, ma fare progetti che siano profittevoli e durino nel tempo. September 18, 2021, 09:06:21 AM
Devo dire che come forma di "tacchinamento" è originale! my compliments ! Ahah, no, tranquillo, a parte i 50 anni di differenza di età, navigando su internet si scoprono anche cose rivelatorie sotto questo punto di vista! Nulla da fare! FB is your friend! fine OT va..... September 18, 2021, 08:34:42 AM
Devo dire che come forma di "tacchinamento" è originale! my compliments ! Ahah, no, tranquillo, a parte i 50 anni di differenza di età, navigando su internet si scoprono anche cose rivelatorie sotto questo punto di vista! Nulla da fare! September 18, 2021, 08:15:16 AM
In effetti dovevo pensarci che oramai facebook è passato di moda... Non dire che Facebook è passato di moda. Ti ricordo che stai scrivendo su un forum uguale a se stesso da 10 anni. Qui è fantascienza! In realtà una parte di verità c'è, se parlate con ragazzi giovani (adolescenti) dicono che loro ormai non usano più FB perché "è da vecchi" e gli preferiscono Instagram ..... EDIT: Oramai faccio tutto! Anche il segretario! L'ho contattata su Telegram io e lei, gentilissima come sempre, mi ha detto che hanno risposto a tutti, a parte "una richiesta su Facebook!".. eccolo li. Ti risponderanno a breve, immagino! O per lo meno ci conto... altrimenti Fillippone, il maggiordomo di Bitcointalk (TM) ci fa una figuraccia! Devo dire che come forma di "tacchinamento" è originale! my compliments ! September 17, 2021, 10:25:32 AM
In effetti dovevo pensarci che oramai facebook è passato di moda... Non dire che Facebook è passato di moda. Ti ricordo che stai scrivendo su un forum uguale a se stesso da 10 anni. Qui è fantascienza! Fb non passa mai di moda! meglio c' è solo IRC... September 17, 2021, 10:15:12 AM
In effetti dovevo pensarci che oramai facebook è passato di moda... Non dire che Facebook è passato di moda. Ti ricordo che stai scrivendo su un forum uguale a se stesso da 10 anni. Qui è fantascienza! September 17, 2021, 10:11:30 AM
Ho provato a contattarli tramite facebook per info qualche giorno fa ma nessuna risposta. Ho provato anche a telefonare ma nulla. Volevo capire un pò meglio Su Telegram trovi facilmente Francesca Failoni o Francesco Buffa sul canale "Bitcoin Italia". Se hai trovato il numero di telefono è inutile che metta gli altri contatti che ho trovato, immagino siano gli stessi che hai provato tu. EDIT: Oramai faccio tutto! Anche il segretario! L'ho contattata su Telegram io e lei, gentilissima come sempre, mi ha detto che hanno risposto a tutti, a parte "una richiesta su Facebook!".. eccolo li. Ti risponderanno a breve, immagino! O per lo meno ci conto... altrimenti Fillippone, il maggiordomo di Bitcointalk (TM) ci fa una figuraccia! September 17, 2021, 08:54:44 AM
Ho provato a contattarli tramite facebook per info qualche giorno fa ma nessuna risposta. Ho provato anche a telefonare ma nulla. Volevo capire un pò meglio Su Telegram trovi facilmente Francesca Failoni o Francesco Buffa sul canale "Bitcoin Italia". Se hai trovato il numero di telefono è inutile che metta gli altri contatti che ho trovato, immagino siano gli stessi che hai provato tu. EDIT: Oramai faccio tutto! Anche il segretario! L'ho contattata su Telegram io e lei, gentilissima come sempre, mi ha detto che hanno risposto a tutti, a parte "una richiesta su Facebook!".. eccolo li. Ti risponderanno a breve, immagino! O per lo meno ci conto... altrimenti Fillippone, il maggiordomo di Bitcointalk (TM) ci fa una figuraccia! September 17, 2021, 08:41:34 AM
Ho provato a contattarli tramite facebook per info qualche giorno fa ma nessuna risposta. Ho provato anche a telefonare ma nulla. Volevo capire un pò meglio
September 16, 2021, 08:47:31 AM
Infine, i nostri business plan per i produttori sono fatti con dati cautelativi, proprio per il settore in cui si sta operando. Infatti, anche nei periodi di basse profittabilità, vedasi l’estate del 2020, i nostri piani stavano perfettamente in piedi. Grazie Francesca per il tuo contributo. Di certo l’alta profittabilita di questi mesi, in seguito al “ban cinese” avrà aiutato i vostri clienti. Certo che ora con l’aumento della difficoltà, il prezzo “stagnante” e l’aumento del PUN, i vostri business plan saranno messi più a “dura prova”. Sinceramente, spero che siano abbastanza robusti da passare indenni questi test! September 16, 2021, 07:32:59 AM
Tieni presente che , come scritto nell'articolo, quegli impianti erano destinati alla chiusura perchè non economicamente sostenibili. L'autoconsumo ha quindi permesso loro di continuare ad operare. Non è una cosa da poco. Che il miner sia dentro una centrale o fuori, non cambia granchè: comunque assorbono energia (pulita) dalla rete, quindi la rete userà energie più inquinanti, e siamo da capo. Qui abbiamo miner che hanno reso conveniente la produzione di energia idroelttrica che altrimenti sarebbe stata persa. Quindi energia pulita per il mining, nessun impatto sulla rete e profitti per il gestore della centrale, che altrimenti avrebbe chiuso. Mi piacerebbe rifare un check fra 2 anni, quando sara' probabilmente passato il periodo bullish, i prezzi ristagneranno e le cripto saranno nel dimenticatoio da mesi. (io ne ho vissute gia' 2 di queste fasi) E se tutto sara' andato bene, ne saro' davvero contento!!! Aggiungo qualcosa alla risposta già dettagliata di filippone: come tutte le attività imprenditoriali è sicuramente rischiosa, forse anche più volatile della maggior parte dei settori. Prima di fare un progetto, però, spieghiamo al produttore questo mondo e cerchiamo di analizzare insieme i possibili rischi, in modo che ne sia conscio. Per quanto riguarda il fatto che il produttore potrebbe collegarsi ad un pool e gestirsi tutto è certamente vero, ma si tratta di aziende in cui questo non è il loro core business. Noi acquistiamo la potenza di calcolo al valore della pool meno una fee, ma gestiamo i cambi dei bitcoin, la reportistica, la fatturazione ecc e loro si trovano semplicemente un bonifico in euro ogni mese. Infine, i nostri business plan per i produttori sono fatti con dati cautelativi, proprio per il settore in cui si sta operando. Infatti, anche nei periodi di basse profittabilità, vedasi l’estate del 2020, i nostri piani stavano perfettamente in piedi. September 10, 2021, 07:46:20 AM
e al lordo del fatto che (a parte la parentesi dello shutdown cinese, che li ha aiutati non poco) in realta' questo rendimento si assottiglia ogni 14 giorni perche' la difficolta' e' normalmente sempre in aumento. Fare questo calcolo cosi' in modo lineare non e' corretto. A questo fine e' interessante leggere il terzo articolo che c'e' qui nella sezione mining: (l'articolo da' per scontato che si paga la corrente... ma comunque tenere aperta una struttura che altrimenti sarebbe stata chiusa, avra' dei costi, ci sara' qualche dipendente da pagare per tenere attiva la baracca...) https://bitcointalksearch.org/topic/importante-conviene-minare-bitcoin-in-italia-1156222 Certamente. Ci mancherebbe ancora che il business plan fosse fatto con due moltiplicazioni! Era solo per avere un'idea molto vaga di cosa si stia parlando. E certo, il dump dell' HR ha permesso ai miner rimasti online di fare affari d'oro! Vedremo... September 09, 2021, 06:13:08 PM
Ho rivisto la puntata di Presa diretta. Il gestore della centrale di Valstagna ha detto che ha investito un milione di euro per la mining farm. Dal testo del post invece si dice che quella centrale fa circa 4/5 Bitcoin al mese. Questo per darci un'idea del tempo di rientro dall'investimento: 4 bitcoin al mese sono circa 160K. Questo vuol dire un tempo di rientro dell'investimento di poco più di 6 mesi. Ovviamente al lordo della fee di Alps Blockchain (che non ho idea di quanto sia). e al lordo del fatto che (a parte la parentesi dello shutdown cinese, che li ha aiutati non poco) in realta' questo rendimento si assottiglia ogni 14 giorni perche' la difficolta' e' normalmente sempre in aumento. Fare questo calcolo cosi' in modo lineare non e' corretto. A questo fine e' interessante leggere il terzo articolo che c'e' qui nella sezione mining: (l'articolo da' per scontato che si paga la corrente... ma comunque tenere aperta una struttura che altrimenti sarebbe stata chiusa, avra' dei costi, ci sara' qualche dipendente da pagare per tenere attiva la baracca...) https://bitcointalksearch.org/topic/importante-conviene-minare-bitcoin-in-italia-1156222 September 09, 2021, 03:11:21 PM
Ho rivisto la puntata di Presa diretta.
Il gestore della centrale di Valstagna ha detto che ha investito un milione di euro per la mining farm. Dal testo del post invece si dice che quella centrale fa circa 4/5 Bitcoin al mese. Questo per darci un'idea del tempo di rientro dall'investimento: 4 bitcoin al mese sono circa 160K. Questo vuol dire un tempo di rientro dell'investimento di poco più di 6 mesi. Ovviamente al lordo della fee di Alps Blockchain (che non ho idea di quanto sia). September 07, 2021, 05:57:23 AM
Su Rai3, Presa Diretta questa sera, c'è stata un'interessante puntata su Bitcoin. Sono stati intervistati anche Francesco Buffa e Francesca Failoni di Alps Blockchain. Appena pubblicheranno un video su YT o su Raiplay, lo aggiungo qui. Niente di nuovo per i nostri affezionati lettori, ma un bello sguardo all'interno di questa realtà. Tra l'altro il video è stato registrato all'inizio dell'estate, ed i dati non sono aggiornati come quelli riportati qui: incredibile come siano cresciuti in solo pochi mesi (es: impianti gestiti da 12 a 18, crescita numero miners etc...) grazie fillippone, non conoscevo questo progetto, ne ho sentito parlare anch'io nella puntata di ieri di Presa Diretta. Spero di avere tempo di approfondire l'idea interessante: ricordo che se ne era parlato genericamente nella discussione sui consumi energetici di bitcoin, ma un conto è un'idea sulla carta, un conto è tradurla in un progetto concreto September 07, 2021, 05:23:38 AM
Tra l'altro il video è stato registrato all'inizio dell'estate, ed i dati non sono aggiornati come quelli riportati qui: incredibile come siano cresciuti in solo pochi mesi (es: impianti gestiti da 12 a 18, crescita numero miners etc...) Che detto tra noi, potrebbe essere un dato non positivissimo, se dal 2018 al 2021 hanno fatto 12 impianti e poi in pochi mesi ne hanno fatti altri 6 vuol dire che lavorano sull'hype dei prezzi... e mi fa restare ancora piu' perplesso su cosa succedera' nel prossimo inverno delle crypto. Ma ribadisco, vedremo. Tu segnati di ricontattarli nel 2023. September 06, 2021, 04:00:58 PM
Su Rai3, Presa Diretta questa sera, c'è stata un'interessante puntata su Bitcoin.
Sono stati intervistati anche Francesco Buffa e Francesca Failoni di Alps Blockchain. Appena pubblicheranno un video su YT o su Raiplay, lo aggiungo qui. Niente di nuovo per i nostri affezionati lettori, ma un bello sguardo all'interno di questa realtà. Tra l'altro il video è stato registrato all'inizio dell'estate, ed i dati non sono aggiornati come quelli riportati qui: incredibile come siano cresciuti in solo pochi mesi (es: impianti gestiti da 12 a 18, crescita numero miners etc...) September 03, 2021, 09:59:06 AM
Il tuo articolo è scritto benissimo, se sei di passione/professione giornalista ti faccio i miei complimenti! Purtroppo il 90% dei tuoi "colleghi" è illegibile, ammesso che sappiano di cosa parlino. Complimenti per l'articolo. Grazie ad entrambi per i complimenti. Non sono un giornalista, facico tutto questo solo passione per il nostro amico arancione. Tra l'altro come avete visto ho scritto solo su bitcointalk.org. Per quello si, mi pèiacerebbe tornare a dare un po' di vita a questo forum, un pò desueto ai tempi delle chat Telegram. Come dico sempre, è un medium diverso e molto più "riflessivo". Mi collego alla perplessità di gbianchi, ora come ora l'hashpower richiesto per il mining di bitcoin è decisamente calato (anche se in aumento dal crollo di giugno), mi chiedo se gli ASIC comprati oggi non rischino di diventare obsoleti nel giro di 2/3 anni e di fatto non essendo più profittevoli rispetto a vendere l'energia alla rete. Sono state fatte delle stime sull'aumento del hashrate in futuro (a meno di ban del mining stile cinese in altri stati) e la possibile proffitabilità degli ASIC impiegati attualmente? Non posso risponderti precisamente, spero che magari qualcuno lo faccia. Ti sottolineo solo come i miner acquistati dai produttori di energia siano tra i più efficienti disponibili sul mercato. Spesso le mining farm cinesi hanno molti più miner, ma con tencologia più vecchia (S19, anzichè s19Pro o addiritutra più vecchi): avendo un costo dell'energia più basso difatti, hano meno incentivo a "aggiornare" le loro macchine, potendosi permettere una "minore efficienza". Altro chiarimento che vorrei avere è come mai sono contrari al nucleare, è una delle forme di energia più pulite e meno pericolose mai scoperte dall'uomo, e la quantità di rifiuti radioattivi è veramente misera soprattutto se paragonate alla densità energetica dell'uranio (2.000.000 di MJ al kg, a paragone il secondo miglior combustibile energetico che conosciamo è l'idrogeno con una densità di 120 MJ al kg, stiamo parlando di una differenza di 5 ordini di grandezza). Come hai letto, ho fatto questa domanda a Francesca avendo in mente esattamente questo punto. Vediamo se magari piò chiarire meglio la sua risposta. September 03, 2021, 09:40:33 AM
Complimenti per l'articolo.
Mi collego alla perplessità di gbianchi, ora come ora l'hashpower richiesto per il mining di bitcoin è decisamente calato (anche se in aumento dal crollo di giugno), mi chiedo se gli ASIC comprati oggi non rischino di diventare obsoleti nel giro di 2/3 anni e di fatto non essendo più profittevoli rispetto a vendere l'energia alla rete. Sono state fatte delle stime sull'aumento del hashrate in futuro (a meno di ban del mining stile cinese in altri stati) e la possibile proffitabilità degli ASIC impiegati attualmente? Altro chiarimento che vorrei avere è come mai sono contrari al nucleare, è una delle forme di energia più pulite e meno pericolose mai scoperte dall'uomo, e la quantità di rifiuti radioattivi è veramente misera soprattutto se paragonate alla densità energetica dell'uranio (2.000.000 di MJ al kg, a paragone il secondo miglior combustibile energetico che conosciamo è l'idrogeno con una densità di 120 MJ al kg, stiamo parlando di una differenza di 5 ordini di grandezza). Pindol September 03, 2021, 04:58:25 AM
Istintivamente a me questi progetti piacciono di per sé, poi ovviamente c'è da fare tutte le considerazioni e le valutazioni del caso. Però a parita di parametri e a punti fermi, a valori attuali, sarebbe stato interessante capire un capitale iniziale a base 100 in quanti enne anni si sarebbe "recuperato" prima dei profitti. Tutto come ipotesi ma un business plan a due anni su questi progetti a me sembra un po' tirata come valutazione. Ma non sono del mestiere, quindi...
Il tuo articolo è scritto benissimo, se sei di passione/professione giornalista ti faccio i miei complimenti! Purtroppo il 90% dei tuoi "colleghi" è illegibile, ammesso che sappiano di cosa parlino. September 02, 2021, 05:57:15 PM
Tieni presente che , come scritto nell'articolo, quegli impianti erano destinati alla chiusura perchè non economicamente sostenibili. L'autoconsumo ha quindi permesso loro di continuare ad operare. Non è una cosa da poco. Che il miner sia dentro una centrale o fuori, non cambia granchè: comunque assorbono energia (pulita) dalla rete, quindi la rete userà energie più inquinanti, e siamo da capo. Qui abbiamo miner che hanno reso conveniente la produzione di energia idroelttrica che altrimenti sarebbe stata persa. Quindi energia pulita per il mining, nessun impatto sulla rete e profitti per il gestore della centrale, che altrimenti avrebbe chiuso. Mi piacerebbe rifare un check fra 2 anni, quando sara' probabilmente passato il periodo bullish, i prezzi ristagneranno e le cripto saranno nel dimenticatoio da mesi. (io ne ho vissute gia' 2 di queste fasi) E se tutto sara' andato bene, ne saro' davvero contento!!! September 02, 2021, 05:44:13 PM
Se non si capisce bene dall'articolo provo a spiegarlo meglio. Il produttore di elettricità è proprietario della mining farm (apparecchiature fisiche). Ovvio che non sappia nulla di come gestire una mining fam. Quindi fa gestire la mining farm ad alps blockchain che quindi fa da "broker" tra il cliente e le varie ming pool che "comprano" la potenza di calcolo. Quindi la revenues di Alps è sia dalla "fees" che applica ai BTC ricevuti dalla mining farm, che dal contratto di gestione della mining farm. Tutto questo perchè il lavoro del produttore di nergia è quello di "produrre energia" e gestire la centrale idroelettrica. Quello di ALPS è quello di gestire la mining farm. Sono operations in simbiosi, ma ben differenziate. Questo ha si il vantaggio di "costi supplementari" , ma ovviamente permette al cliente di non interessarsi della parte di mining. Ovviamente è un rischio quello di investire in questa apparecchiatura, ma è remunerato da un business plan di rientro dell'investimento basato su una miriade di variabili quali prezzo di bitcoin, difficioltà futura, prezzo dell'energia elettrica presso la rete (PUN, in pratica il costo opportunità dell'autoconsumo) etc. Spero ora sia più chiaro. Ora ho capito. Resta (per il mio modo di essere) un problema di fondo: se uno fa l'imprenditore, sa benissimo di rischiare. ma dovrebbe farlo su una materia che conosce. So che ormai sembra un discorso anacronistico, in quanto ormai e' pieno di gente che fa il ministro, il sindaco, l'amministratore Delegato (ecc...) senza sapere nulla di cosa amministra e gestisce. Ma secondo me l'imprenditoria nasce invece dall'idea contraria, cioe' conoscere a fondo un settore, e con del lavoro e delle idee originali farci nascere attorno un'attivita' che poi cresce e si sviluppa. Il rischio e' quindi mitigato dalla conoscenza del settore e dalla propria capacita' di capire cosa succede e muoversi di conseguenza... Io lo chiamo Rischio Consapevole. Ma questi investono milioni in attrezzature, senza avere (per definizione) una vera consapevolezza del rischio. E non hai idea di quante volte mi si e' presentata gente con dei business plan che due anni dopo si sono rivelati completamente sballati (e se erano del mio settore, io sapevo individuare "a fiuto" i punti deboli) Ma e' perche' io sono vecchio, e quindi ho idee antiquate. Tieni presente che , come scritto nell'articolo, quegli impianti erano destinati alla chiusura perchè non economicamente sostenibili. L'autoconsumo ha quindi permesso loro di continuare ad operare. Non è una cosa da poco. Che il miner sia dentro una centrale o fuori, non cambia granchè: comunque assorbono energia (pulita) dalla rete, quindi la rete userà energie più inquinanti, e siamo da capo. Qui abbiamo miner che hanno reso conveniente la produzione di energia idroelttrica che altrimenti sarebbe stata persa. Quindi energia pulita per il mining, nessun impatto sulla rete e profitti per il gestore della centrale, che altrimenti avrebbe chiuso. September 02, 2021, 05:40:25 PM
Se non si capisce bene dall'articolo provo a spiegarlo meglio. Il produttore di elettricità è proprietario della mining farm (apparecchiature fisiche). Ovvio che non sappia nulla di come gestire una mining fam. Quindi fa gestire la mining farm ad alps blockchain che quindi fa da "broker" tra il cliente e le varie ming pool che "comprano" la potenza di calcolo. Quindi la revenues di Alps è sia dalla "fees" che applica ai BTC ricevuti dalla mining farm, che dal contratto di gestione della mining farm. Tutto questo perchè il lavoro del produttore di nergia è quello di "produrre energia" e gestire la centrale idroelettrica. Quello di ALPS è quello di gestire la mining farm. Sono operations in simbiosi, ma ben differenziate. Questo ha si il vantaggio di "costi supplementari" , ma ovviamente permette al cliente di non interessarsi della parte di mining. Ovviamente è un rischio quello di investire in questa apparecchiatura, ma è remunerato da un business plan di rientro dell'investimento basato su una miriade di variabili quali prezzo di bitcoin, difficioltà futura, prezzo dell'energia elettrica presso la rete (PUN, in pratica il costo opportunità dell'autoconsumo) etc. Spero ora sia più chiaro. Ora ho capito. Resta (per il mio modo di essere) un problema di fondo: se uno fa l'imprenditore, sa benissimo di rischiare. ma dovrebbe farlo su una materia che conosce. So che ormai sembra un discorso anacronistico, in quanto ormai e' pieno di gente che fa il ministro, il sindaco, l'amministratore Delegato (ecc...) senza sapere nulla di cosa amministra e gestisce. Ma secondo me l'imprenditoria nasce invece dall'idea contraria, cioe' conoscere a fondo un settore, e con del lavoro e delle idee originali farci nascere attorno un'attivita' che poi cresce e si sviluppa. Il rischio e' quindi mitigato dalla conoscenza del settore e dalla propria capacita' di capire cosa succede e muoversi di conseguenza... Io lo chiamo Rischio Consapevole. Ma questi investono milioni in attrezzature, senza avere (per definizione) una vera consapevolezza del rischio. E non hai idea di quante volte mi si e' presentata gente con dei business plan che due anni dopo si sono rivelati completamente sballati (e se erano del mio settore, io sapevo individuare "a fiuto" i punti deboli) Ma e' perche' io sono vecchio, e quindi ho idee antiquate. September 02, 2021, 05:01:03 PM
<...> Mi lascia perplesso solo questo punto: <...> 7.Che genere di accordo avete con i clienti? Le revenues da mining sono incerte per natura. Chi si assume il “rischio”? Quote Il rischio è di chi ha acquistato i miner. Noi compriamo la potenza di calcolo prodotta a prezzo di mercato e a nostra volta la rivendiamo. Praticamente il cliente si assume tutti i costi per l'acquisto delle attrezzature, e anche i costo diretti e indiretti (costo del progetto che non sara' fatto gratis, manutenzione, raffreddamento, rotture, gestione, amministrativi, controllo, ecc..) Anche supponendo un costo zero della corrente, resta tuttavia un bel rischio, sopratutto se uno non e' ben addentro al mondo delle crypto. Inoltre non capisco perche' una volta che uno ha fatto tutto questo impianto, debba passare da un intermediario che "compra la potenza di calcolo ai prezzi di mercato" (ma ci fara' un pochino di cresta, come e' normale per qualsiasi attivita', e non possa collegarsi direttamente alla mining pool che da' i ritorni migliori... o magari si? Se non si capisce bene dall'articolo provo a spiegarlo meglio. Il produttore di elettricità è proprietario della mining farm (apparecchiature fisiche). Ovvio che non sappia nulla di come gestire una mining fam. Quindi fa gestire la mining farm ad alps blockchain che quindi fa da "broker" tra il cliente e le varie ming pool che "comprano" la potenza di calcolo. Quindi la revenues di Alps è sia dalla "fees" che applica ai BTC ricevuti dalla mining farm, che dal contratto di gestione della mining farm. Tutto questo perchè il lavoro del produttore di nergia è quello di "produrre energia" e gestire la centrale idroelettrica. Quello di ALPS è quello di gestire la mining farm. Sono operations in simbiosi, ma ben differenziate. Questo ha si il vantaggio di "costi supplementari" , ma ovviamente permette al cliente di non interessarsi della parte di mining. Ovviamente è un rischio quello di investire in questa apparecchiatura, ma è remunerato da un business plan di rientro dell'investimento basato su una miriade di variabili quali prezzo di bitcoin, difficioltà futura, prezzo dell'energia elettrica presso la rete (PUN, in pratica il costo opportunità dell'autoconsumo) etc. Spero ora sia più chiaro. September 02, 2021, 04:54:11 PM
Interessante iniziativa.
Mi lascia perplesso solo questo punto: 7.Che genere di accordo avete con i clienti? Le revenues da mining sono incerte per natura. Chi si assume il “rischio”? Quote Il rischio è di chi ha acquistato i miner. Noi compriamo la potenza di calcolo prodotta a prezzo di mercato e a nostra volta la rivendiamo. Praticamente il cliente si assume tutti i costi per l'acquisto delle attrezzature, e anche i costo diretti e indiretti (costo del progetto che non sara' fatto gratis, manutenzione, raffreddamento, rotture, gestione, amministrativi, controllo, ecc..) Anche supponendo un costo zero della corrente, resta tuttavia un bel rischio, sopratutto se uno non e' ben addentro al mondo delle crypto. Inoltre non capisco perche' una volta che uno ha fatto tutto questo impianto, debba passare da un intermediario che "compra la potenza di calcolo ai prezzi di mercato" (ma ci fara' un pochino di cresta, come e' normale per qualsiasi attivita', e non possa collegarsi direttamente alla mining pool che da' i ritorni migliori... o magari si? September 02, 2021, 04:09:15 PM
PREMESSA Non sono in alcun modo affiliato ne ho mai avuto rapporti di lavoro/contrattuali/conoscenza con Alps BlockChain, ma sono venuto a conoscenza dell'azienda tramite il canale Telegram Bitcoin Italia. Ho deciso quindi di approfondire il tema in autonomia, ricercando del materiale su internet e sottoponendo le mie domande al CFO Francesca Failoni, che ringrazio per la disponibilità concessami. Ringrazio anche il CEO Francesco Buffa per la "supervisone" del lavoro. Chi è Alps Blockchain? Alps Blockchain Srl è una start-up nata a Trento nel 2018 da un gruppo composto da giovani imprenditori, sviluppatori hardware e software e professionisti esperti accomunati dall’interesse per la tecnologia blockchain. Grazie alle caratteristiche che la contraddistinguono, Alps blockchain ha ricevuto un contributo anche da Trentino Sviluppo Spa. In particolare, grazie alle ricerche e analisi effettuate, si è giunti alla conclusione che nei prossimi anni la tecnologia blockchain entrerà sempre di più a far parte della quotidianità, perché assicurerà un interconnettività globale dei valori, non intesi solo come denaro ma anche come beni e servizi, esattamente come in passato fu con internet per quanto riguarda la diffusione globale della conoscenza e delle informazioni. Di cosa si occupa Alps Blockchain? L’idea di business è quindi quella di rendere il mining sostenibile in Italia. La vision è valorizzare le energie rinnovabili usando la tecnologia blockchain e la value proposition di Alps Blockchain è quella di valorizzare l’energia idroelettrica italiana dando accesso a terzi al mondo del mining, sfruttando le energie rinnovabili. ALPS Blockchain quindi progetta, installa e gestisce per conto dei produttori di energia idroelettrica delle mining farm installate nelle centrali di questi ultimi, che quindi auto-consumano l’energia elettrica prodotta per produrre hashing power che viene a sua volta venduto sul mercato da Alps Blockchain consentendo a terzi di fare mining in maniera sostenibile in Italia. L’impianto di mining è studiato, progettato ed installato su misura, considerando le produzioni storiche dell’impianto e tarando l’assorbimento sulla quantità di energia di cui c’è continuità di produzione e cedendo la sovrapproduzione alla rete. Si tratta quindi di un servizio personalizzato per ogni installazione, tenendo conto di tutti parametri attuali e prospettici che influenzano il business plan.
|