Α, και κάτι τελευταίο, και κάτι τελευταίο
Μη ξεχνάμε πως η όλη συλλογιστική των κεντρικών κόμβων, είναι και το μεγαλύτερο πρόβλημα, όχι μόνο από άποψη αξιοπιστίας αλλά και συγκέντρωσης πληροφορίας. Αν π.χ. ήμουν κυβέρνηση, θα έπιανα κάποια από αυτά τα nodes και θα ψαχνόμουν...
Επίσης (και πολύ σημαντικό) τώρα όλα είναι καλά και ανθηρά, όσο ο κώδικας είναι "κλειστός" (άσε που υπάρχει και το reverse engineering, αλλά ευτυχώς - θέλω να πιστεύω, οι άνθρωποι που θα μπορούσαν να το κάνουν δεν γέρνουν προς τη Dark side of the force
). Όταν όμως ανοίξει, όλα θα γίνουν γης μαδιάμ. Κι αυτό διότι δεν είναι μόνο το "κλέψιμο" που παίζει, αλλά και η καθολική άρνηση ολοκλήρωσης του transaction ή ακόμα και η στρέβλωσή του με άλλα στοιχεία.
Δεν είναι τόσο απλά τα πράγματα και ξαναλέω, ας μη γελιόμαστε, ούτε multi-sigs σώζουν την κατάσταση (αφού τα νομίσματα θα τα χάσει ο αποστολέας ή ο ενδιάμεσος κόμβος ότι κι αν γίνει - είτε κλεψιά, είτε άρνηση υπογραφής του δικού σου μέρους), ούτε τίποτα.
Το μοντέλο του bitcoin είναι σειριακό σε όλο του το φάσμα και από αυτό δεν μπορείς να ξεφύγεις, χωρίς να "χαλάσεις" την όλη συνταγή (που έχει αποδειχθεί μέχρι τώρα σταθερή και λειτουργική) του.
Το zerocoin από την άλλη είναι μια ενδιαφέρουσα θεωρία αλλά κι εκεί υπάρχουν "κενά" σε διάφορα σενάρια (για να μη πως ότι πιθανόν να μπορείς να κάνεις και fake-identity attacks).
Ίσως πρέπει να σταματήσουμε να το βλέπουμε τόσο θεωρητικά και να αναζητήσουμε τη λύση σε πιο "πρακτικές" τακτικές. Γιατί πιστεύω ότι "βλέπουμε το δένδρο και χάνουμε το δάσος"
Και το δάσος αυτή τη στιγμή είναι ότι τελικά, ο αποστολέας, ο παραλήπτης και τα ποσά, είναι φανερά (όχι από το ίδιο transaction, αλλά εν τέλει βλέπεις τι έχει ο καθένας). Χρειάζεται να πω κάτι άλλο;