Topic: "Analyse" de rentabilité d'une campagne Bounty de 8 semaines - Avis bienvenus ! (Read 456 times)

Nauticus à lancé un 2ème "épisode" de campagne bounty fin mai et qui doit se terminé vers le 18 juillet, ils ont peu être estimé que la 1ère campagne était trop courte. Elle est facilement trouvable dans la section bounty mais du coup je sais pas si c'est encore worth de rentré dedans à mi-parcours.

Puisqu'on remonte le sujet, ils en sont où dans ce projet?


Je viens d'aller voir le site internet, l'ICO n'est pas finie? C'est bizarre de clôturer la campagne bounty avant la fin de l'ico non?

Merci pour ton partage Hellmouth42 c'était trés interessant

Je fait des airdrops depuis quelques mois sans beaucoup de resultats, je hold ma collection de token j'aurais peut-être un belle surprise un de ces jours mais bon..
Je participe à l'airdrop Privcy qui est un semi-bounty disons, qui m'incite à participer sur ce forum. Et j'aime beaucoup cet approche de s'investir dans le projet, c'est beaucoup plus enrichissant sur le plan financier comme sur le plan intellectuel, je vais m'interresser de plus prêt à ces campagne bounty je pense

Petite question, est-ce que "la qualité" des "amis" FB et Tweeter est pris en compte ? (aprés quelques mois d'airdrop on a pleins "d'amis" de toutes nationalités sur nos reseaux, c'est un peu n'importe quoi)

et +1 pour Nauticus, je pense aussi ça pourrait devenir un des futur gros acteurs du secteur

Bravo pour ton travail sur Nauticus 😎
J’aime ce projet comme toi! Mon plus gros investissement est dans le NTS et le TEL de Telcoin 💃

Les BM de Nauticus ont indiqué qu'il était possible d'enlever les signatures, les stakes étant calculés.

C'est l'occasion d'un bilan d'activité dans le cadre de la campagne Bounty de ce future exchange Australien (et si tout ça ne sers finalement à rien et se révéle le  plus gros scam de l'année, vous aurez l'autorisation de me chambrer autant que vous voudrez!  

Parce que du Nauticus, j'en ai bouffé ces 2 derniers mois!

- L'Airdrop et un sondage à terminer:

100 + 200 NTS (tokens verrouillés par smart contract utilisables uniquement sur la plateforme pendant 24 mois (aka, pas monétisable avant cette date)

- 6 referrals (aléatoire, ces 6 filleuls doivent acheter pour au moins 500 NTS pour déverrouiller une récompense de 100 NTS, du détail quoi).

- Participation au bounty Telegram

(simple inscription et rester jusqu'à la fin de campagne). 2500 000 de tokens NTS.
23 262 participants. En l'état, 107 tokens NTS/participants.
MAIS, le BM a mis en place un groupe Telegram spécifique depuis 2 jours avec obligation pour les participants de s'inscrire (ainsi que de se créer un compte sur Nauticus.io) pour valider la participation. Sur le fond, l'idée est de limiter la fraude et les doubles participations.
Entre ceux qui ont participé il y a 2 mois, sans s'en souvenir, et ceux - très nombreux - qui ne repasseront jamais sur la page annonçant ces conditions, m'est avis que le nombre de participants pourrait chuter drastiquement..
A suivre, donc.

- Campagne signature.

J'ai accumulé 120 stakes.
155 membres ont participé à la campagne signature et ont accumulés environ 13 130 stakes (et oui, j'ai compté..) soit un ratio 1 stake: 95 NTS.


- Campagne Twitter et Facebook.

Je n'ai pas eu le courage de compter! Trop long et compliqué...
J'ai cependant consciencieusement twitté, retwitté, liké et partagé les 2X5 posts et tweets/semaines demandés!
     - 6 semaines sur 10 pour Facebook (1 370 participants)
     - 8 semaines sur 10 pour Twitter (1 192 participants - détail amusant, ils sont en train de compter les stakes au moment de l’écriture du message  )


- Campagne Bounty Article-media

Là, ça rigole plus, j'ai rédigé pas moins de 8 articles sur Nauticus!
Beaucoup de participant je trouve au regard de "l'investissement" nécessaire: 1832 entrées! (pas bcp moins que les campagnes "réseaux sociaux").
Beaucoup de fakes et de plagiat cependant à mon avis

-La campagne Traduction.

 29 participations, mais pas mal de doublons (2 vietnamiens, 2 allemands..).
Les tâches, au gré de la campagne: 2 WP différents (1 de 42 pages, l'autre de 57) 1 Pitch desk (11 pages, de mémoire), 1 modif sur 2 pages du WP 2.0 (concernant la prolongation de 8 semaines de l'ICO), 1 ANN thread, 1 Bounty Thread, et la modération de ces 2 fils de discussion.

Ce sera certainement la campagne la plus "rentable", peu de participants, encore moins de participants ayant effectué toutes les missions (ce qui est mon cas).

J'ai participé à l’intégralité des tâches de ce Bounty pour 2 raisons:

- j'adore le projet, il se trouve que je connais maintenant l'équipe derrière l'ICO et que je suis certain qu'ils vont rencontrer du succès, il le méritent et leur projet est solide.

- J'ai pris ça comme une expérimentation, permettant de juger "sur pièce" le fonctionnement d'une campagne Bounty dans son intégralité afin de déterminer l’intérêt de la chose.

Financièrement bien sûr, on ne va pas se mentir, mais également d'un point de vue plus intellectuel, à savoir la mobilisation de centaines de membres d'une communauté, se chargeant d'un job qui, il n'y a pas si longtemps, était réservé à des agences spécialisées.

Encore quand ça atteint pas le soft cap c'est compréhensible de ne pas être payé. Et on peu s'en prendre aussi à soit même de ne pas avoir été suffisamment perspicace et de s'être dirigé vers un projet avec pas suffisamment de potentiel. Le plus chiant c'est quand l'ICO a bien marché et qu'on a pas de nouvelles du paiement des bounties.

Oui, il y a malheureusement tout les projets qui n'atteignent pas leur soft cap et qui sont abandonné. Franchement depuis le début de l'année j'enchaine les campagnes décevantes. J'espère que ça va changer, mais bon en tout cas, il faut pas compter là dessus pour devenir riche (enfin sauf si on a du bol, comme ça a pu arrivé l'an dernier).

@Hellmouth42 Oui visiblement il y'a beaucoup de campagnes qui ne payent rien du tout à la fin. Et souvent sans aucune explication. Juste du scam quoi.

Oui, effectivement vu qu'aucune garantie n'existe concernant la viabilité du projet et la potentielle valeur du token (sans même compter le fait qu'il puisse ne pas être côté..), difficile d'avancer quoi que ce soit, c'est de la pure prospective
Disons qu'il s'agit surtout d'avoir une ordre de grandeur sur les primes atteignable "sur le papier", au regard des efforts à déployer.
De toute façon, je ferais un retour concret et chiffré de cette campagne en particulier, on verra bien.

Que les campagnes de signatures (et d'une manière générale les tâches à accomplir) soient de plus en plus spécifiques, ça s'inscrit dans une évolution naturelle, voire positive.
A un moment, les managers des projets sont contraint de resserrer les conditions, de manière à atteindre des "cibles" de plus en plus spécifiques et s'assurer que le message commercial porté par les participants se diffuse au mieux.

Illustration: l'obligation de plus en plus fréquente de poser X messages par semaines (classique) mais pas plus de 2 par jour, et parfois avec un certain nombre d'heures entre eux, un nombre minimum de caractère obligatoire ou un certain nombre de sections où les posts ne seront pas pris en compte (car les Marketers estiment qu'aucun prospect commercial ne s'y trouvera).

Quand tu parles de "campagnes catastrophiques", tu pourrais illustrer concrètement ? (peu, voire pas de récompense?)

Faire des calculs sur la base d'un cours pre-ICO, cela ne sert à rien.

J'ai fait des campagnes de signatures, mais les choses évoluent vite : d'une part les critères se multiplient et sont autant de contraintes (nombre de post dans telle section et pas telle autre, par exemple), d'autre part, me dernières campagnes se sont avérées catastrophiques. Comme le nombre d'ICO se multiplie, je n'arrive plus à prendre le temps à choisir quelle campagne faire, mais j'ai l'impression qu'elles sont maintenant quasi toutes aussi peu rentables les une que les autres.

Ce serait compliqué quand même, parce que :
- Bitcointalk est (pour l'instant) le principal forum cryptos
- Y a les campagnes de bounty, les marketers n'ont aucun intérêt à en organiser sur des forums à moindre fréquentation
- Pour cette raison, la plupart des gens resteront ici, parce que rares sont les personnes refusant quelques tokens de temps à autre...

Il me semble qu'il existe déjà d'autres forums (pas des "forks" mais c'est pas grave) ?

Il va falloir demander de l'aide à roger Ver pour ça  Plus sérieusement, si quelqu'un trouvait une alternative ça ferait bouger bcp de monde et ce serait profitable aux crypto.

Allez, pourquoi pas, juste pour la blague ? Par contre, l'air de rien, la base de données du forum doit être sacrément lourde !
Plus sérieusement, ça finirait comme les forks Bitcoin : au mieux tu auras un dixième des gens d'ici, au pire aucun.

Il faudrait faire un FORK de BCT ! L'idée n'est pas si impossible à mettre en oeuvre , ça permettrait à bcp de se remettre en question.

Bien d'accord, je n'ai encore jamais participé à une de ses campagnes mais c'est hyper propre et il a une sacré réputation qui ne dois pas sortir de nulle part!

Mais hasard de timing, il vient de se faire ban 14 jours le Sylon...(non-respect des règles dans le cadre d'un airdrop qu'il manageait semble t'il..)
https://medium.com/@Sylon/bitcointalk-14-days-ban-announcement-ab6d1929bb9f

Rude quand même!

Typiquement la cupidité est la pire des conseillère...elle pousse à aller vers les campagnes les plus blig-bling, à mon avis loin d'être les meilleures, à tout point de vue!

Ce serait hypocrite de prétendre que je ne prend pas en compte l'aspect fric (c'est un vrai boulot en réalité!) mais honnêtement j'ai l'impression d'avoir plus appris en faisant ce bounty qu'en m'informant par les canaux classiques.
Forcément, tu passes des heures le nez dans le projet, à la limite à la fin tu le connais autant que ses créateurs!
Du coup, il faut aussi se méfier de "l'effet tunnel": tu es tellement dans le sujet que, fatalement il t’imprègne et tu perdes de l’objectivité..

Quoi qu'il en soit c'est une activité cool et où j'apprend beaucoup.
Si par ailleurs ça me rapporte quelque chose à la fin, c'est bonus!

je l'écrivais récemment à un pote qui me posait des questions sur les campagnes, pour ne pas se faire des nœuds, il faut se rappeler que:

- un projet peut foirer, une ICO s'arrêter du jour au lendemain, être un scam, etc..
- La campagne Bounty peux disparaître, voir ses règles changer....c'est la fucking jungle!
- Plus basiquement, les tokens peuvent n'être que des shitcoins et ne jamais rien valoir, même si tu en obtient 500 000...
- Il est possible de travailler - littéralement - pour rien

Moralité, l’intérêt de l’exercice doit se situer - en partie - ailleurs que dans la recherche de profits




 

Justement, la campagne Bounty est arrivée à son terme hier! 
En revanche, les primes ne seront versées qu'à l'issue de l'ICO, soit après le 18 juillet (l'ICO a été prolongée de 8 semaines).

Quelques remarques aditionnelles avec le recul:

- le nombre de traducteurs a augmenté jusqu'à 28 participants (j'en avais prédit 27, j'ai donc été dans le vrai!).
En revanche, en consultant le spreadsheet on constate que certains trad semblent n'avoir rendu aucune tâche (il y en avait 4 à réaliser, au gré des progrès de la campagne: 2 WP, 1 Pitch Deck, l'ANN/Bounty + la modération). Par ailleurs, certaines langues sont en doublons.
Bref, seuls 7 participants ont réalisés l'ensemble des tâches.

- Je trouve que le nombre d'articles et vidéos et énorme! : 1820 items!
A priori il a de nombreuses soumissions multiples et pas mal de plagiat.
D'ailleurs, le BM semble avoir décidé en cours de route de ne plus laisser l'accès aux liens renvoyant vers les articles, probablement pour cette raison.

- Peu de campagne signature au final: 197 dont beaucoup d'abandons en cours de route ou de rentrée tardive dans la campagne. A noter, certains comptes legendary et heroes piratés qui ont été sortis de la campagne.

Le BM, très dispo et réactif pour apporter des modifs ou rectifier d'éventuelles erreurs

On voit aussi en temps réel la complexité d'une campagne ICO notamment sous l'angle marketing et com. Typiquement, un white paper V2 est sorti en cours de route (150% plus gros que le 1er...) alors même que beaucoup n'avaient pas fini le précédent (en ce qui me concerne, coup de chance il avait été validé le jour précédent...mais j'en ai bouffé du Nauticus pendant un moment!!).

La campagne m'a semblé très bien encadrée avec le sentiment d'un vrai suivi actif des BM (ça contraste avec d'autres campagnes gérées, littéralement par des bots..).

Typiquement hier, le BP a ouvert un canal Telegram spécifique pour assurer le suivi de la campagne Telegram justement. Par ailleurs, il est maintenant demandé d'envoyer un PM pour confirmer la participation, l'identité (pseudo), afin de s'assurer de la régularité des participations.
Selon le BM, les NTS (qui sont des BNB like) seront crédités directement sur les comptes sur l'exchange, à l'issue de l'ICO

Je tiendrais le fil à jour histoire d'avoir un vrai compte-rendu

Attention à la cupidité quand tu choisis tes campagnes ... Personnellement, je trouve que le meilleur est Sylon, réglo, disponible, sympa, il parle Français et sérieux. Je suis très déçu de mes deux dernières campagne 'Modex et Repux' qui m'ont rapporté des clopinettes voir rien meme... Beaxy est ma campagne actuelle , reste à voir si le cap est atteint ...
Ma meilleure campagne fut bancor avec 250 tokens en 2 semaines.

Alors, est ce que la campagne analysée est aujourd'hui ? Et est ce que les prédictions se sont avérées réalistes ?

Topic intéressant !

Merci pour le partage d'expérience .