Topic: [ANN] [BCD] BitCAD - Криптографическая Смарт Платформа - page 27. (Read 34866 times)

 Just ignore that bullshit. Неизбежно будут появлять такие недопроекты, можно им даже не растолковывать почему они нелепы. Благо в криптовалютном мире большие деньги у tech-smart ребят, а на просточках эти фантазёры много не соберут.

Ваши доводы неубедительны и абстрактны.

Ещё раз - там не простой язык. Там пустой бред популиста .

#minexcoin.com

Рынок криптовалют растёт с каждым днём, уже нельзя делать материал исключительно для "гиков", предоставление информации о проэкте более простым языком для более широкой аудитории - вполне логичный шаг.

что Вас смущает в дорожной карте? давайте по пунктам?

Большая часть работ из этой дорожной карты проделана крупными и известными мировыми компаниями. Вы удивитесь когда мы опубликуем список партнеров)

Понятно,что фрактал не страшный. И скорость света достижима...
Проблема в другом - вся дорожная карта данного проекта представляет из себя дикую смесь из различных научно-популистских галлюцинаций выстроенных в утопический бред с элементами шизофазии. При этом по основной теме криптологии и криптографии явно прослеживается полное невежество и профанация... И что, спрашивается, может "изобрести" и создать подобная команда с такой дорожной картой и таким подходом к такому проекту?
Только очередной СКАМ...

#minexcoin.com

Фрактал уже давно не страшный и непонятный термин, вполне используемая на практике вещь, а скорость света - максимальна только для передичи энергии или вещества.

Все они уже собрали максималку. Расходимся. А то еще заставят инвестировать а кто хочет. Не думаю что кто то добровольно это сделает.

и будет гораздо больше 10%!  всё что заявлено - действительно в работе.

Благодарю ) а то я уже начал сомневаться в своём мировозрении. неужели люди настолько близоруки и не желают прочитать глубже рекламных слоганов? в любом случае благодарны за любую конструктивную критику.

Не обращайте внимания, собака лает - караван идет. Стереотипное мышление в массе своей весьма консервативно. Мне ваши идеи по душе, даже если воплотите десятую часть, это уже шаг вперед в "альтернативное" будущее.

был с самого начала. а что в этом необычного?

У них на сайти появился адрес для пожертвований на разработку Может и раньше был я просто не обращал внимания.
https://blockchain.info/address/1BitCADp43otWVYJkDcGRdRtueoENx8V8F
Уже     0.09606863 BTC

Ну судя по фоткам разрабов эти могут сделать миндальный блокчейн и привысят скорость Светы из 7 подъезда)))

Это можно сравнить только с созданием параллельной вселенной, только я не могу себе представить размеры этой кремневой пластины на которой будет записан фрактальный блокчен с прописанными в нем религиозными законами.

Люди, как вы не понимаете - это так здорово прописывать в блокчейне религиозные законы!
А если это делать фрактально, со сверхсветовой скоростью... Дык этож вааще улет полный!

в нашем проекте тема фрактального блокчейна не является критичной, это лишь попытка заглянуть в вероятное будущее. наша задача связывать анонимные верифицированые процессы между собой и оптимизировать их. а способы решения поставленных задач можно менять на более эффективные простой заменой версии смартконтракта. если этереум предлагает транспортный уровень для экосистемы, мы добавляем логику взаимодействий. если сообщество умудрится прописать в этой системе религиозные законы.. чтож.. значит глубина кроличьей норы ещё не достигнута

вольный перевод с языка нашего программиста принципа действия предлагаемой биометрии:

 

  или вот геодезист делает замеры на местности. желает получить координаты некоего треугольника. в идеальном мире сумма углов треугольника равна 180 градусам. в нашем мире, в результаты измерений вкрадывается досадная ошибка-погрешность-невязка (приборов, человеческий фактор, физическое состояние среды). при внесении таких результатов в расчётную систему, возникает необходимость приведение неточных данных к среднеарифметическому показателю для построения правдоподобной модели.
        немного усложним задачу:
треугольник не один. есть множество неодинаковых треугольников имеющих с первоначальным и между собой общие стороны. на данном этапе нам необходимо произвести вычисление сумм погрешностей невязок всех треугольников. то=есть предыдущий цикл приведения треугольника к правдоподобной модели необходимо повторить по количеству множества треугольников.
  в силу сложившихся обстоятельств, чаще всего для решение данных задач применяют метод наименьших квадратов. в отличие от метода наименьших модулей в этом методе для исключения отрицательных величин используют возведение в степень, что влечёт за собой значительные арифметические вычисления-процессорное время.
  если есть точки на плоскости(результаты замеров). нам необходимо провести через плоскость некую усредняющую линию. для этого мы берём произвольную линию и суммируем расстояния от каждой точки до линии, полученную сумму длин делим на количество точек и получаем средний модуль, теперь мы линию чуть поворачиваем и снова считаем и смотрим как изменился результат, проанализировав мы можем расположить линию так чтобы модуль был наименьшим(максимально правдоподобным).
        в нашей системе биометрии всё множество точек(результатов замеров) в системе координат мы разбиваем на области и внутри каждой области строим свою среднюю линию и соединяем с линией из смежной области и таким образом получаем кусочно-линейную функцию. это функция которая легко обрабатывается компьютером. икс-игрек-равно бэ. минуя возведение в степень метод наименьших модулей в 16 раз снижает нагрузку на процессор компьютера при обработке координат-точек. для начала анализа нашей биометрии достаточно иметь всего 17 точек-замеров. ещё одной немаловажным отличием является то, что полученная кусочно-линейная функция имеет вполне определённый вид. получив однажды рельеф лица или рисунок вен человека, мы можем получать с видеокамеры(сенсора) "образ" в движении, который возможно поворачивать, масштабировать,  и сравнивать с оригинальным, что значительно ускоряет поиск соответствия в базе данных по трафарету.

что именно показалось смешным? аллегория про превышение скорости света или возможность единовременного применения политик в сети?