Oiya, sepertinya ane salah baca tentang subsidynya. Meskipun begitu ane tetap merasa ini berisiko sekali, khususnya karena ga ada value lain selain janji koin makin langka dan harganya bakal naik gara-gara itu aja. Mungkin beda kasus kalau koinnya udah terkenal dan punya basis komunitas yang kuat lalu dikasih burn rate.
Mungkin tujuan utama dari strategi tersebut adalah untuk mengurangi tingkat inflasi pada sirkulasi "supply" dan diharapkan dengan menggunakan strategi ini bisa menarik banyak orang untuk ikut berinvestasi maupun beraktifitas didalam market Bitgesell.
Klo menurut saya resiko dari adanya burn rate pada fee transaksi hanya akan berimbas pada aktifitas mining saja, yakni pada saat block subsidy nilainya kecil maka profitabilitas mining juga akan mengalami penurunan (padahal seharusnya profitabilitas ini bisa terdongkrak dari besaran fee transaksi), sehingga resiko terbesarnya adalah saat jaringan konsensus ditinggalkan oleh kontributornya (para miner).
Tetapi anehnya meskipun resiko dari proses network burn ini seharusnya belum muncul, jaringan konsensus dari Bitgesell saat ini kelihatannya kurang diminati oleh para pelaku mining. Hal ini bisa dilihat dari lamanya waktu yang dibutuhkan untuk memproduksi sebuah block (https://pool.bitaps.com/), padahal seharusnya jika mengacu pada source code Bitgesell Block time rata-ratanya adalah 10 menit. Kemungkinan yang menjadi penyebab utamanya adalah value dari coin itu sendiri sehingga insentif yang didapatkan oleh miner nilainya kurang mencukupi untuk mengcover biaya operasional mining.
