Pages:
Author

Topic: [ANN] [CLOAK] - Crypto-monnaie privée, sécurisée, décentralisée et intraçable - page 10. (Read 34350 times)

member
Activity: 81
Merit: 10
..|..
OK je comprends bien, merci, mais si ça tombe pour le moment ils ont juste développé en interne sans mettre le github à jour.

Rien à voir, de par le fonctionnement de git, on doit pouvoir voir toutes les mises à jour du code, et pour ce qui est de la définition de la traçabilité : http://www.journaldunet.com/developpeur/expert/47604/la-tracabilite-au-c-ur-du-developpement-logiciel---un-outil-au-service-de-la-qualite.shtml

En clair, pas de traçabilité = logiciel de merde!
sr. member
Activity: 263
Merit: 250
OK je comprends bien, merci, mais si ça tombe pour le moment ils ont juste développé en interne sans mettre le github à jour.

De toute façon, ça aussi leur audit dira si c'est bon ou pas, non ?

En parlant d'audit externe, quels autres altcoins centrés sur l'anonymat ont étés audités avec succès ? Dash, Digitalnote, Horizon, Monero, Navajo, Stealthcoin, Syscoin, Xcurrency sont passés par là ?
Une idée de la date de publication de celui de Shadow ?

Sorry je m'intéresse pas mal aux coins qui protègent la vie privée mais ne suis pas informaticien et n'ai pas toujours trouvés les infos pour répondre à mes questions.

Merci
member
Activity: 81
Merit: 10
..|..
https://github.com/cashmen/CloakCoinRelaunch/commits/master > il ne se passe rien là dessus, c'est mort, du vent.


Peu importe ce qu'on voit sur Github ou pas, ce qui compte ce sont les faits et les preuves en pratique, et le succès que ça aura ou pas.

Et non vois tu ce qui se passe sur github EST la SEULE chose qui est IMPORTANTE : que ce soit le BTC ou n'importe quelle cryptos, elles sont toutes open source, donc il est du devoir de tout ceux qui l'utilise de surveiller ce qui se passe dessus. De plus, et ceci est très important lors ce que l'on se veut sérieux dans le développement de solution open source, il faut un historique des commits complets, du tout premier (et tu peux remonter au commit original du BTC si tu regarde l'historique du SDC ou du DASH par exemple) jusqu'au plus récent. Si tu ne comprend pas pourquoi la traçabilité logicielle est importante ne m'en veux pas mais je ne perdrais pas mon temps à expliquer le monde profesionnel à un charlot.

Comme l'as dis ffmad : on verra bien à la fin qui restera!

Ce message n'est pas destiné à parler de ce coin, mais bel et bien pour prévenir toutes personnes voulant potentiellement investir dans ce genre de coin foireux que la première chose à surveiller et ce qui se passe en terme de dev (pas besoin de connaissances particulière requises, juste regarder les commits : leur historique, leur fréquence, etc)
sr. member
Activity: 263
Merit: 250
OK, merci pour ces infos complémentaires.

Donc j'y reviens, j'attends de voir et tester leur nouveau wallet PoSA3 final, et de lire le résultat de leur audit, et en effet là seulement on pourra conclure à l'arnaque ou au succès, et comparer wallet & audit avec ceux de SDC.

Merci
legendary
Activity: 868
Merit: 1006
Je crois voir le whale dont vous parlez. Mais ça ne veut pas dire qu'ils n'arriveront pas à proposer un coin & service corrects, ou tenir leurs promesses. Si l'un des devs devient riches, bah, tant mieux pour lui, tant que les autres internautes peuvent quand même bien profiter de cet altcoin au quotidien de manière fiable et éprouvée, l'objectif est d'avoir un outil commun fonctionnel et anonyme, point, à la limite "peu importe" la valeur en BTC du coin, et si on l'utilisera en unités ou millièmes d'unité pour les transactions.

Mais bon, vous affirmez "gratuitement" qu'ils sont nuls et je dois me baser sur votre bonne foi, c'est exactement le même niveau de qualité d'affirmations gratuites sans preuves de ce qu'on m'a dit de pas très positifs au sujet de Shadow... A mes yeux "d'extérieur", pas un ne semble plus crédible que l'autre. Moi je suis pas spécialiste et n'ai pas assez de recul ou d'infos vérifiées.

Donc j'en reviens à la prudente stratégie "wait and see", attendons que les Cloak teameurs fassent leurs preuves (ou pas) et ensuite on pourra critiquer, juger et condamner. Pareil pour SDC.

Peu importe ce qu'on voit sur Github ou pas, ce qui compte ce sont les faits et les preuves en pratique, et le succès que ça aura ou pas.

On attend leur wallet final, et la publication de l'audit, après on verra, si bien ou pas, et si ça tient la comparaison avec SDC ou pas (j'ai rien contre Shadow, et ne suis pas plus du "côté" de Cloak que de celui de Shadow).

En attendant, peace and love, vivre et laisser vivre, et que le meilleur gagne, sans qu'on se prenne la tête :-)

Github = niveau du développement, réalisations, ce sont c'est des faits pratiques, donc pas "peu importe" non ... Balancer des âneries sur un coin juste en regardant les graphismes et les promesses d'une roadmap c'est le niveau zéro de l'investissement.

Et je n'affirme rien gratuitement.

Si tu sais qui est le whale, tu sais qu'il a investi dans Shadow également, et qu'il y croit assez fortement. Je peux te laisser conclure sur où vont aller les BTC quand il aura fait son exit scam ...

ps: et si tu crois que cette fois là ce sera différent, tu te mets une poutre dans l'oeil  Roll Eyes
sr. member
Activity: 263
Merit: 250
Je crois voir le whale dont vous parlez. Mais ça ne veut pas dire qu'ils n'arriveront pas à proposer un coin & service corrects, ou tenir leurs promesses. Si l'un des devs devient riches, bah, tant mieux pour lui, tant que les autres internautes peuvent quand même bien profiter de cet altcoin au quotidien de manière fiable et éprouvée, l'objectif est d'avoir un outil commun fonctionnel et anonyme, point, à la limite "peu importe" la valeur en BTC du coin, et si on l'utilisera en unités ou millièmes d'unité pour les transactions.

Mais bon, vous affirmez "gratuitement" qu'ils sont nuls et je dois me baser sur votre bonne foi, c'est exactement le même niveau de qualité d'affirmations gratuites sans preuves de ce qu'on m'a dit de pas très positifs au sujet de Shadow... A mes yeux "d'extérieur", pas un ne semble plus crédible que l'autre. Moi je suis pas spécialiste et n'ai pas assez de recul ou d'infos vérifiées.

Donc j'en reviens à la prudente stratégie "wait and see", attendons que les Cloak teameurs fassent leurs preuves (ou pas) et ensuite on pourra critiquer, juger et condamner. Pareil pour SDC.

Peu importe ce qu'on voit sur Github ou pas, ce qui compte ce sont les faits et les preuves en pratique, et le succès que ça aura ou pas.

On attend leur wallet final, et la publication de l'audit, après on verra, si bien ou pas, et si ça tient la comparaison avec SDC ou pas (j'ai rien contre Shadow, et ne suis pas plus du "côté" de Cloak que de celui de Shadow).

En attendant, peace and love, vivre et laisser vivre, et que le meilleur gagne, sans qu'on se prenne la tête :-)
legendary
Activity: 868
Merit: 1006
Cloak est une arnaque, uniquement un pump and dump. C'est tout.

On m'a dit la même chose de Shadow, avec la même certitude inébranlable :-)

Attendons sagement leur wallet PoSA3 final et le résultat de leur audit, et puis on pourra comparer avec le wallet SDC et l'audit SDC.

Cloak c'est un P&D d'un certain whale et çà c'est une certitude inébranlable. Rien ne bon ne vas en ressortir. Et leur market est le même que Sling... *hum hum*

https://github.com/cashmen/CloakCoinRelaunch/commits/master > il ne se passe rien là dessus, c'est mort, du vent.

https://github.com/SDCDev/shadowcoin/commits/master > là, tu as du vrai développement, alors ne commence pas à comparer un shitcoin avec Shadow
sr. member
Activity: 263
Merit: 250
Cloak est une arnaque, uniquement un pump and dump. C'est tout.

On m'a dit la même chose de Shadow, avec la même certitude inébranlable :-)

Attendons sagement leur wallet PoSA3 final et le résultat de leur audit, et puis on pourra comparer avec le wallet SDC et l'audit SDC.
legendary
Activity: 868
Merit: 1006
Bah, et ?

En effet c'est pas étourdissant, mais bon, au moins on peut supposer qu'il n'y a pas trop de manipulation avec des bots :-)

Et puis, ça ne les empêche pas de pouvoir repartir en flèche si leur nouveau wallet cartonne et si audit public OK...

Cloak est une arnaque, uniquement un pump and dump. C'est tout.
hero member
Activity: 616
Merit: 501
sr. member
Activity: 263
Merit: 250
Bah, et ?

En effet c'est pas étourdissant, mais bon, au moins on peut supposer qu'il n'y a pas trop de manipulation avec des bots :-)

Et puis, ça ne les empêche pas de pouvoir repartir en flèche si leur nouveau wallet cartonne et si audit public OK...
sr. member
Activity: 1340
Merit: 259

Yep, les Cloakers !
 
Waha ! Et nous y voilà enfin, avec quelques minutes de retard ! (put... de fuseaux horaires ! :-)
 
Nous sommes très fiers de vous présenter la dernière mouture du portefeuille Cloak PoSA3 : la RC1 (version 1.9.7.51). Nous pensons que c'est la version finale de notre système de transactions anonymes PoSA3, sans tiers de confiance requis. Le but de ce test public est de collecter un dernier lot de commentaires de la part des membres de la communauté Cloak, avant que nous finalisions la nouvelle version du portefeuille PoSA3. Comme nombre d'entre vous le sait, la sortie de la RC1 correspond avec le début de notre audit par une tierce partie : le fonctionnement de PoSA3 et du Cloak Shield va être vérifié de manière indépendante, objective et impartiale avant le lancemement officiel du nouveau réseau Cloak. Nous avons travaillé dur là-dessus depuis pas mal de temps et on ne s'attend pas à trop d'ennuis durant cet examen. Comme promis nous publierons un rapport public après l'audit pour révéler les problèmes découverts et expliquer les solutions que nous y avons apportées. Nous souhaitons une fois de plus vous remercier tous pour votre foi permanente dans ce projet, et votre soutien dans cette aventure à laquelle nous participons joyeusement ensembles :-)

Ce qui a changé dans cette version (depuis la Beta 1) :

* Dissimulation des flux PoSA sortants améliorée - Les transferts anonymes sortants sont désormais encore plus divisés afin d'encore améliorer l'anonymat des transactions.
* Ajout de la possibilité de choisir le nombre de fragments utilisés pour l'anonymisation d'une transaction sortante.
* Ajout d'options pour paramétrer le "routage en onion" (semblable à TOR) du Cloack Shield (nombre minimum de noeuds, d'étapes et de chemins).
Ceci détermine le nombre minimum de noeuds PoSA à utiliser, le nombre minimum d'étapes à faire sur le nombre minimum de chemins à suivre).
* Ajout d'un nouvel icône "Statut" au portefeuille pour montrer aux utilisateurs plus d'informations sur les transactions PoSA qu'ils aident à réaliser.
* Résolution du bug nommé "Deadlock" de la Beta 1.



Il y a encore un peu de travail à faire sur l'interface graphique du portefeuille pour la version finale, et c'est prévu pendant la phase d'audit. Nous utiliserons aussi les retours de ce test RC1 pour améliorer les réglages par défaut de Cloak Shield et des envois PoSA. Notre objectif est de toujours faire en sorte que l'utilisation courante soit la plus simple pour les utilisateurs, et donc le portefeuille final sera optimisé en ce sens. Tout feedback des participants à ce test sera examiné, et les améliorations nécessaires apportées.
 
S'il vous plaît, essayez les différents réglages possibles et notifiez-nous du moindre problème ou des choses qui vous semblent confuses ou pas assez évidentes. En cas de problème technique, une copie de votre fichier debug.log nous intéresse beaucoup. Vous pouvez le trouver dans le répertoire de stockage des données de fonctionnement Cloakcoin. Quand nous faisons des tests en interne, nous préférons effacer ce fichier régulièrement, pour qu'il ne devienne pas trop gros : le journal des évènements pour cette version est assez précis, pour des raisons évidentes de feedback utile durant le test RC1. Connectez-vous à #cloakcoin sur Freenode IRC pour discuter avec nous pendant le test, si vous le désirez.

 
https://www.youtube.com/watch?v=J0aBtnHa2Jo
 

http://cloakcoin.com/downloads/cloakcoin_1.9.7.51-RC1_win32_linux_PUBLIC_test1.zip

 
 
http://testnet.cloakcoin.com

Si vous participez à ce test, soyez bien sûr de prendre la précaution de faire une sauvegarde de votre portefeuille Cloak existant wallet.dat, et de la conserver en lieu protégé ! Tout devrait bien se passer, mais pêchez toujours par excès de prudence quand vous jouez avec des cryptomonnaies...
  

Retrouvez-nous sur #cloakcoin sur FreeNode IRC (webchat disponible : https://webchat.freenode.net/), où vous pourrez discuter avec l'équipe.
 
La Cloak Team  Wink
 

 
 
  
sr. member
Activity: 1340
Merit: 259
legendary
Activity: 1946
Merit: 1012
vertex output parameter not completely initialized
Pas mal le "pack marketing", mais c'est un peu too much   Grin
sr. member
Activity: 1340
Merit: 259
Pages:
Jump to: