Schmeißt ihn dennoch mit Bitcoins zu, hat er definitiv verdient 
Darf er. Das verhältnis zum Bot muss einfach stimmen. Ganz klar.Aber so wies aussieht, denke ich, dürfte er bei 20 Usern schon so 2 bis 3 BTCs abkassieren, wenn alle kaufen.
Topic: [ANN] & [DEV] SpreadBot 1000 der BTC Altcoin Trading Bot (v2.0 Release) - page 30. (Read 125109 times)
June 10, 2015, 05:31:35 AM
Aber so wies aussieht, denke ich, dürfte er bei 20 Usern schon so 2 bis 3 BTCs abkassieren, wenn alle kaufen.
June 10, 2015, 05:22:19 AM
Diese Zeit würde man, meiner Meinung nach, eher in erweiterungen des Bots stecken. Da sähe ich noch einiges was man machen könnte.
Ich versuch mich gerade darin, das Interface vom Bot zu verschönern bzw. an meine Bedürfnisse anzupassen. Sobald ich fertig bin stell ich es mal hier rein.
Das von whyte habe ich schon gesehen und bin ganz "gigerig" darauf.
Das von whyte ist ganz gut, jedoch nicht genau das was ich will (brauche).
Schmeißt ihn dennoch mit Bitcoins zu, hat er definitiv verdient
June 10, 2015, 03:05:43 AM
Diese Zeit würde man, meiner Meinung nach, eher in erweiterungen des Bots stecken. Da sähe ich noch einiges was man machen könnte.
Ich versuch mich gerade darin, das Interface vom Bot zu verschönern bzw. an meine Bedürfnisse anzupassen. Sobald ich fertig bin stell ich es mal hier rein.
Das von whyte habe ich schon gesehen und bin ganz "gigerig" darauf.
Das von whyte ist ganz gut, jedoch nicht genau das was ich will (brauche).
June 10, 2015, 03:01:27 AM
Wow whyte, ich habe gerade mal wieder auf deine Seite geschaut, die sieht ja echt Klasse aus.
Ich fand die vorherige Übersicht schon toll, aber Du scheinst ja fleißig weiter daran zu schrauben.
Falls Du die irgendwann mal freigibst wäre ich ein dankbarer Abnehmer
In jedem Fall tolle Arbeit!
Ich fand die vorherige Übersicht schon toll, aber Du scheinst ja fleißig weiter daran zu schrauben.
Falls Du die irgendwann mal freigibst wäre ich ein dankbarer Abnehmer
In jedem Fall tolle Arbeit!
June 10, 2015, 02:59:36 AM
Diese Zeit würde man, meiner Meinung nach, eher in erweiterungen des Bots stecken. Da sähe ich noch einiges was man machen könnte.
Ich versuch mich gerade darin, das Interface vom Bot zu verschönern bzw. an meine Bedürfnisse anzupassen. Sobald ich fertig bin stell ich es mal hier rein.
Das von whyte habe ich schon gesehen und bin ganz "gigerig" darauf.
June 10, 2015, 02:57:51 AM
Diese Zeit würde man, meiner Meinung nach, eher in erweiterungen des Bots stecken. Da sähe ich noch einiges was man machen könnte.
Ich würde hier nichts am Webinterface entwickeln, von daher wäre das +-0 Aufwand für mich
Geht rein darum, ob euch so ein Service interessieren würde, ich bin da ganz Geschmacksneutral Zwecks Verbesserungen immer raus damit, wenn die Zeit es erlaubt (zu viele Feiern, Grillen und Bier) baue ich euch ja fast alles ein
Den "SpreadBot Viewer" vom whyte als Template-Auswahl
June 10, 2015, 02:57:03 AM
Diese Zeit würde man, meiner Meinung nach, eher in erweiterungen des Bots stecken. Da sähe ich noch einiges was man machen könnte.
Ich versuch mich gerade darin, das Interface vom Bot zu verschönern bzw. an meine Bedürfnisse anzupassen. Sobald ich fertig bin stell ich es mal hier rein.
June 10, 2015, 02:41:38 AM
Diese Zeit würde man, meiner Meinung nach, eher in erweiterungen des Bots stecken. Da sähe ich noch einiges was man machen könnte.
Ich würde hier nichts am Webinterface entwickeln, von daher wäre das +-0 Aufwand für mich
Geht rein darum, ob euch so ein Service interessieren würde, ich bin da ganz Geschmacksneutral Zwecks Verbesserungen immer raus damit, wenn die Zeit es erlaubt (zu viele Feiern, Grillen und Bier) baue ich euch ja fast alles ein
June 10, 2015, 01:37:39 AM
Ich denke von mir behaupten zu können, obrigen Text gut durchgegangen zu sein. Nur ist meine Aussage leicht belegbar, es wird weniger User geben , welche diesen Bot verwenden und gleichzeitig Minen, als User die Minen. Somit ist die Nachfrage an einer API um die Miner selbst zu "steuern" sicherlich imenser, als die Nachfrage nach einem Portal um Miner, welche im Verbund mit diesem Bot betrieben werden zu steuern.
Mit besten Grüßen;
Armin
Mit besten Grüßen;
Armin
Besitzt du überhaupt den Bot?
Wüsste nicht was es dich angeht, aber ja. "Namen sind Schall und Rauch" speziell im Internet junger Padawan
Ich denke es war eine berechtige Frage. Mein Meister
June 10, 2015, 01:15:28 AM
Die Frage stellt sich ja auch noch nach dem Mehrwert, was würde man dort mehr sehen als auf dem eigenen Bot Interface.
Dazu designe ich nach wie vor an meinem eigenen Interface, da gibt es auch noch 2 oder 3 Funktionen mehr (Adress-Speicher, ToDo Liste, Balance-Überwachung)
Dazu designe ich nach wie vor an meinem eigenen Interface, da gibt es auch noch 2 oder 3 Funktionen mehr (Adress-Speicher, ToDo Liste, Balance-Überwachung)
June 10, 2015, 12:28:52 AM
Ich denke von mir behaupten zu können, obrigen Text gut durchgegangen zu sein. Nur ist meine Aussage leicht belegbar, es wird weniger User geben , welche diesen Bot verwenden und gleichzeitig Minen, als User die Minen. Somit ist die Nachfrage an einer API um die Miner selbst zu "steuern" sicherlich imenser, als die Nachfrage nach einem Portal um Miner, welche im Verbund mit diesem Bot betrieben werden zu steuern.
Mit besten Grüßen;
Armin
Mit besten Grüßen;
Armin
Besitzt du überhaupt den Bot?
Wüsste nicht was es dich angeht, aber ja. "Namen sind Schall und Rauch" speziell im Internet junger Padawan
Hi zusammen,
Sven hatte mir die Idee unterbreitet und vorgeschlagen von euch die Meinung einzuholen. Die anderen Aktivitäten rund um Miner Control würde ich jetzt erstmal außer Acht lassen, da eine Integration / Service ein separates Thema ist was diskutiert werden soll.
Diese Zeit würde man, meiner Meinung nach, eher in erweiterungen des Bots stecken. Da sähe ich noch einiges was man machen könnte.
June 09, 2015, 05:03:43 PM
besteht Interesse das der SpreadBot 1000 auf der Seite Miner-Control.de integriert wird?
Von meiner Seite her nicht, da die Einrichtung einer DynDNS etwa 5-10 Minuten in Anspruch genommen hat und ich eher Bauchschmerzen habe, wenn ein "dritter"-Anbieter theoretisch Befehle an meinen Bot schicken/abrufen kann. Da nehme ich lieber die Opportunitätskosten in Minuten in Kauf.
Vaagar
June 09, 2015, 03:07:56 PM
Ich denke von mir behaupten zu können, obrigen Text gut durchgegangen zu sein. Nur ist meine Aussage leicht belegbar, es wird weniger User geben , welche diesen Bot verwenden und gleichzeitig Minen, als User die Minen. Somit ist die Nachfrage an einer API um die Miner selbst zu "steuern" sicherlich imenser, als die Nachfrage nach einem Portal um Miner, welche im Verbund mit diesem Bot betrieben werden zu steuern.
Mit besten Grüßen;
Armin
Mit besten Grüßen;
Armin
Besitzt du überhaupt den Bot?
Wüsste nicht was es dich angeht, aber ja. "Namen sind Schall und Rauch" speziell im Internet junger Padawan
Hi zusammen,
Sven hatte mir die Idee unterbreitet und vorgeschlagen von euch die Meinung einzuholen. Die anderen Aktivitäten rund um Miner Control würde ich jetzt erstmal außer Acht lassen, da eine Integration / Service ein separates Thema ist was diskutiert werden soll.
June 09, 2015, 03:04:39 PM
Frage. Hat zwar nichts mit dem Tool zu tun. Aber, kann man sowas hier vertrauen? http://bchain.info/VTC/addr/VhDaQY71fvzRUnpvVCkV5KZt1zJSfqXERg
Ich habe auf dieser Adresse definitiv Bewegung. Gem. Blockchain aber nicht. Oder verstehe ich da was falsch? Das wäre meine Adresse bei Cryptsy. Und wenn ich dort die History anschaue ging bei VTC einiges auf dem Konto.
Ich habe auf dieser Adresse definitiv Bewegung. Gem. Blockchain aber nicht. Oder verstehe ich da was falsch? Das wäre meine Adresse bei Cryptsy. Und wenn ich dort die History anschaue ging bei VTC einiges auf dem Konto.
June 09, 2015, 02:28:07 PM
Ich denke von mir behaupten zu können, obrigen Text gut durchgegangen zu sein. Nur ist meine Aussage leicht belegbar, es wird weniger User geben , welche diesen Bot verwenden und gleichzeitig Minen, als User die Minen. Somit ist die Nachfrage an einer API um die Miner selbst zu "steuern" sicherlich imenser, als die Nachfrage nach einem Portal um Miner, welche im Verbund mit diesem Bot betrieben werden zu steuern.
Mit besten Grüßen;
Armin
Mit besten Grüßen;
Armin
Besitzt du überhaupt den Bot?
Wüsste nicht was es dich angeht, aber ja. "Namen sind Schall und Rauch" speziell im Internet junger Padawan
June 09, 2015, 02:15:52 PM
Ich denke von mir behaupten zu können, obrigen Text gut durchgegangen zu sein. Nur ist meine Aussage leicht belegbar, es wird weniger User geben , welche diesen Bot verwenden und gleichzeitig Minen, als User die Minen. Somit ist die Nachfrage an einer API um die Miner selbst zu "steuern" sicherlich imenser, als die Nachfrage nach einem Portal um Miner, welche im Verbund mit diesem Bot betrieben werden zu steuern.
Mit besten Grüßen;
Armin
Mit besten Grüßen;
Armin
Besitzt du überhaupt den Bot?
June 09, 2015, 12:54:07 PM
Es geht ja nur um die User die den Bot haben, nutzen + die die vielleicht später hinzu kommen.
Nicht um alle anderen. Daher hat die Frage, an alle die den Bot schon nutzen bzw. Interesse an ihm haben.
Nicht um alle anderen. Daher hat die Frage, an alle die den Bot schon nutzen bzw. Interesse an ihm haben.
June 09, 2015, 12:42:10 PM
Ich denke von mir behaupten zu können, obrigen Text gut durchgegangen zu sein. Nur ist meine Aussage leicht belegbar, es wird weniger User geben , welche diesen Bot verwenden und gleichzeitig Minen, als User die Minen. Somit ist die Nachfrage an einer API um die Miner selbst zu "steuern" sicherlich imenser, als die Nachfrage nach einem Portal um Miner, welche im Verbund mit diesem Bot betrieben werden zu steuern.
Mit besten Grüßen;
Armin
Mit besten Grüßen;
Armin
June 09, 2015, 12:38:13 PM
Nein Sven, kein Bedarf. Solange das "private" Mining noch möglich ist, solltest du lieber über die bereits mehrfach angesprochene API (für Miner selbst) nachdenken. PHP zu "verschlüsseln" ist genauso sinnfrei, wie C#. Wer das plain sehen möchte, den hält Ioncube nicht auf .
MfG;
Armin
.MfG;
Armin
Was soll das den jetzt? Erst nach einer API fragen und dann quer schießen?!
Ich glaube du hast den Sinn dahinter nicht verstanden. Bitte nochmal lesen.
June 09, 2015, 12:12:19 PM
Nein Sven, kein Bedarf. Solange das "private" Mining noch möglich ist, solltest du lieber über die bereits mehrfach angesprochene API (für Miner selbst) nachdenken. PHP zu "verschlüsseln" ist genauso sinnfrei, wie C#. Wer das plain sehen möchte, den hält Ioncube nicht auf .
MfG;
Armin
.MfG;
Armin
Jump to: