Pages:
Author

Topic: ⚡[ANN]⚡ ▐░Espers [ESP]░▌▐░PoW/PoS░▌▐░HMQ1725 Algo░▌ ▐░Новые "Фишки"░▌ - page 3. (Read 4122 times)

member
Activity: 119
Merit: 11
Кошель красава, хотя я и не люблю  никаких кошельков для смартфона. Написано в ролике - прототип. То есть его еще юзать нельзя?
еще нельзя юзат,
его доделывают еше
sr. member
Activity: 662
Merit: 257
Кошель красава, хотя я и не люблю  никаких кошельков для смартфона. Написано в ролике - прототип. То есть его еще юзать нельзя?
sr. member
Activity: 518
Merit: 251
что то я не понял как участвовать в баунти компании где ссылки для входа и заполнения форм спасибо
sr. member
Activity: 462
Merit: 250
Чего то я не понял, зачем новую ветку открывать. если старая есть https://bitcointalksearch.org/topic/espers-esp-reverse-ico-1438975 и в ней были , да и идут обсуждения. При том что ту не закрывали.

Старый перевод темы закрыл, так как этот более свежий и вроде автор хочет следить за оригинальной темой и обновлять. Вот сообщение по этому поводу: https://bitcointalksearch.org/topic/m.19800686 Обсуждение можно продолжить в данной теме.



А что за ▐░Новые "Фишки"░▌ Huh Smiley

Здесь чёрным по белому написано - автор планирует обновлять. Но оплату ТС получил, можно и заднюю включить.
sr. member
Activity: 994
Merit: 335
Вообще-то был разговор только о переводе ОП. Про модерацию не было и слова.

Как, ты не знал? Эта команда меняет код и текст старта темы как метросексуал трусы. Но ты что-то даже ни разу не обновил. Обычно пару-тройку раз народ делает, потом плюёт и забивает )

Я не слежу за деятельностью данной команды. Была новая тема, я предложил ее перевести и получил такое задание. А модерация - это уже отдельно оплачиваемая услуга. Ее никто не заказывал. Cool

это как же так
что то я не пойму
как можно быть модератором (пардон - псевдо-модератором - если можно так сказать) проекта, которым не интересуешься?
как то странно выглядит
не так ли?

Никак. Я не модератор этого топика. У меня было задание ТОЛЬКО перевести. Все.
sr. member
Activity: 854
Merit: 252
★Bitvest.io★ Play Plinko or Invest!
Вообще-то был разговор только о переводе ОП. Про модерацию не было и слова.

Как, ты не знал? Эта команда меняет код и текст старта темы как метросексуал трусы. Но ты что-то даже ни разу не обновил. Обычно пару-тройку раз народ делает, потом плюёт и забивает )

Я не слежу за деятельностью данной команды. Была новая тема, я предложил ее перевести и получил такое задание. А модерация - это уже отдельно оплачиваемая услуга. Ее никто не заказывал. Cool

это как же так
что то я не пойму
как можно быть модератором (пардон - псевдо-модератором - если можно так сказать) проекта, которым не интересуешься?
как то странно выглядит
не так ли?
hero member
Activity: 1092
Merit: 508
Вообще-то был разговор только о переводе ОП. Про модерацию не было и слова.

Как, ты не знал? Эта команда меняет код и текст старта темы как метросексуал трусы. Но ты что-то даже ни разу не обновил. Обычно пару-тройку раз народ делает, потом плюёт и забивает )

Я не слежу за деятельностью данной команды. Была новая тема, я предложил ее перевести и получил такое задание. А модерация - это уже отдельно оплачиваемая услуга. Ее никто не заказывал. Cool
Мы тебе тут не мешаем деньги зарабатывать?
sr. member
Activity: 462
Merit: 250
Вообще-то был разговор только о переводе ОП. Про модерацию не было и слова.

Как, ты не знал? Эта команда меняет код и текст старта темы как метросексуал трусы. Но ты что-то даже ни разу не обновил. Обычно пару-тройку раз народ делает, потом плюёт и забивает )

Я не слежу за деятельностью данной команды. Была новая тема, я предложил ее перевести и получил такое задание. А модерация - это уже отдельно оплачиваемая услуга. Ее никто не заказывал. Cool

интересный поворот
sr. member
Activity: 994
Merit: 335
Вообще-то был разговор только о переводе ОП. Про модерацию не было и слова.
А с какой целью Вы зарезервировали еще 2 поста в старте темы?

По привычке.  Smiley Могу удалить, если мешают.
hero member
Activity: 1628
Merit: 583
Cryptopony
Вообще-то был разговор только о переводе ОП. Про модерацию не было и слова.
А с какой целью Вы зарезервировали еще 2 поста в старте темы?
sr. member
Activity: 994
Merit: 335
Вообще-то был разговор только о переводе ОП. Про модерацию не было и слова.

Как, ты не знал? Эта команда меняет код и текст старта темы как метросексуал трусы. Но ты что-то даже ни разу не обновил. Обычно пару-тройку раз народ делает, потом плюёт и забивает )

Я не слежу за деятельностью данной команды. Была новая тема, я предложил ее перевести и получил такое задание. А модерация - это уже отдельно оплачиваемая услуга. Ее никто не заказывал. Cool
hero member
Activity: 952
Merit: 518
Вообще-то был разговор только о переводе ОП. Про модерацию не было и слова.

Как, ты не знал? Эта команда меняет код и текст старта темы как метросексуал трусы. Но ты что-то даже ни разу не обновил. Обычно пару-тройку раз народ делает, потом плюёт и забивает )
sr. member
Activity: 994
Merit: 335
Вообще-то был разговор только о переводе ОП. Про модерацию не было и слова.
hero member
Activity: 663
Merit: 500
ТС планируешь обновлять ветку?

Пиши ему в личку, может он не смотрит тему. Обрадуй его, что перевести мало - надо ещё и обновлять. Smiley
sr. member
Activity: 462
Merit: 250
ТС планируешь обновлять ветку?
sr. member
Activity: 462
Merit: 250
ТС переведи плиз:

1. Masternodes
2. POS & Patch
3. Exchanges
4. Sites on Chain
5. Whitepaper Update & General Questions:
-------------
1. Masternodes:
Q: Masternodes would be managed by individuals who would stake their tokens ?
A: No masternodes are managed people who want to participate in contributing hardware like mining to the network for running one or multiple sidechains that do the heavy lifing, the system wouldn't balloon out of control either with proper chain management so it's almost like a different way of mining since of course masternodes get a little more on whatever they stake but have to lock a certain amount of coin to participate, well that's the old method anyway we're going to be changing that just have to see how it can be logically be done stabily.
Q: Masternodes newbie here, i read somewhere that esp masternodes are unique, yes?  if so, can you explain why esp is unique?
A: They'll be in charge of one or more (operator selectable) sidechains that provide the function for some of the upcoming features that everyone's excited about.
Same concept as servers are with the internet. Hope that made a little sense.
Q: Will there be rewards for selecting the under supported features or would the code just dictate which feature the chain needs the most processing power at any given moment?
A: You can select what side chains you want to run, they'll be labeled, and yeah you'll get more rewards for the more you assist with operating
Q: 25 mil to run a masternode, right?
A: That was the last voted on number
Though many want to change it
-------------

2. POS & Patch:
Q: So where are we at with pos?
A: As far as PoS goes we're running some more tests on anything as this is a rather large change to the PoS method everything has to be made sure that it's stable. Otherwise we've corrected the issue with the PoW/PoS ratio of generation of blocks and added in the new skew curve for both PoW and PoS, no more possible stalls even with insane hash changes and it will keep the blocks well shuffled
Q: Why is the stake weight fixed?
A: well there's nothing wrong with the stake wieght to begin with. it's just that the way the reference system is done causes issues with high load. which we're now all seeing.
So there's simple ways to correct the issue but it could cause unforseen problems so we've just been running local net test runs of it to make sure things will continue work as they should after the PoS implementation is modified. It's a fairly significant alteration to its function
There's going to be a small fork in the next week or two (toggle date will be set with the new wallet release later tonight) but it will be a good while out for everyone to have time update to it. This will patch VRX and turn the skew curve on
Next will be the PoS update
With the new update we re-arranged some of the source and also have redone the way that network, syncing and staking information is displayed as well. With the source re-arrangements we've also added toggled debug log prints for those who want to get techy

3. Exchanges:
Q: Any news from more exchanges? bittrex and others?
A: Haven't spoken with bittrex, we submitted the new form though
So just need to go talk with them again and see
As soon as we talk with them we'll be back to let everyone know what they said
That's if they decide to give us the time of day
But they've at least talked to us before
-------------

4. Sites on Chain:
Q: Sites on chain is the gem of espers right now, I see a decentralized network of merchants coming from it. Being able to put forth product in an anonymous way is very appealing to many long term bitcoin users.
I believe if you start laying down the principles of site on chain with espers and show progression, you will have the resources made available to you to run the network that you envision.
This is were I see most users interested in espers ATM
A: Correct and that's why the demo of it and the documentation is important. Just had to correct a few current issues first smiley
Everyone hates the PoW/PoS ratio
And hates the stake wait, not weight
Lol
Getting blocks to mix properly is a good idea
Beyond being the way things should be
Q: If I saw a product with a picture and a price with a button that says buy now on the espers desktop wallet that would be amazing
On the site on chain section
Simple but profound
A: Well all you'd have to do is load an e-commerce site or what not
Once you store the data on the chain you're done, you can store the whole thing on it
Then just have the client render it
Q: Would it be quick or a 5 min dl
Without masternodes it would be slow with a Heavy network right?
A: Should be honeslty be very quick, as you're talking about a p2p network which usually can push some decent bandwidth when needed and besides this will all be raw code that's rendered by the wallet
Yeah without doing masternode operated side-chains it would be difficult to manage
Doing it this way would make the system responsive
And easy to handle
Also it would be nearly impossible to bog it down
And even if one system slowed down it would be localized to that one system
Because each task would be handled by a different chain
Modular
Any kind of slow down in any area could be easily addressed

-------------
5. Whitepaper Update & General Questions:
Q: What's the ETA on the Whitepaper? I was under the impression it was going to be completed by this week.
A: Yes it is, Holidays came up so things got pushed back a couple days
Sadly I also was dragged into things lol
Q: What's your biggest hurdle that you have encountered right now? It's a loaded question I know
A: Really it's currently a few people out there in crypto that don't like what we're doing for whatever reason, constant flak, fud and false accusations. But it's to be expected at the same time
Q: Espers is written in c++ is that going to change in the future?
A: Currently there are no plans to change it yet. A rewrite for native web versions is a thought but we need to have built the initial system first and deployed it before taking it and doing other things with it
Otherwise we'll just spread ourselves and people will be dissapointed
Q: In the future, how will this network be governed? I'm assuming CryptoCoderz wont be developing this coin for the rest of their lives, so how will changes to the network be made? I'm wondering if it'll be a democratic coin or a centralized coin.
A: Well, you're talking years in the future? That's a good question. Would be nice to have a large enough community to continue like BTC, but without the endless pointless bickering
Have to go linux style as btc did, open source, community run

Missing some stuff as it doesnt copy and paste properly but i guess everything will be posted on espers.io soon
full member
Activity: 238
Merit: 100
Небольшие изменения в баунти-кампании. Теперь можно на выбор или делать 1 оригинальный пост и 3 ретвита или просто 6 ретвитов.
bitcoingarden.org/forum/index.php?topic=15730.msg168346#msg168346
Pages:
Jump to: