Результат работы с доходом в 11-12% годовых в долларах США показывает команда Уоррена Баффета. И это считается отличным показателем для этого рынка. Вы, случайно, не являетесь членами его команды?
Спасибо конечно за сравнение, но нет.
И кстати мы тоже считаем это отличным показателем работы, поскольку это реальные показатели работы инвестиционного капитала, а не мнимые "100-200% за день сделать"
Любителей пустить пыль в глаза на рынке хоть отбавляй, куча роботов, систем и толпа "успешных" трейдеров управляющих, но все их заслуги в умении пустить пыль в глаза и навешать лапшу на уши о том, какие они (или их роботы и системы) мастера. Однако мастера они в том, что вся их положительная доходность находится в гипотетической реальности, т.е. они просто свою систему или робота прогоняют на МТ4 или МТ5 по историческим данным на глубину 3-5 лет, затем шлифуют под неудобные моменты рынка и данный график выдают, как реальность. На самом деле реальность это когда есть счет и за ним можно следить на протяжении всех этих 3-5 лет и все видеть как происходит и к тому же и самому в этом участвовать в качестве инвестора (даже небольшой суммой) это возможно на ПАММ площадках, здесь все на виду. Да есть некоторые проблемы с отображением реальной доходности, но брокер это бизнесмен, если он покажет не график доходности, а реальные показатели годовой доходности ПАММ счетов, то отпадет значительная часть инвесторов, с которых они получают свою часть дохода, крупный и грамотный инвестор конечно же останется, но их не так много. А 90% это те кто в ПАММ и крипту приходят чтобы сделать 100-200% в день.
Мы пыль в глаза не пускаем, поэтому и публикуем свою таблицу на фэйсбуке где сравниваем свои счета с лучшими ПАММ счетами площадки. В недавних сообщениях "эксперт" приводил обрезанные картинки из наших ПАММ счетов и говорил об отрицательной доходности. Лучше сами посмотрите на весь график и подумайте об инвестировании на долгосрок не менее года, как думаете получится у Вас выйти с минусом через год инвестирования или нет?
https://my.alfaforex.com/ru/public/pamm/view/6538#graphics А вообще не в наших правилах пускать пыль в глаза, хотя это можно легко сделать людям не понимающим в системе ПАММ. Например приведя отрезок на котором доходность была максимальной, например этот
https://drive.google.com/open?id=0B5HRT6NXGnihR2tsWXV1a21KQ0U Ну или приведя график доходности без учета текущей просадки
https://drive.google.com/open?id=0B5HRT6NXGnihdG1tdXVFRm9OOGc И это еще не самые плохие способы сделать все исторически красивым без подтасовки, а по реальным графикам. Некоторые в своем стремлении показать все не так как есть на самом деле идут попросту на обычный подлог и рисование несуществующей доходности.
Почему мы публикуем таблицу и какие показатели там есть? Мы разрабатывали эту таблицу используя только данные из графиков брокера. Здесь нет никаких личных коэффициентов, которыми любят пользоваться различные фонды обосновывая включение того или иного счета в различные ПАММ портфели, но который является "секретной разработкой фонда". Некоторые особо одаренные личности пытаются нас обвинять в том, что мы ее составили под себя, чтобы показать себя с лучшей стороны, но здесь нет никаких секретных формул все просто и обоснованно.
Например предыдущая таблица
https://drive.google.com/open?id=0B5HRT6NXGnihcmV3SHU2bzZwQlE 1. Почему идет деление по величине капитала? Все просто. Любой трейдер работающий на рынке профессионально знает, что работа различным капиталом кардинально отличается. И совсем не одно и тоже работа $1000 и $100K и уж тем более $1М а 50К, 200К и 800К это те границы на которых меняется кредитное плечо брокера 1/100, 1/75, 1/50. Соответственно сравнение счетов с разным кредитным плечом не совсем корректно.
2. Место в рейтинге Альфа-форекс этот показатель нашел в таблице по той причине, что брокер после долгих раздумий ввел таки рейтинг на основании всемирно признанного показателя Raroc, который "рассчитывается по соотношению доходности ПАММ-счёта, которую показывает Управляющий за последние 365 дней работы, к максимальному риску (просадке по счёту), которому Управляющий подвергает свой ПАММ-счёт за тот же период. Таким образом, на верхних позициях рейтинга отображаются ПАММ-счета, имеющие лучшие результаты по соотношению “доходность/риск” за последние 365 дней торговли"
3. Возраст счета. Мы не рассматриваем счета со сроком существования меньше 1 года (даже своих управляющих) вообще-то для трейдерского счета показателем является переход за 18 месяцев, только в этом случае Управляющий может так себя называть, все что меньше этого срока это просто игра с многими неизвестными, нет достаточной дистанции для определения реальных показателей работы.
4. Баланс. Почему мы берем максимальный исторический баланс, а не тот который есть на данный момент. Все от того же. Мы не хотим пускать пыль в глаза. Баланс это та сумма которой располагал управляющий для получения прибыли и для получения реальной доходности эта цифра просто необходима, но представьте, что у управляющего был в управлении 1 млн. и он заработал 100К т.е. это 10% а теперь представьте, что инвесторы после этого вывели 900К из счета и в нем осталось 100К и управляющий также заработал 10% - только это уже всего 10К и всего он заработал 110К. Если взять баланс который есть на данный момент, а это 100К, то получится, что управляющий заработал 110К и это 110%, но на самом то деле он зарабатывал стабильно 10%. Если же проделать такую операцию наоборот, т.е. сначала было 100К заработал 10К потом стало 1М и заработал 100К то посчитав по максимальному балансу в 1М получится что он заработал 11% что намного ближе к реальности. Поэтому для расчета доходности мы и используем максимальный исторический баланс счета.
5. Ксредних. Это очень простой показатель, но он указывает каков риск данного счета. рассчитывается он очень просто по данным брокера. Это разница между средней дневной прибылью и средним дневным убытком. Чем выше Ксредних тем больше шансов, что ваши средства будут ровно расти, чем ниже этот показатель тем больше шансов, что вы лишитесь значительной части капитала за один день.
6. Доход. Это по сути основной показатель долгосрочных ПАММ счетов. Это то, сколько реально денег было заработано на ПАММ счете. Визг некоторых управляющих по поводу необъективности этой цифры вполне понятен. Стоит лишь взглянуть на количество ПАММ счетов с этим положительным показателем и станет предельно ясно почему все упорно не хотят замечать разницу между суммой положительных и отрицательных сделок. При красивом графике доходности и отрицательном доходе счет не может считаться плюсовым, а работа по управлению инвестициями качественной.
7. $ в день. Здесь все просто, это доход поделенный на количество дней.
8. % в день здесь тоже все просто это процентное отношение $ в день к максимальному балансу счета, т.е. показывает сколько в среднем (на длинной дистанции) зарабатывает в день данный ПАММ счет.
9. Ну и последний показатель это реальная средняя доходность ПАММ счета. вычисляется как % в день * количество календарных дней в году. Она не такая крутая, как любят предъявлять брокеры и управляющие, но вполне приближена к реальному положению доходности для долгосрочных инвесторов, которые хотят инвестировать и получать доход, а не изображать из себя трейдеров, работающих по графику доходности ПАММ счета.