Topic: [ANN] Lottery.ChainBid.com, lotteria di fine anno in BTC (Read 2187 times)

e' quasi impossibile avere la fiducia della sezione internazionale, soprattutto con le lotterie.
ho visto che aliser, un hero member che ha decine di faucet famosi, ha aperto un sito di lotteria e cmq la gente non si fida

eh si, si è proprio arenato, da allora non è stato comprato nemmeno un biglietto, sono sempre 67 i biglietti venduti, l'ultimo oltre 11 giorni fa ( e cmq tutti e 67 da soli 4 utenti diversi)

Ma credo che qualche domanda sulla legalità della lotteria se la siano posta e avranno trovato le risposte convincenti a proseguire.
Anche se questa mi sembra una iniziatia che si sia ben presto arenata.

non è che qualcuno vi ha fatto notare che in Italia le lotterie con premi in denaro ( e i btc potrebbero essere considerati denaro) si possono fare solo con autorizzazione dei monopoli di stato? 

Condivido, la community non gradisce spostamenti, cambi di dominio etc, la fiducia e la reputazione ne possono soffrire....

Cioè ? avete oscurato il dominio chainlotteries.com ? Mi sa che siete partiti col piede sbagliato 

Per ragioni tecniche, abbiamo spostato il progetto su https://lottery.chainbid.com/

A presto

Capisco tutto, ma la mossa di spostare le giocate non mi sembra in linea con la trasparenza necessaria.
Sono conscio di non avere fama internazionale, ma nelle precedenti esperienze ho lavorato sempre con molto impegno e precisione, aggiornando continuamente riguardo l'andamento dei fondi.
Ho firmato il messaggio per dare prova di essere sempre ben in possesso delle mie credenziali.
Cio detto, in attesa di comunicazioni ufficiali rimango a disposizione.

Avete ragione ma dal momento che è stato deciso di affidarsi ad un escrow, non possiamo più tenere i fondi sull'address di partenza.
Ci stiamo semplicemente avvantaggiando con lo script che depositerà automaticamente i fondi all'escrow al raggiungimento degli obiettivi (ogni 0.1 BTC di biglietti venduti, una TX verso l'escrow).
Questo non modifica la trasparenza dell'estrazione dato che quello che interessa per la provably fair, sono le transazioni in entrata e non quelle in uscita.
Diciamo che "esteticamente" sarebbe stato meglio avere sempre i BTC dentro l'address di partenza, ma non funzionale al concorso dal momento che abbiamo deciso di affidarci ad un escrow.

@ParmaBTC
Attualmente sei l'unico candidato, ma il dubbio che abbiamo è che tu possa non avere una reputazione internazionale tale da garantire tranquillità ai players.
Dobbiamo ancora rifletterci un po' prima di prendere una decisione del genere, perdona l'attesa

anche perchè non ha spostato nemmeno tutto, ha lasciato 0,01 
Strano, a leggere quanto hai scritto 2-3 righe sotto, quoto
"Per quanto riguarda l'utilizzo di escrow, dobbiamo rimandare il discorso a future lotterie.
Questa corrente, per come è stata strutturata (trasparente e legata ad un address di cui abbiamo la private key) non ci consente di trasferire fondi su un terzo address essendo la lotteria già partita e con bigliett già venduti. Non sarebbe corretto cambiare le regole in gioco."

riporto dal thread principale.
Sarei curioso di sapere perchè ChainBid hai trasferito parte dei fondi.
Premetto che nelle regole non c'è scritto che l'address non sarebbe stato toccato fino ad estrazione, ma quantomeno capire perchè li hai spostati
Grazie

Nonostante l'offerta di escrow, il tuo thread sembra non decollare nella sezione inglese e i biglietti  venduti sono sempre pochi.
Secondo me è "sbagliata" l'idea del 99% di premio al primo, dovresti fare più premi ed avere più margini di guadagno , ed usarli pwer sponsorizzare più i siti. Vedi tutti i gambling nuovi che escono, o fanno campagne firme, o regalano molte giocate free

Il primo blocco a partire dalla mezzanotte UTC del 1° Gennaio 2016 (secondo il timestamp sulla blockchain).



Dovresti candidarti direttamente sul thread principale:
https://bitcointalksearch.org/topic/looking-for-escrow-lotterychainbidcom-new-year-lottery-with-provably-fair-1284425

Non ho capito se la mia offerta di Escrow è stata declinata oppure non è stata presa in considerazione.

Gradirei risposta
Grazie

Chiarisci anche qual'e' il blocco se il primo con data 2016 o quello successivo all'ultimo del 2015. Magari coincidono ma non è detto, poi specifica anche il comportamento in caso di 00000 che anche se remoto denota una certa cura che non guasta mai.

Hai fatto bene a mettere l'escrow, si toglie ogni dubbio in questo modo, magari nella prossima lotteria metti la fee a 1,5% così recuperi anche quello che pagherai all'escrow

Se dovesse essere apprezzato, sarà un progetto continuativo, non si fererà alla prima lotteria.

Ad ogni modo, il nostro gambling principale rimane ChainBid, che però a quanto pare ha bisogno di tempo per acquisire fiducia

se prevedi di vendere migliaia di biglietti allora si, ma su ogni bitcoin fai 0,01 (0,005 se conti escrow), al cambio attuale 4 euro, prendere un dominio, fare un sito, pubblicizzarlo, per 4 euro è uno sbattimento 

Fatto
[Looking for escrow] CHAINLOTTERIES.com - New Year Lottery with Provably fair


Perché no?

Vi conviene mettere l'annuncio dell'escrow adesso anche nel topic inglese, se poi la gente non si fida nemmeno con l'escrow, allora non gli piacciono le lotterie.
Cmq vale la pena fare tutto questo per l'1% (meno lo 0,5% dell'escrow) ?

Dubbi legittimi ma vi invito a leggere prima la pagina Provably Fair: https://www.chainlotteries.com/how-it-works
Come c'è scritto chiaramente: "The lottery ends with the extraction of the first block of the year 2016 (Starting then from 01.01.2016 00:00:00 UTC included)".
UTC è universale a prescindere dal fuso orario.


Hai ragione, non avevamo pensato alla remota possibilità che questo potesse accadere, per le future lotterie terremo in considerazione il tuo consiglio.
Per questa, se dovesse uscire 0 come numero, effettueremo un secondo sha256 (sullo sha256 precedete) e ripeteremo l'estrazione.


Per quanto riguarda l'utilizzo di escrow, dobbiamo rimandare il discorso a future lotterie.
Questa corrente, per come è stata strutturata (trasparente e legata ad un address di cui abbiamo la private key) non ci consente di trasferire fondi su un terzo address essendo la lotteria già partita e con bigliett già venduti. Non sarebbe corretto cambiare le regole in gioco.

Anche se ripetiamo che preferiremmo avere facoltà di organizzare gambling senza il supporto di terzi, in futuro sicuramente possamo pensare ad una sorte di escrow.


EDIT.
Se dovessimo trovare un escrow disposto ad effettuare il servizio per lo 0.5% dell'importo dei biglietti venduti, è probabile che possa essere utilizzato questo servizio già da questa stessa lotteria.

Grazie della risposta picchio, vediamo chainbid cosa risponde al tuo intervento.
Cmq nella sezione games and round, ci sono (anche non più attive) diverse cose simili

Non sono sicuro di quello che scrivo ma il miner potrebbe avere l'ora avanti (o indietro) di x  minuti e il blocco sarebbe comunque approvato, anche perche' è difficile capire a che ora è stato effettivamente minato il blocco. Immagina di vedere la Blockchain tra un anno ... come puoi decidere a che ora è stato minato e poi ti interessa relativamente.
Ora non sono sicuro ma, credo che un blocco possa avere data minore del precedente, se succede a 1/2 notte del 31/12 quale blocco è il primo del 2016? Il primo che dichiara 2016 nella data? o quello dopo l'ultimo del 2015?
Per il fuso orario ti adegui a quello della blockchain che non so se sia GMT 0.
Ma visto che siamo nel mondo BTC io metterei una scadenza fissa ad un blocco che indicativamente capita a 1/2 notte del 31/12 ora italiana o vedano loro ... con il rischio di avere l'estrazione il 30/12 o mai se improvvisamente i miner smettono di minare :-(
EDIT:
Ad esempio i blocchi intorno al blocco
https://blockchain.info/it/block/00000000000005a9e7518b309d9c5461c3e73a1fc868e7cf4681c8ad45b8f26c
pare siano, secondo http://bitcoin.stackexchange.com/questions/915/why-dont-the-timestamps-in-the-block-chain-always-increase
Sono blocchi vecchi e magari ora non si presenta ma significa che l'evento non è vietato dal protocollo.
EDIT 2: alcuni link
https://bitcointalksearch.org/topic/block-chains-time-stamp-is-nonsequential-391388
https://en.bitcoin.it/wiki/Block_timestamp
dove si legge:

Picchio scusa, cosa intendi per "la data la scrive il miner e puo' anche "sbagliarla" ? Non riesco a capire

Hai cmq ragione al 100% sul fuso orario, il primo blocco del 2016 può essere trovato quando in altri posti è ancora 2015

Piccolo bug: se "var hash = "00000";" ossia inizia con 00000 estrai il biglietto numero 0 che non esiste, è un evento raro 1/16^5 ma non impossibile (~1 su un milione). Io avrei fatto il modulo SoldTickets e poi + 1 ma questi son dettagli rispetto all'escrow e alla data del blocco che temo si possano creare problemi e con il fuso orario e con il fatto che la data la scrive il miner e puo' anche "sbagliarla".

Probabilmente è per via dell'escrow, che non avete avuto molto successo fino ad ora, sono stati venduti 59 biglietti ma a 3 persone diverse, quiondi in pratica solo 3 utilizzatori, e il thread nella sezione internazionale ha avuto 5-6 reply

Il numero viene estratto convertendolo dall'esadecimale dei primi 5 caratteri dello sha256 dell'hash con la funzione hexdec (hexadecimal-decimal)

Basta prendere un escrow, magari conosciuto anche nella sezione inglese, visto che il thread è aperto anche lì, e il problema è risolto

Non ho capito come estrae il numero dall'hash, a suo tempo (un anno fa) avevo implementato un algoritmo che estraeva i vincitori effettuando la divisione in modulo "numero biglietti giocati" e si estrae un numero casuale a meno di 25 BTC + fee.
Il dubbio è su quale sia il primo blocco del 2016 e ovviamente il "se scappano con la cassa".
Il vecchio 3d: https://bitcointalksearch.org/topic/lotteria-fine-anno-in-bitcoin-868728

Grazie Thebomber, come al solito sei il mio controllore di fiducia 

In effetti in un primo momento non avevo pensato alla possibilità di scappare col malloppo, quindi prendere un escrow conosciuto del forum , sarebbe la soluzione migliore

Perchè non uilizzare un escrow? Io mi rendo disponibile, come penso altri qui, a tenere la cassa per evitare che si possa pensare ad un lottery-Scam. Pagamento nella gionata del 1 gennaio dopo verifica della correttezza del
 vincitore.
La parola a Chainbid

allora, non sono pratico di node.js, ma mi sembra tutto regolare. Usa l'hash del primo blocco estratto nel 2016 (quindi una stringa casuale che solo dio può conoscere) e la trasforma in numero, questo numero poi, viene rapportato al numero di biglietti venduti e si ottiene quindi il biglietto vincente.

E' relativamente semplice. A livello di estrazione non ci sono possibilità di brogli essendo la lista dei tagliandi visibile e legata ad un indirizzo btc controllabile da tutti.


Il dubbio però è sempre quello ragazzi, la certezza che po a fine anno non spariscono col malloppo non può darvela nessuno.
Quindi, fate sempre attenzione a non rischiare grosse cifre (per ora comunque un ticket viene meno di 40 cent di euro).


Edit:
http://www.node-console.com/script/code
Con questo link sdi può testare lo script e verificare che effettivamente l'estrazione è veritiera

Perchè fare un solo vincitore? Non è possibile fare tipo lotteria italia, primo premio corposo e poi altri premi più piccoli ? Solo un vincitore attira meno secondo me

Avwvamo pensato di fare una lotteria di fine anno sul forum l'anno scorso, poi non ricordo perchè non si è fatto più niente.
come al solito, chiedo al fidato Thebomber di verificare la provably fair 

Ps, farne una anche in doge, non sarebbe una cattiva idea, anzi...