Уж больно не хочется верифицировать себя через официальные документы, место работы и прочее. А в ином случае, ваша площадка абсолютно ничем не будет отличаться от обычного форума. Что же, удачи вам!
Верификация скорее всего будет нужна для консультантов, я там понимаю. А если вы заходите просто получить консультацию, то достаточно будет стандартной регистрации. 
Topic: [ANN] PRO-EXPERT - В КЛИКЕ ОТ ПРОФЕССИОНАЛОВ! - page 32. (Read 4770 times)
Уж больно не хочется верифицировать себя через официальные документы, место работы и прочее. А в ином случае, ваша площадка абсолютно ничем не будет отличаться от обычного форума. Что же, удачи вам!
Конечно, иногда консультации иностранного специалиста могут быть предпочтительней. Например, вы хотите проконсультироваться и в дальнейшем и принять реальные действия по получению наследства в конкретной стране. Или открыть бизнес в какой то юрисдикции. И юрист-консультант, специализирующийся на конкретных вопросах в той стране будет предпочтительней, чем наш "юрист широкого профиля" или даже юрист -международник. Другое дело, как будет работать площадка, если как прямой диалог через шлюзы (видео-аудио каналы) проекта, напрямую со специалистом будет самым действенным. Конечно, и гонорары на такие услуги будут соответствующие.
Для этих целей можно будет в поиск добавить "консультация на определенном языке, например английский или немецкий", а также добавить пункт "локация предмета консультации" и соответственно везде сделать автоматически изменяющийся стоимость консультации, чтобы клиент путем выбора категорий выдел на какой уровень цен он примерно выходит. да хватит проекту онлайн отбора,не стоит так все усложнять и переносить на невыполнимый уровень. просто сделать более жесткие правила отбора профи онлайн и этого будет с головой.
Я считаю, что в нынешней ситуации отбор он-лайн не даст нужных показателей. Может быть впоследствии, когда проект наберет массовость - у проекта и не будет другого вариант, но на начальной стадии считаю, что литчные собеседования обязательны. А по поводу поеду-не поеду... люди так обычно и ездят в крупные города или в столицу на собеседования. это нормальная практика. 
Идея проекта PRO-EXPERT замечательная. Но как уже замечено выше, чтобы платформа работала, ей нужна большая клиентская база. Даже не большая, а огромная. Но ведь все расчеты внутри платформы будут производиться токенами. Я к тому, что не так много людей "дружат" пока с криптой. Для многих, кто хотел бы пользоваться услугами платформы, этот момент может быть преградой.
Большая аудитория, клиентская база или количество населения - это всё ёмкость рынка. Есть даже закон зависимости глубины разделения труда от ёмкости рынка. Допустим, если внедрять PRO-EXPERT на языке малочисленного народа, то провал обеспечен.Судя по той информации, которая уже есть, к платформе PRO-EXPERT будет возможен доступ из любой точки земного шара. Как следствие, недостатка в пользователях не будет. Значит, PRO-EXPERT ждет успех.
Проблема оплаты не только токенами так же выполнима , как и ещё одна,которую необходи решить сразу и она решаема,это языковой барьер. И соответственно специалист со знанием одного языка может помочь абсолютно всем.
Ну я имел ввиду моментальный онлайн переводчик,текстовый то точно есть,а вот на счёт речевого ничего сказать не могу. И это является давольно серьезной преградой для максимально полной работы платформы PRO-EXPERT.
Если команда сможет предложить приемлемое для обеих сторон (эксперт-клиент) решение в преодолении речевого барьера это поднимет ее престиж сразу на порядок выше. Ведь по многим вопросам клиенты хотели бы услышать мнение именно зарубежных экспертов.
Конечно, иногда консультации иностранного специалиста могут быть предпочтительней. Например, вы хотите проконсультироваться и в дальнейшем и принять реальные действия по получению наследства в конкретной стране. Или открыть бизнес в какой то юрисдикции. И юрист-консультант, специализирующийся на конкретных вопросах в той стране будет предпочтительней, чем наш "юрист широкого профиля" или даже юрист -международник. Другое дело, как будет работать площадка, если как прямой диалог через шлюзы (видео-аудио каналы) проекта, напрямую со специалистом будет самым действенным. Конечно, и гонорары на такие услуги будут соответствующие.
Может быть тогда пойти по многоуровневой системе отбора кандидатов? Первичный - онлайн. вторичный - при личном собеседовании.
При личном собеседовании где/ с кем? Может быть я специалист
Если прочесть, что написано выше моего сообщения в цитировании, то можно понять, что ничего не путаю. Потрудитесь читать цитирование, если таковое бывает в сообщениях других пользователей.
Прошу прошения. действительно не разобрался. Теперь понял что вы имели ввиду. Идея проекта PRO-EXPERT замечательная. Но как уже замечено выше, чтобы платформа работала, ей нужна большая клиентская база. Даже не большая, а огромная. Но ведь все расчеты внутри платформы будут производиться токенами. Я к тому, что не так много людей "дружат" пока с криптой. Для многих, кто хотел бы пользоваться услугами платформы, этот момент может быть преградой.
Большая аудитория, клиентская база или количество населения - это всё ёмкость рынка. Есть даже закон зависимости глубины разделения труда от ёмкости рынка. Допустим, если внедрять PRO-EXPERT на языке малочисленного народа, то провал обеспечен.Судя по той информации, которая уже есть, к платформе PRO-EXPERT будет возможен доступ из любой точки земного шара. Как следствие, недостатка в пользователях не будет. Значит, PRO-EXPERT ждет успех.
Проблема оплаты не только токенами так же выполнима , как и ещё одна,которую необходи решить сразу и она решаема,это языковой барьер. И соответственно специалист со знанием одного языка может помочь абсолютно всем.
Ну я имел ввиду моментальный онлайн переводчик,текстовый то точно есть,а вот на счёт речевого ничего сказать не могу. И это является давольно серьезной преградой для максимально полной работы платформы PRO-EXPERT.
Если команда сможет предложить приемлемое для обеих сторон (эксперт-клиент) решение в преодолении речевого барьера это поднимет ее престиж сразу на порядок выше. Ведь по многим вопросам клиенты хотели бы услышать мнение именно зарубежных экспертов.
Да, если робот, то чем тогда хуже гугл поиск, куда обычно пользователи сети посылают друг-друга? Конечно, можно допустить вариант отсева непосредственно в работе, но это явно ухудшит репутацию на старте.
Вы скорее что-то путаете. Планируется, что консультации будут давать живые люди. Ни о каких роботах, ИИ и тд речь не идет.
Что еще заметил, есть задачи которые проект не сможет решить - как пример если завтра экзамен. Если завтра экзамен и ты ничего не знаешь, то уже все и поезд ушел - в любом случае получишь кол 
Может быть тогда пойти по многоуровневой системе отбора кандидатов? Первичный - онлайн. вторичный - при личном собеседовании.
При личном собеседовании где/ с кем? Может быть я специалист
Так, может быть, именно возможность вживую получить консультацию зарубежного эксперта и должна стать той фишкой, которая будет выгодно выделять платформу PRO-EXPERT от имеющихся у нее конкурентов? А что? Получить консультацию по интересующему тебя вопросу от израильского врача или испанского фитнес-тренера очень даже было бы неплохо.
Идея проекта PRO-EXPERT замечательная. Но как уже замечено выше, чтобы платформа работала, ей нужна большая клиентская база. Даже не большая, а огромная. Но ведь все расчеты внутри платформы будут производиться токенами. Я к тому, что не так много людей "дружат" пока с криптой. Для многих, кто хотел бы пользоваться услугами платформы, этот момент может быть преградой.
Большая аудитория, клиентская база или количество населения - это всё ёмкость рынка. Есть даже закон зависимости глубины разделения труда от ёмкости рынка. Допустим, если внедрять PRO-EXPERT на языке малочисленного народа, то провал обеспечен.Судя по той информации, которая уже есть, к платформе PRO-EXPERT будет возможен доступ из любой точки земного шара. Как следствие, недостатка в пользователях не будет. Значит, PRO-EXPERT ждет успех.
Проблема оплаты не только токенами так же выполнима , как и ещё одна,которую необходи решить сразу и она решаема,это языковой барьер. И соответственно специалист со знанием одного языка может помочь абсолютно всем.
Ну я имел ввиду моментальный онлайн переводчик,текстовый то точно есть,а вот на счёт речевого ничего сказать не могу. И это является давольно серьезной преградой для максимально полной работы платформы PRO-EXPERT.
Если команда сможет предложить приемлемое для обеих сторон (эксперт-клиент) решение в преодолении речевого барьера это поднимет ее престиж сразу на порядок выше. Ведь по многим вопросам клиенты хотели бы услышать мнение именно зарубежных экспертов.
Может быть тогда пойти по многоуровневой системе отбора кандидатов? Первичный - онлайн. вторичный - при личном собеседовании.
Ни о какой многоуровневой системе отбора речь уже не идет. Заполняете форму, где указываете паспорт.данные, дипломы, сертификаты, опыт - это все проверяет робот и если роботу все понравится - вы эксперт. Интересно, как робот проверит подлинность моего диплома или сертификата?
Идея проекта PRO-EXPERT замечательная. Но как уже замечено выше, чтобы платформа работала, ей нужна большая клиентская база. Даже не большая, а огромная. Но ведь все расчеты внутри платформы будут производиться токенами. Я к тому, что не так много людей "дружат" пока с криптой. Для многих, кто хотел бы пользоваться услугами платформы, этот момент может быть преградой.
Большая аудитория, клиентская база или количество населения - это всё ёмкость рынка. Есть даже закон зависимости глубины разделения труда от ёмкости рынка. Допустим, если внедрять PRO-EXPERT на языке малочисленного народа, то провал обеспечен.Судя по той информации, которая уже есть, к платформе PRO-EXPERT будет возможен доступ из любой точки земного шара. Как следствие, недостатка в пользователях не будет. Значит, PRO-EXPERT ждет успех.
Проблема оплаты не только токенами так же выполнима , как и ещё одна,которую необходи решить сразу и она решаема,это языковой барьер. И соответственно специалист со знанием одного языка может помочь абсолютно всем.
Ну я имел ввиду моментальный онлайн переводчик,текстовый то точно есть,а вот на счёт речевого ничего сказать не могу. И это является давольно серьезной преградой для максимально полной работы платформы PRO-EXPERT.
Считаю идею, которую разрабатывает команда проекта PRO-EXPERT просто замечательной. Люди смогут общаться между собой, при этом оказывая услуги друг другу. Теперь, чтобы получить ответ на сложный вопрос не придется часами перелистывать одну и ту же информацию из интернета, а всего один клик - и пожалуйста, получи готовый ответ.
Да в этом проект PRO-EXPERT остается в выигрыше и очень удобен, если платформа будет развиваться так как заявлено разработчиками,то думаю проект будет достаточно сильный в своем сегменте.
Считаю идею, которую разрабатывает команда проекта PRO-EXPERT просто замечательной. Люди смогут общаться между собой, при этом оказывая услуги друг другу. Теперь, чтобы получить ответ на сложный вопрос не придется часами перелистывать одну и ту же информацию из интернета, а всего один клик - и пожалуйста, получи готовый ответ.
Меня заинтересовал пример сотрудничества Светланы с Алексеем. Первое: как они будут общаться, если он - испанец, а она - русская? Каким образом платформа PRO-EXPERT поможет им в преодолении языкового барьера?
Второе. Алексей - официальный эксперт платформы, который оказывает услуги клиентам за плату. Светлана - случайный клиент, который обратился к Алексею за консультацией. Это понятно. Но потом Алексей заказывает консультацию Светланы. Но ведь Светлана не является экспертом платформы. И, как результат, они оставляют отзывы и у каждого из них повышаются рейтинги. Значит, Светлана автоматически стала тоже экспертом, оказав услугу Алексею?
Второе. Алексей - официальный эксперт платформы, который оказывает услуги клиентам за плату. Светлана - случайный клиент, который обратился к Алексею за консультацией. Это понятно. Но потом Алексей заказывает консультацию Светланы. Но ведь Светлана не является экспертом платформы. И, как результат, они оставляют отзывы и у каждого из них повышаются рейтинги. Значит, Светлана автоматически стала тоже экспертом, оказав услугу Алексею?
Да, если робот, то чем тогда хуже гугл поиск, куда обычно пользователи сети посылают друг-друга? Конечно, можно допустить вариант отсева непосредственно в работе, но это явно ухудшит репутацию на старте.
Вы скорее что-то путаете. Планируется, что консультации будут давать живые люди. Ни о каких роботах, ИИ и тд речь не идет. Что еще заметил, есть задачи которые проект не сможет решить - как пример если завтра экзамен. Если завтра экзамен и ты ничего не знаешь, то уже все и поезд ушел - в любом случае получишь кол Я вообще считаю что набор специалистов он-лайн не лучший вариант. Есть масса агентств, которые могут это сделать в оф.лайне и прощупать кандидата как следует.
А если, к примеру, есть какой-то химик-ядерщик) из Рязани. Он реально крутой спец, но вдруг в его городе нет офлайн контор по проверке кандидатов, что тогда делать? Нужно рассуждать исходя из того, что в той же РФ все эти конторы развиты в более менее крупных городах и только в них.
Да, если робот, то чем тогда хуже гугл поиск, куда обычно пользователи сети посылают друг-друга? Конечно, можно допустить вариант отсева непосредственно в работе, но это явно ухудшит репутацию на старте.
Вы скорее что-то путаете. Планируется, что консультации будут давать живые люди. Ни о каких роботах, ИИ и тд речь не идет. Что еще заметил, есть задачи которые проект не сможет решить - как пример если завтра экзамен. Если завтра экзамен и ты ничего не знаешь, то уже все и поезд ушел - в любом случае получишь кол Jump to: