Davide, qui ci sono altri contenuti interessanti freschi freschi:
Praticamente il Gran Pelato sta dicendo che il buyback era solamente una possibilità, non una certezza, anche se loro hanno basato tutta la loro vendita dei token su questo punto in particolare perché cosi l'investitore era protetto a prescindere dall'andamento del mercato. Poi dice anche che dato che gli hanno hackerato il sito (si certo, ma chi se li incula quei 4 sfigati?) allora hanno deciso di non rimettere manco più la parte relativa al buyback in quanto irrilevante. E quindi mi chiedo di nuovo come si possa definire "irrilevante" il loro cavallo di battaglia dell'ICO.
Sarei proprio curioso di sapere se a livello legale tutto ciò sia permesso al 100% perché mi sembra che sia molto borderline...
Comunque questa è l'ennesima prova che siano solo dei truffatori, un poco alla volta, quando vengono messi davanti a fatti inappellabili, si inventano le peggio scuse per giustificare tutte le bugie detto in fase ICO.