- Кто ваши потенциальные пользователи? Проводили анализ рынка потенциальных пользователей? Есть реальная потребность в вашем сервисе? В вайтпейпере только теоретическое предположение.
- Современные цифровые технологии сами по себе обеспечивают необходимый уровень доказательства. Зачем еще дополнительно у вас заверять?
ARLOSСпасибо за конструктивный интерес к нашему проекту!
Про пользователей сервиса. Сейчас мы готовим определенные маркетинговые материалы, для работы с пользователями иллюстрирующие работу с сервисам, возможные случаи использования и т.д. походу компании мы будем их
публиковать из них это станет яснее. Сейчас ограничусь общим описанием портрета пользователя.
Наш пользователь, это молодой человек или девушка имеющую социально экономическую активность, использующие различные средства коммуникации с окружающими, отдающие предпочтение
смартфону. Под экономической активностью мы понимаем, что люди заключают различного рода договоренности сделки-купли продажи, оказания услуг, принимают оферты.
Здесь можно выделить два типа сделок крупные и мелкие, если речь про крупные, значимые сделки то есть надежные (проверенные в судах) способы фиксации договоренностей. (они есть в каждом гос-
ве, в каждой правовой системе).
Но есть сделки которые можно отнести к разряду мелких или классическое заверение которых сопряжено с расходами соизмеримыми с выгодой самой сделки. (например вы принимаете оферту в
электронном виде, для того чтобы это стало документом для Суда, например в РФ нужно постранично заверить скрины сайта и логи это не один десяток или сотен страниц это стоит только пошлин иногда
несколько сот тысяч рублей поэтому заверять это зачастую не целесообразно). Т.е. совершая небольшую сделку вы всегда оцениваете возможные потери и расходы если вы будете использовать дешевый
способ который позволит вам минимизировать риски то почему нет? Это интересно. (работает тот же принцип что и со страховками только здесь вы точно знает, что получите)
В силу широкого распространения смартфонов и месенджеров мы бьёмся за доли процента аудитории их использующих, т.е. из 1.2. млрд. пользователей ФБ….нам нужны доли процента для того чтобы
проект был успешным, я сейчас не говорю про остальные каналы привлечения.
Кроме этого при коммерческой эксплуатации мы будем оказывать помощь пользователям в судах в значимых для сервиса юрисдикциях с помощью привлекаемых юридических фирм (для этого мы
легализуемся на первом этапе развития) это нам будет необходимо для создания критического количество прецедентов. Кроме этого законодательство медленно, но двигается в сторону признания
блокчейна. Теперь приведем небольшой пример:
Представьте вы по FB месенджеру договорились, что например покупаете байк, перевели деньги, человек их получил, вы получаете байк и понимаете что он не соответствует описанию (речь идет
не про мошенничество, а просто про не то качество).
Вы будете готовы заплатить скажем 20 центов заверяя переписку с фото, предполагая что в случае спора на вашей стороне выступит фирма уровня Байкер и….или Скаден… или Лавел…или вы в
суде сошлетесь на подборку решений судов в вашей юрисдикции по схожим делам?
Мы полагаем, что многие скажут "Да!" Это пример использования сервиса.
Мы полагаем, что с распространением цифровой экономики количество таких "Да" будет расти. Поэтому мы верим в коммерческий успех сервиса.
Про цифровые технологии и зачем заверять у нас? Безусловно современные технологии делают жизнь проще и удобнее, но к сожалению не всегда безопаснее, т.е. вы можете зашифровать документ, но доказать что он вообще был уже много сложнее.
Блокчейн позволяет это сделать, при этом это довольно просто.
Когда возникает судебный процесс то стороны какого-либо договора оспаривают
1. Факт заключения соглашений.
2. Время заключение.
3. Содержание документа (договора, оферты, переписки и т.д.).
4. Трактовку договора.
5. Полномочия подписантов.
Заверение в блокчейне позволяет с помощью технической экспертизы доказать 1.2.3. и вероятно 5. Т.к. заверение идет с конкретного устройства с ограниченным доступом (здесь необходима отдельная
экспертиза) т.е. разговор юристов в суде переходит в состязание технических экспертов - экспертиз и тут мы верим, сила на стороне блокчейна.
Т.е. мы не претендуем что мы сделали новую технологию,
мы не изобрели блокчейн, мы просто делаем его доступным и удобным для конечного пользователя. И он(или она) - заверяя документ у нас,
снимают сразу ряд потенциальных спорных ситуаций.